"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Spinpoint S250 250gb RAID 0 Performance

.dcp 23.02.2008 - 14:52 7408 61
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50267
weil sie nur eine Platte haben und viel Cache im Raid meist hinderlich ist.

ich bin aber schon auf die F1 mit 320Gb gespannt

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von Viper780
ja 90-100MB/s hätt ich mir erwartet.

natürlich sind die 70MB/s eine Top Leistung, aber trotzdem hinkt der vergleich mit der Mechanik da die ja auch bei Zugriffen auf der HD beim kopieren auf eine Ram Disk limitiert wie auch die Mechanik einer Raptor noch mehr limitieren sollte.

naja, auf die ramdisk muss sie halt nur einmal seek&read machen, beim kopieren auf sich selbst seek&read+seek%write. da gehn die 30% wohl hin

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50267
ja das ist mir klar, aber warum sind es die selben werte wie auf die Raptor?

und warum 30% (70 vs 200)?

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
30% gegenüber dem erwartungswert von 100mb/s

die selben werte wie auf der raptor sind zufall wenn man so will, weil die raptor halt nur 70mb schafft.

Crazyjoe

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386
So, ich hab seit wenigen Tagen auch drei S250 im System, zwei davon als RAID-0. Die Performance an sich ist wie schon oft berichtet ausgezeichnet, liegt laut HD-Tach bereits bei ~ 86 MB/s. Auf die irrwitzigen RAID-0 Werte komme ich aber beim besten willen nicht.

Das RAID hängt am IHC9R meines Gigabyte P35 DS3R, anfangs auf den Ports 4/5, danach testweise auf 1/2 bzw. 0/1. Ich komme aber nie über einen Durchschnitt von ~ 117 MB/s raus (ohne irgendwelche Einbrüche am Anfang der Disks wie bei .dcp).

Ich bin aber mit der Performance trotzdem mehr als zufrieden. Die leisesten Platten die ich kennen und sie bleiben selbst bei starker Beanspruchung angenehm temperiert. Dafür verursachen die Platten aber wie bereits früher einmal erwähnt Vibrationen, die sich vorläufig durch die Silikonbeilagscheiben die ich verwende leicht dämpfen lassen. Der Rest fällt zwar nicht sehr störend auf, dennoch werde ich die Platten in absehbarer Zeit komplett entkoppeln.

pred

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734
writeback cache im matrix storage controller aktiviert?

Crazyjoe

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386
Zitat von pred
writeback cache im matrix storage controller aktiviert?

Danke, das war's. Jetzt schauts um Welten besser aus. :)

samsung_raid0_124197.jpg

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
gratz! ich übernehm deinen screen in den ersten post, ok?

Crazyjoe

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386
Zitat von .dcp
gratz! ich übernehm deinen screen in den ersten post, ok?

Kein Problem, bau ihn ruhig ein.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8112
Gibts schon einen "schnellere" budget version einer sauschnellen systemplatte als ein Raid0 aus 2 s250 ?
Bin echt am überlegen ob ich meine raptor nicht in rente schicken soll..

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
2 aktuelle 320er wären ne schnellere möglichkeit...

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8112
Samsung F1 oder WD Blue 320er ?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
wird sich warscheinlich nicht viel nehmen, ich würde die billigere nehmen...

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9053
grad im raid würd ich die wahrscheinlich ausfallsichere nehmen, und die wird wohl die WD sein imho

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8112
von den wd´s gibts mittlerweile eine RE2 und RE3 bei den 320ern.
Welche wäre da die bessere wahl ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz