"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Seagate, IBM oder WD?

kos][khol 15.12.2002 - 23:16 3667 33 Thread rating
Posts

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
naja ich weiß auch nimma welche aber ich weiß nur das 3 mal eingegangen sind und ich ma nie wieder a IBM kauf ausser es wird so das mal wirklich von denen keine eingeht aber das bezweifle ich stark

kos][khol

Big d00d
Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139
so ich nehm dir wahrscheinlich die wd, obwohl ibm mir sympathischer ist

maverick81

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Stmk/GU
Posts: 130
Servus!
Also ich kann nur sagen IBM rulez!!! Ich hab bis jetzt nur IBM in meinen Rechnern verbaut, und hab damit nie probleme gehabt. Sie sind erstens schnell (die 180GXB Serie hat über 40MB/sec transferrate) und sie fallen auch vom lärm her nicht auf!!:cool:

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
IBM hat bei mir kein vertrauen. Ich wollte mir schon die Cuda V kaufen, aber dann hab ich gesehen, dass die sehr laut sein soll.

Mittlerweile scheinen die neuen Maxtor das beste Mittel zwischen Lautstärke und Performance zu sein. Ausserdem kostens auch noch weniger.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49996
die neue IBM soll sehr schnell sein und leise.
haltbbarkeit K.a. aber des vo da GXP 60 und 75er serie werden sie sich sicah nimma leisten.

bie WD is da unterscheid zw retail und Bulk die garantie (meines wissens)

wie gut sand die neuen maxtor?

Cuda V soll sehr leise und vo da geshwindigkeit her mittelmässig sein (schneler als dei IVer aber ned so schnell wie dei neue IBM) laut c't test vor 1nem monat

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von The Red Guy
Ich wollte mir schon die Cuda V kaufen, aber dann hab ich gesehen, dass die sehr laut sein soll.

ich glaub du verwechselst da was die cuda V is die leiseste von allen 7200ern

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Für Fenix aus dem von Viper780 angesprochenen C'T Artikel die Laufgeräusche für die wichtigsten IDE Platten:

Platte : ruhe/leise/schnell

Maxtor DiamondMax+ 9 : 0,6/0,8/2,3
WD Caviar : 1,1/1,2/2,0
Seagate Cuda V : 0,6/1,4/2,7

Die Werte sind in Sone, alles unter 1 ist als leise zu verstehen.

Du siehst also, die Cuda V ist im Gegensatz zum Vorgänger nicht mehr die leiseste. Dafür ist sie schnell. Man sollte vorher recherchieren, bzw. im Fall von Viper wlkikiv. ;)

PS: Die leiseste war übrigens eine IBM Platte mit 0,4 Sone.

KiLLa

\o/
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817
würd auch WD empfehlen ... hab selber 1x 30, 60 und 80gb - und bin sehr zufrieden !

kos][khol

Big d00d
Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139
also so komm ich glaub ich zu keinem entschluss!
sagt der einer ibm is die beste kommt der andere und meint wd sei die beste!
ich weiß dass alle 2 platten zur hohen luxusklasse der ide-geschichte gehören, aber irgendwie würd ich gerne mit fakten überzeugt werden. sowohl in der lautstärke als auch in der geschwindigkeit

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Lies den Artikel im C't 23/02 S166.

Bzw. google mal durch ins INet, da solltest schon was finden.

KiLLa

\o/
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817
das was viele von IBM abschreckt is die serie von platten wo wirklich viele eingegangen sind - die neuen modelle sollten eigentlich normal funktionieren - WD hat mit 8mb cache was performance betrifft die nase ein bisschen vorn - wirklich "schlechte" HDs gibts sowieso ned ...

samba

Bloody Newbie
Registered: Dec 2002
Location: zuhause
Posts: 32
Auf das Märchen "die neue Serie von IBM funktioniert wieder" bin ich schon mal reingefallen. Die GXP sind genauso schnell und oft gestorben wie die DTLA. Ich würde bei IBM erst mal abwarten, wie sich die aktuelle Serie bewährt. Soll doch jemand anderer Versuchskaninchen spielen ;-)

KiLLa

\o/
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817
ja dann hast immernoch a grosse auswahl - seagate, WD ...

Primster

Legend
Gaming queue empty
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248
Es gibt keine "beste Platte". Es sind alle schon etwa gleich schnell, leben etwa gleich lang, bis auf die unglückliche IBM Serie, aber das gehört auch der Vergangenheit an und der Geräuschegel gleicht sich auch immer mehr an.
Plattenkauf ist heutzutage nurmehr eine Frage des Glaubens und Preises.

Edit: Diese Aussage bezieht sich natürlich nur auf IDE Platten.
Bearbeitet von Primster am 19.12.2002, 11:13

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49996
seh ich auch so jede hat ein paar vorteile....

des mit den 8MB chache gibts scho vo ander eherstellr auch
zB die neuen Maxtor.

was festpaltten betrifft verlass ich mich nimma nur auf's c't
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz