"We are back" « oc.at

Seagate Barracuda ES

JC 04.12.2006 - 09:50 1149 3
Posts

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
Review @ Storage Review
Zitat
Despite its impressive access time and sequential transfer rates, Seagate's Barracuda ES does not deliver performance that matches that of the competition. Drives from Hitachi, WD, and Maxtor (now part of Seagate's own operations due to a recent merger) all continue to outperform this third-generation Seagate drive.

The drive's size, however, can not be easily overlooked. 750 gigabytes provides Seagate with a 50% capacity advantage over the competition, a margin greater than those found in any of the preceding performance tests. This translates not only to more capacity in the same physical space, but also can yield advantages in other ways- achieving a target capacity with less drives reduces the cost of supporting infrastructure, for example.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
in dem Größensegment sowieso außer Konkurrenz...
ich hoffe Firmen wie WD ziehen bald nach - Alternativen sind immer gut, selbst wenn es nur der Preise wegen ist und sie technisch keinen Vorteil haben :fresserettich:

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
hm, in dem hitachi-video "get perpendicular" wird ja angepriesen dass dadurch die 10-fache kapazität erreicht werden kann.

- warum gibts dann noch keine 2 - 5 TB platten?
- warum verwendet seagate schon perpendicular recording aber hitachi, samsung und maxtor nicht?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
weil die noch mit konventioneller technik die 166mb schaffen schaffen und somit noch länger die produktionsstraßen so nutzen können.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz