sd vs. ddr (quantität vs. qualität)

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

15.12.2002 - 18:08

ich spiele mit dem gedanken mein sys aufzurüsten, welches wie folgt aussieht:

xp1600+
512mb sd-ram
msi k7t turbo2
msi geforce4 ti 4200
30 gb wd 5400 rpm

also die platte werd ich ziemlich sicher gegen eine cuda4 austauschen
alledings weiß ich noch nicht was ich mit dem ram machen soll
1. upgrade auf 1gb sd-ram
2. umsteigen auf ein asrock mobo mit kt266A und 512 mb pc2100

quantität oder qualität?
was bringt mir mehr?

achja.. aufrüsten will ich nur weil mir mein rechner beim arbeiten so lahm vor kommt also nicht wegen irgend einem game oder so

KiLLa

\o/

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817

15.12.2002 - 18:12

ich würd dem xp athlon den DDR wunschtraum erfüllen

mehr als 512 brauchst nur ganz selten ...

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731

15.12.2002 - 18:15

Zitat von KiLLa
ich würd dem xp athlon den DDR wunschtraum erfüllen
mehr als 512 brauchst nur ganz selten ...

agree

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

15.12.2002 - 18:26

dein pc ist mit hoher wahrscheinlichkeit genau wegen den sdrams so langsam

KiLLa

\o/

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817

15.12.2002 - 18:40

ich kann ein lied davon singen - hatte bis vor ein paar wochen noch SDR

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

15.12.2002 - 18:45

wieso eigentlich nit glei NForce2 und DualChannel DDR?

bekommst des Mobo billiger?

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

15.12.2002 - 18:56

das asrock kostet knapp 70€
ein nforce2 ca. das doppelte

samba

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: zuhause
Posts: 32

16.12.2002 - 03:01

Auf DDR umsteigen. 512 MB reicht, außer du machst 3D-Grafik .

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8389

16.12.2002 - 03:07

fürs arbeiten würd der sd ram auch reichen, und "kleinere" games ...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.12.2002 - 05:57

auf jeden Fall ddr, dual channel bringts beim amd ned. (außer Geld spielt keine Rolle, dann sind auch 5% viel wert

)
sdram is aber sicher ganz schlecht, egal bei welchem sys.

Und auf jeden Fall 512mb, wer sichs leisten kann nimmt 1gb.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

16.12.2002 - 06:53

hmm.. also muss ich doch mein konto plündern.. damn
was bringt mir eigentlich pc2700?
wohl nur mehr leistung wenn ich auch meine cpu auf 166mhz betreibe oder?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.12.2002 - 07:19

naja, die Frage ist, wieviel fsb rennt dein amd? Dementsprechend brauchst dann eben den Speicher, Viel mehr mem Bandbreite als der fsb bringt beim amd ned sonderlich viel, weil er sowieso fsb limited ist.
(beim p4 is das anders, der braucht doppelt soviel mem wie er fsb hat)

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

16.12.2002 - 07:28

Weil er Dir lahm vorkommt?

Bei welchen Arbeitsprogrammen ist er Dir zu lahm?

DDR würde Dir auf jeden Fall ein schönes Stückerl mehr Performance bringen und Du könntest beruhigt den 1600èr XP weiter laufen lassen. Aber wenn er Dir bei Spielen auch lahm vorkommt dann wird Dich der DDR Speicher auch nicht aus den Schuhen hauen. Dann müsstest den XP halt ocen damit es Dir auch da viel bringt. Aber keine Frage, mit DDR ist er gleich mal ein schönes Eck schneller. XP+DDR sind ein gutes Team. SDRam bremst Ihn halt schon aus.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

16.12.2002 - 09:10

naja wenn du auf 166 mhz fsb fahren willst müsstest du deine cpu unlocken und den multiplikator runterstellen sonnst kriegst ein klein wenig zu viel mhz zuusammen ..

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

16.12.2002 - 09:11

Zitat von -velo-
naja wenn du auf 166 mhz fsb fahren willst müsstest du deine cpu unlocken und den multiplikator runterstellen sonnst kriegst ein klein wenig zu viel mhz zuusammen ..

jo und das ist mir dann zuviel aufwand und das geld nicht wert
jetzt bleibt nur die die frage asrock oder elitegroup?

Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	15.12.2002 - 18:08 ich spiele mit dem gedanken mein sys aufzurüsten, welches wie folgt aussieht: xp1600+ 512mb sd-ram msi k7t turbo2 msi geforce4 ti 4200 30 gb wd 5400 rpm also die platte werd ich ziemlich sicher gegen eine cuda4 austauschen alledings weiß ich noch nicht was ich mit dem ram machen soll 1. upgrade auf 1gb sd-ram 2. umsteigen auf ein asrock mobo mit kt266A und 512 mb pc2100 quantität oder qualität? was bringt mir mehr? achja.. aufrüsten will ich nur weil mir mein rechner beim arbeiten so lahm vor kommt also nicht wegen irgend einem game oder so
KiLLa \o/ Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 817	15.12.2002 - 18:12 ich würd dem xp athlon den DDR wunschtraum erfüllen mehr als 512 brauchst nur ganz selten ...
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7731	15.12.2002 - 18:15 Zitat von KiLLa ich würd dem xp athlon den DDR wunschtraum erfüllen mehr als 512 brauchst nur ganz selten ... agree
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	15.12.2002 - 18:26 dein pc ist mit hoher wahrscheinlichkeit genau wegen den sdrams so langsam
KiLLa \o/ Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 817	15.12.2002 - 18:40 ich kann ein lied davon singen - hatte bis vor ein paar wochen noch SDR
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	15.12.2002 - 18:45 wieso eigentlich nit glei NForce2 und DualChannel DDR? bekommst des Mobo billiger?
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	15.12.2002 - 18:56 das asrock kostet knapp 70€ ein nforce2 ca. das doppelte
samba Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: zuhause Posts: 32	16.12.2002 - 03:01 Auf DDR umsteigen. 512 MB reicht, außer du machst 3D-Grafik .
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8389	16.12.2002 - 03:07 fürs arbeiten würd der sd ram auch reichen, und "kleinere" games ...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.12.2002 - 05:57 auf jeden Fall ddr, dual channel bringts beim amd ned. (außer Geld spielt keine Rolle, dann sind auch 5% viel wert ) sdram is aber sicher ganz schlecht, egal bei welchem sys. Und auf jeden Fall 512mb, wer sichs leisten kann nimmt 1gb.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	16.12.2002 - 06:53 hmm.. also muss ich doch mein konto plündern.. damn was bringt mir eigentlich pc2700? wohl nur mehr leistung wenn ich auch meine cpu auf 166mhz betreibe oder?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.12.2002 - 07:19 naja, die Frage ist, wieviel fsb rennt dein amd? Dementsprechend brauchst dann eben den Speicher, Viel mehr mem Bandbreite als der fsb bringt beim amd ned sonderlich viel, weil er sowieso fsb limited ist. (beim p4 is das anders, der braucht doppelt soviel mem wie er fsb hat)
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	16.12.2002 - 07:28 Weil er Dir lahm vorkommt? Bei welchen Arbeitsprogrammen ist er Dir zu lahm? DDR würde Dir auf jeden Fall ein schönes Stückerl mehr Performance bringen und Du könntest beruhigt den 1600èr XP weiter laufen lassen. Aber wenn er Dir bei Spielen auch lahm vorkommt dann wird Dich der DDR Speicher auch nicht aus den Schuhen hauen. Dann müsstest den XP halt ocen damit es Dir auch da viel bringt. Aber keine Frage, mit DDR ist er gleich mal ein schönes Eck schneller. XP+DDR sind ein gutes Team. SDRam bremst Ihn halt schon aus.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	16.12.2002 - 09:10 naja wenn du auf 166 mhz fsb fahren willst müsstest du deine cpu unlocken und den multiplikator runterstellen sonnst kriegst ein klein wenig zu viel mhz zuusammen ..
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	16.12.2002 - 09:11 Zitat von -velo- naja wenn du auf 166 mhz fsb fahren willst müsstest du deine cpu unlocken und den multiplikator runterstellen sonnst kriegst ein klein wenig zu viel mhz zuusammen .. jo und das ist mir dann zuviel aufwand und das geld nicht wert jetzt bleibt nur die die frage asrock oder elitegroup?

sd vs. ddr (quantität vs. qualität)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Pyros

KiLLa

nfin1te

aNtraXx

KiLLa

Master99

Pyros

samba

creative2k

tombman

Pyros

tombman

|3er0

-velo-

Pyros