SATA mit 6Gbit/s

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16445

04.07.2007 - 07:02

Wie die Kollegen von matbe berichten enthüllen Hitachi Global Storage und Infineon einen neuen SATA-Chip, der eine Bandbreite von bis zu 6 Gbit/s bietet. Die Abteilung aus Deutschland präsentierte weiters einen Multi-Standard-PHY-Chip (Physical Layer Interface) der Kompatibilität mit SAS 6Gbit/s, SATA 6 Gbit, SAS und FC 4.25 Gbit sowie Abwärtskompatibilität garantieren soll.

Infineon

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

04.07.2007 - 15:01

na endlich wern die dinger nicht nur größer sondern auch schneller .. wurde ja zeit

edit: 4. Juli is! God bless America :würg:

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335

04.07.2007 - 15:09

Zitat von master_burn
na endlich wern die dinger nicht nur größer sondern auch schneller ..

wo wird da real was schneller? im prinzip is das einfach die kommende sata 3.0 spec.

aktuelle hdds nutzen noch nicht mal sata150 wirklich aus, wenn auch die samsung 1tb hdd schon an die 120mb kommen dürfte, von sata300 ganz zu schweigen.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

04.07.2007 - 15:17

na aber es geht in die richtige richtung, klar sowas dauert immer aber endlich hat dieser GB/TB hype mal aufgehört und man besinnt sich auf geschwindigkeit.

die grundlage ist da, jetzt muss nur noch die industrie auf den zug aufspringen und was draus machen

(wär natürlich wpnschenswert die würden da auch mal anzahn)

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1245

04.07.2007 - 15:48

Ich hab doch schon was von SSDs gelesen die an die 140MB/S kommen, also fast SATA1

Das wird sich in Zukunft sicherlich noch verbessern, SSDs sind ja praktisch noch in Kinderschuhen und dann wird schon auch noch SATA2 drankommen. Für SATA3 glaub ich brauchts eine deutlich bessere Technik als SSD oder Laser-HDDs, nur die gibts halt noch nicht.. bzw ich weiss nix davon

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

04.07.2007 - 20:05

Öhm, master_burn, was glaubst du eigentlich verbessert sich mit 6 Gbit/s für den Desktop-Kunden? In der Realität nämlich rein garnichts, nicht einmal die 10.000rpm-Platten nutzen 1.5 GBit/s aus.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

04.07.2007 - 23:27

Die HD-Benches zeigen doch genau das, was du auslasten kannst oder nicht?

MFG

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

05.07.2007 - 00:02

na schon klar aber das potential is chipseitig mal da und es wird in zukunft schnellere platten geben da bin ich mir sicher ( :rolleyes:

) .. dass noch nicht mal das derzeitige potential genutzt wird(/werden kann) is klar auch dass es zuerst bei servern kommen wird is logisch, schlussendlich geht die entwicklung aber in die richtige richtung und es wird was getan, das is auch schon alles was ich aussagen wollte !

und jetzt :fresserettich:

über dieses thema

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5376

06.07.2007 - 16:35

Zitat von Garbage
wo wird da real was schneller? im prinzip is das einfach die kommende sata 3.0 spec.

aktuelle hdds nutzen noch nicht mal sata150 wirklich aus, wenn auch die samsung 1tb hdd schon an die 120mb kommen dürfte, von sata300 ganz zu schweigen.

word!

man sollte endlich mal versuchen im bereich hdd was zu machen, das ist ein ziemlich großer flaschenhals
auf so was wäre ich mehr scharf als alle 1,5 jahre eine neue cpu-archt.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

07.07.2007 - 02:36

Zitat von master_burn
na schon klar aber das potential is chipseitig mal da und es wird in zukunft schnellere platten geben da bin ich mir sicher ( )

Da würde ich nicht drauf wetten, seit Jahren gurken wir mit 7.200rpm herum, 10.000er und was darüber ist sind einfach nicht massentauglich weil unerträglich laut, aber nicht einmal die nutzen 1.5 Gbit aus. Die HDDs sind am Ende des technisch Machbaren, jetzt wird das Heil in immer größeren Kapazitäten gesucht, sogar noch mehr auf Kosten der Geschwindigkeit, um künftig mit den SSDs auf diesem Weg konkurrieren zu können.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

07.07.2007 - 11:21

Zitat von t3mp
10.000er und was darüber ist sind einfach nicht massentauglich weil unerträglich laut

Nein, weil teuer. Die sind leiser als 7200er noch vor ein paar Jahren.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

07.07.2007 - 11:23

==> für mich unerträglich laut.

Ja, teuer sind sie, und wie schon gesagt wirkt es so als sei bei der Geschwindigkeit endgültig das Ende der Fahnenstange erreicht.

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

07.07.2007 - 11:53

festplatten werden ja nach wie vor stetig schneller, von einem ende ist also imho noch keine rede.
große performancesprünge werden aber vermutlich ausbleiben.

dafür wird halt in zukunft ein SSD Raid0 sorgen müssen

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

08.07.2007 - 21:48

Die RAIDs helfen ja nicht viel bei der Leistung, höchstens bei Bilder und Videobearbeitung nicht?

MFG

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14594

08.07.2007 - 21:58

Zitat von GNU
Die RAIDs helfen ja nicht viel bei der Leistung, höchstens bei Bilder und Videobearbeitung nicht?

MFG

a) es bringt bei den zugriffszeiten wenig, bei der transferrate hingegen schon einiges

b) dies hängt wiederum stark vom verwendeten raid ab, a raid 0 bringt speed, a raid 1 bringt keinen speed. raid5 ist so mittn drin, raid10 ist wieder hoch performant.

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16445	04.07.2007 - 07:02 Wie die Kollegen von matbe berichten enthüllen Hitachi Global Storage und Infineon einen neuen SATA-Chip, der eine Bandbreite von bis zu 6 Gbit/s bietet. Die Abteilung aus Deutschland präsentierte weiters einen Multi-Standard-PHY-Chip (Physical Layer Interface) der Kompatibilität mit SAS 6Gbit/s, SATA 6 Gbit, SAS und FC 4.25 Gbit sowie Abwärtskompatibilität garantieren soll. Infineon
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	04.07.2007 - 15:01 na endlich wern die dinger nicht nur größer sondern auch schneller .. wurde ja zeit edit: 4. Juli is! God bless America :würg:
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	04.07.2007 - 15:09 Zitat von master_burn na endlich wern die dinger nicht nur größer sondern auch schneller .. wo wird da real was schneller? im prinzip is das einfach die kommende sata 3.0 spec. aktuelle hdds nutzen noch nicht mal sata150 wirklich aus, wenn auch die samsung 1tb hdd schon an die 120mb kommen dürfte, von sata300 ganz zu schweigen.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	04.07.2007 - 15:17 na aber es geht in die richtige richtung, klar sowas dauert immer aber endlich hat dieser GB/TB hype mal aufgehört und man besinnt sich auf geschwindigkeit. die grundlage ist da, jetzt muss nur noch die industrie auf den zug aufspringen und was draus machen (wär natürlich wpnschenswert die würden da auch mal anzahn)
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1245	04.07.2007 - 15:48 Ich hab doch schon was von SSDs gelesen die an die 140MB/S kommen, also fast SATA1 Das wird sich in Zukunft sicherlich noch verbessern, SSDs sind ja praktisch noch in Kinderschuhen und dann wird schon auch noch SATA2 drankommen. Für SATA3 glaub ich brauchts eine deutlich bessere Technik als SSD oder Laser-HDDs, nur die gibts halt noch nicht.. bzw ich weiss nix davon
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	04.07.2007 - 20:05 Öhm, master_burn, was glaubst du eigentlich verbessert sich mit 6 Gbit/s für den Desktop-Kunden? In der Realität nämlich rein garnichts, nicht einmal die 10.000rpm-Platten nutzen 1.5 GBit/s aus.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	04.07.2007 - 23:27 Die HD-Benches zeigen doch genau das, was du auslasten kannst oder nicht? MFG
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	05.07.2007 - 00:02 na schon klar aber das potential is chipseitig mal da und es wird in zukunft schnellere platten geben da bin ich mir sicher ( ) .. dass noch nicht mal das derzeitige potential genutzt wird(/werden kann) is klar auch dass es zuerst bei servern kommen wird is logisch, schlussendlich geht die entwicklung aber in die richtige richtung und es wird was getan, das is auch schon alles was ich aussagen wollte ! und jetzt über dieses thema
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5376	06.07.2007 - 16:35 Zitat von Garbage wo wird da real was schneller? im prinzip is das einfach die kommende sata 3.0 spec. aktuelle hdds nutzen noch nicht mal sata150 wirklich aus, wenn auch die samsung 1tb hdd schon an die 120mb kommen dürfte, von sata300 ganz zu schweigen. word! man sollte endlich mal versuchen im bereich hdd was zu machen, das ist ein ziemlich großer flaschenhals auf so was wäre ich mehr scharf als alle 1,5 jahre eine neue cpu-archt.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	07.07.2007 - 02:36 Zitat von master_burn na schon klar aber das potential is chipseitig mal da und es wird in zukunft schnellere platten geben da bin ich mir sicher ( ) Da würde ich nicht drauf wetten, seit Jahren gurken wir mit 7.200rpm herum, 10.000er und was darüber ist sind einfach nicht massentauglich weil unerträglich laut, aber nicht einmal die nutzen 1.5 Gbit aus. Die HDDs sind am Ende des technisch Machbaren, jetzt wird das Heil in immer größeren Kapazitäten gesucht, sogar noch mehr auf Kosten der Geschwindigkeit, um künftig mit den SSDs auf diesem Weg konkurrieren zu können.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	07.07.2007 - 11:21 Zitat von t3mp 10.000er und was darüber ist sind einfach nicht massentauglich weil unerträglich laut Nein, weil teuer. Die sind leiser als 7200er noch vor ein paar Jahren.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	07.07.2007 - 11:23 ==> für mich unerträglich laut. Ja, teuer sind sie, und wie schon gesagt wirkt es so als sei bei der Geschwindigkeit endgültig das Ende der Fahnenstange erreicht.
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	07.07.2007 - 11:53 festplatten werden ja nach wie vor stetig schneller, von einem ende ist also imho noch keine rede. große performancesprünge werden aber vermutlich ausbleiben. dafür wird halt in zukunft ein SSD Raid0 sorgen müssen
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	08.07.2007 - 21:48 Die RAIDs helfen ja nicht viel bei der Leistung, höchstens bei Bilder und Videobearbeitung nicht? MFG
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14594	08.07.2007 - 21:58 Zitat von GNU Die RAIDs helfen ja nicht viel bei der Leistung, höchstens bei Bilder und Videobearbeitung nicht? MFG a) es bringt bei den zugriffszeiten wenig, bei der transferrate hingegen schon einiges b) dies hängt wiederum stark vom verwendeten raid ab, a raid 0 bringt speed, a raid 1 bringt keinen speed. raid5 ist so mittn drin, raid10 ist wieder hoch performant.

SATA mit 6Gbit/s

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

master_burn

Garbage

master_burn

s4c

t3mp

GNU

master_burn

fresserettich

t3mp

that

t3mp

Smut

GNU

semteX