"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

SATA 150 vs. SATA II

eldash0r 12.07.2005 - 13:16 836 2
Posts

eldash0r

Little Overclocker
Registered: Oct 2004
Location: Cologne
Posts: 73
Hab mir das Asus A8N-E mit Nforce 4 Ultra chipsatz gekauft. Jetzt würde ich evtl. noch gern nen 80 GB raid0 verbund einbauen, und blick diese ganze SATA Standards gar nich. :(

Seagate Barracuda mit serial ATA 150 oder
Samsung Spinpoint mit SATA II ?

Das Asus hat angeblich Serial ATA/300 ... was auch das jetzt schon wieder ist :rolleyes:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
abwärtskompatibel, bietet theoretisch die doppelte interfaceperformance, aber da sich die laufwerke mechanisch nicht verändert haben machts keinen unterschied

O'ced inside

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Weikendorf
Posts: 115
würde dir ein sata2-raid empfehlen...
hab ein raid0 an einen sata1-controller ghängt... (sata1 und sata2 jeweils von samsung)
sata2-raid ~7-8mb mehr durchsatz, was ca 10% entspricht....
sata2-raid0@sata1-controller vs sata2-raid0@nf4 = +~10%
also aufjeden fall würd ich sata2 nehmen wegen:
+~20% mehr leistung
nur ca 2-4€ aufpreis


mfg norb
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz