SATA 300 / SATA 2.5 Festplatte wird nicht erkannt

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589

25.10.2005 - 17:17

hm wie schauts bei seagate aus? welche problemlösung gibts da?

würd ma nämlich aneue hdd kaufen und würd ma dann glei a sata2 besorgen (preislich ja egal)
macht die probleme aufm dfi lanparty ultra 2 b?

weiss des wer?

danke im vorraus

Chaini

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: OÖ
Posts: 76

23.08.2006 - 21:43

Wenn ich das Erstellungsdatum dieses Threads betrachte,
dann ist das Problem wohl schon lange bekannt.

Trotzdem bin ich erst gestern darauf gestoßen.

Ich verwende ein MSI-K8T Neo Board.
Dieses it mit einem VIA K8T800 Chipsatz ausgestattet.

Ursprünglich verwendete ich nur 1 SATA Platte.
Da sich mittlerweile viele Daten angesammelt haben,
hab ich mich für ein RAID entschieden.

Ich habe eine Samsung HH160JJ eingebaut.
Die Platte wurde prompt nicht erkannt.
Bei nächsten Versuch lief sie wieder Problemlos,
um kurz darauf wieder vom System ignoriert zu werden.

Nachdem ich alle möglichen Sachen ausprobiert habe,
bin ich schließlich auf diesen Thread gestoßen,
der mir prompt die Lösung lieferte.

Auch wenn der Thread-Ersteller kritisiert wurde,
mir hat er sehr geholfen!

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6133

27.09.2006 - 07:21

Hab da eine Frage

da ich eine neuen PC habe und nur einen IDE-Slot der für CD-ROM verwendet wird, muss eine SATA / SATA II her.

Wenn ich eine xy 300 GB nehme und das bei der Win-installation partitioniere, sagen wir 50GB für das Betriebssystem und 250GB Rest und dann WIN XP installiere, habe ich ja im Windows auf der zweiten Parti nur 128GB (nehme ich mal an, habs nicht probiert)

Die eigentliche Frage ist, obs NACH der Installation Probleme damit geben kann oder ob sie einfach, nach Service Pack Installation, ganz normal ihre 250 GB anzeigt?

Die gleiche Frage gilt für, was passieren würde, wenn man theoretisch (ist aber eher sinnlos) die ganzen 300GB für Betriebssys nimmt. Man installiert Windows und hat 128GB. Gibt es da Probleme im Anschluß, sprich wenn man nach der Installation das SP installiert und danach die 300 GB angezeigt werden?

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

27.09.2006 - 07:57

wenn das board damit klar kommt ists kein problem - an windows liegts afaik nicht.

bei einem neuen pc/board darf es damit so und so keine probleme mehr geben

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11334

06.11.2006 - 22:50

Achtung:

Die Hitachi T7K500 Serie wird im SATA 3Gbps Modus ausgeliefert und kann nur mit einem Tool von Hitachi in den 1.5Gbps Modus gezwungen werden.
Blöde Sache allerdings, wenn man nur Boards mit den problematischen SATA Controllern von Intel und VIA daheim hat ... :rolleyes:

Da hat mal wieder wer mitgedacht bei Hitachi.

normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3589	25.10.2005 - 17:17 hm wie schauts bei seagate aus? welche problemlösung gibts da? würd ma nämlich aneue hdd kaufen und würd ma dann glei a sata2 besorgen (preislich ja egal) macht die probleme aufm dfi lanparty ultra 2 b? weiss des wer? danke im vorraus
Chaini Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: OÖ Posts: 76	23.08.2006 - 21:43 Wenn ich das Erstellungsdatum dieses Threads betrachte, dann ist das Problem wohl schon lange bekannt. Trotzdem bin ich erst gestern darauf gestoßen. Ich verwende ein MSI-K8T Neo Board. Dieses it mit einem VIA K8T800 Chipsatz ausgestattet. Ursprünglich verwendete ich nur 1 SATA Platte. Da sich mittlerweile viele Daten angesammelt haben, hab ich mich für ein RAID entschieden. Ich habe eine Samsung HH160JJ eingebaut. Die Platte wurde prompt nicht erkannt. Bei nächsten Versuch lief sie wieder Problemlos, um kurz darauf wieder vom System ignoriert zu werden. Nachdem ich alle möglichen Sachen ausprobiert habe, bin ich schließlich auf diesen Thread gestoßen, der mir prompt die Lösung lieferte. Auch wenn der Thread-Ersteller kritisiert wurde, mir hat er sehr geholfen!
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6133	27.09.2006 - 07:21 Hab da eine Frage da ich eine neuen PC habe und nur einen IDE-Slot der für CD-ROM verwendet wird, muss eine SATA / SATA II her. Wenn ich eine xy 300 GB nehme und das bei der Win-installation partitioniere, sagen wir 50GB für das Betriebssystem und 250GB Rest und dann WIN XP installiere, habe ich ja im Windows auf der zweiten Parti nur 128GB (nehme ich mal an, habs nicht probiert) Die eigentliche Frage ist, obs NACH der Installation Probleme damit geben kann oder ob sie einfach, nach Service Pack Installation, ganz normal ihre 250 GB anzeigt? Die gleiche Frage gilt für, was passieren würde, wenn man theoretisch (ist aber eher sinnlos) die ganzen 300GB für Betriebssys nimmt. Man installiert Windows und hat 128GB. Gibt es da Probleme im Anschluß, sprich wenn man nach der Installation das SP installiert und danach die 300 GB angezeigt werden?
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	27.09.2006 - 07:57 wenn das board damit klar kommt ists kein problem - an windows liegts afaik nicht. bei einem neuen pc/board darf es damit so und so keine probleme mehr geben
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11334	06.11.2006 - 22:50 Achtung: Die Hitachi T7K500 Serie wird im SATA 3Gbps Modus ausgeliefert und kann nur mit einem Tool von Hitachi in den 1.5Gbps Modus gezwungen werden. Blöde Sache allerdings, wenn man nur Boards mit den problematischen SATA Controllern von Intel und VIA daheim hat ... Da hat mal wieder wer mitgedacht bei Hitachi.