"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

samsung t166 500gb sata2 is so langsam?!

spitfir3 14.06.2007 - 01:05 584 7
Posts

spitfir3

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .at
Posts: 264
hallo!

also ich muss sagen ich bin ja ziehmlich enttäuscht...
hab mir unlängst eine samsung t166 500gb sata2 16mb hdd mit sata2us icy box gekauft...
also wenn ich die extern über usb2 anhäng braucht die platte am mac in etwa 1-2 minuten (!!!!) bis sie erkannt wird...
mein pc erkennt sie, zumindest mit dem 3m usb kabel überhaupt nicht...
das is doch wohl nicht normal oder?!
meine ide samsung t133 160gb braucht mit der ide icybox grad mal ein paar sekunden...

maybe icy box controller nicht in ordnung?

fg

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Ich habe eine 400er SATA-Samsung in einem externen IcyBox-Gehäuse. Und ja, das Initialisieren dauert auch bei WinXP ziemlich lange. IMHO liegt es an der IcyBox.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14648
hast du keine möglichkeit, auf esata umzusteigen?

spitfir3

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .at
Posts: 264
ich hab weder am mac noch am pc ein sata fähiges mobo...

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915
Ich habe sie intern eingebaut und finde auch, daß es seehr lange dauert wenn ich einen Ordner anklicke im Explorer, bis der endlich erscheint daß ich drinnen navigieren kann. Hatte diesselben Ordner und Inhalte davor auf der Samsung P120 200GB und da wars schneller imho. HD Tach zeigt aber recht schöne Ergebnisse, jedenfalls sehr viel bessere als die P120-er:

:click to enlarge

spitfir3

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .at
Posts: 264
mir kam die datenübertragung von interner auf die externe hdd auch furchtbar langsam vor..
als ichs aber mit einem benchmark prog getestet hab waren 5400u/s interne, sowie meine alte 160er samsung und die neue ungefähr auf gleichem niveau, wobei die 500er in jedem fall bissl schneller war als die 160er....
aber die zugriffszeit is echt ein witz
ich hab grad a ganze zigarette graucht zwischen anstecken, aufdrehn und den ersten ordner kopieren... !
ZACH

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5977
controller "hin"(schlecht), anscheinend ist raidsonic nur fähig ide->usb controller zu bauen

spitfir3

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .at
Posts: 264
Zitat von sp33d
controller "hin"(schlecht), anscheinend ist raidsonic nur fähig ide->usb controller zu bauen

meinst umtauschen hilft?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz