"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Samsung S-ATA 160GB.......Fitness....???

DIDI20 12.06.2004 - 12:22 453 12
Posts

DIDI20

Addicted
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 548
Hallo zusammen, habe mir vorgestern eine S-ATA Festplatte gekauft, habe jetzt endlich das WINDOWS drauf, weil meine erste Platte war kaputt und die bei PELUGA haben mir sofort eine neue gegeben.....jetzt sehe ich wieder etwas in Programm SpeeFan4.09 bei dem Punkt S.M.A.R.T.......sehe ich das die Performance voll ist aber die Fitness meiner neuen Platte gerade mal über die Hälfte schaut, und das witzige meine 2 Jahre alte Maxtor Diamond 9 60GB hat überall alles voll Fitness und Performance...wie gibt es das??

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Vergiss diese Anzeige beim speedfan...

DIDI20

Addicted
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 548
warum??ich denke mal die wird der nicht zum Spaß hinschreiben...oder?

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415
weil das programm bei S-ATA nicht richtig ausliest ... ?

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10334
liest auch bei ata nicht immer richtig aus ;)

verlässt ich auf parameter die von jedem hersteller anders genutzt werden.. somit werden nur direkt unterstützte hdds richtig dargestellt (z.b. eben viele maxtor)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14594
Zitat von XeroXs
liest auch bei ata nicht immer richtig aus ;)

verlässt ich auf parameter die von jedem hersteller anders genutzt werden.. somit werden nur direkt unterstützte hdds richtig dargestellt (z.b. eben viele maxtor)

laut smart solltn beide sata plattn von mir hin sein.

DIDI20

Addicted
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 548
also brauche ich mir noch keine Sorgen machen, wisst ihr habe mir die erst vor drei tagen gekauft, und schon einmal umtauschen müssen weil Sie kaputt war.......irgendwie habe ich diese nicht formatieren können, und dann habe ich im SMART nachgesehen und da hat er mir einen RAW READ ERROR angezeigt also da dürfte es woll gestimmt haben....lg

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689
Platten-Fitness :rolleyes: Wie würdet ihr das errechnen? Produktionsjahr und was noch? Das SMART rechnet wahrscheinlich mit irgendwelchen Werten herum und gibt dann irgendwas aus :p

DIDI20

Addicted
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 548
Ja du mir ist das recht wenn er nicht das richtige oder zum. nicht immer das richtige anzeigt.......Danke nochmals...schönen Tag!

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10334
Zitat von daisho
Platten-Fitness :rolleyes: Wie würdet ihr das errechnen? Produktionsjahr und was noch? Das SMART rechnet wahrscheinlich mit irgendwelchen Werten herum und gibt dann irgendwas aus :p

blablabla..

die idee ist ansich sehr gut (platte speichert werte für CRC Errors, seek time, spinup time, usw..) und wenn diese einen grenzwert überschreiten werden halt der fitness punkte abgezogen

aba wie schon gesagt, funktioniert nicht wirklich so wies soll

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070
Boote mal Knoppix 3.4 und lass dir von smartctl die Daten der Platte(n) anzeigen. Die Implementation ist nämlich korrekt.

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=112866

ja hab das gleiche problem bei der pata version!

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6663
Check dir mal dTemp, das sollte richtig auslesen, bei mir jedenfalls tut es das. ABER meine Raptoren kennts nicht :confused:

MfG
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz