Samsung stellt 970 Pro und 970 Evo vor

Probier diesen anderen Benchmark Mal. Glaub es war Crystal Disk Mark oder so.
Hab auch deine Werte mit dem AS SSD. bei mir passt aber fix alles. Genug PCIe lanes hab ich auch mit den 7900x.
Mit dem anderen benchmarkprogramm passen meine werte exakt mit denen der reviews zusammen.

https://www.google.at/search?q=crys...45&bih=1004

Habe mit meiner 970 Pro auch Werte die nicht unbedingt dem entsprechen was man in Reviews so sieht. An der Anbindung sollte es nicht liegen, die kommt bei X99 eh von der CPU und ist damit sicher nicht der Flaschenhals. Verwende den Samsung NVMe-Treiber, mit dem von Windows 10 könnte ich es noch versuchen.

Was ich noch nicht probiert habe ist, ob vielleicht die Spectre/Meltdown Patches in Kombination mit Broadwell-E da eine Rolle spielen. Aber nachdem auch die reine Leseleistung niedriger ist, bin ich da skeptisch, ob es wirklich daran liegt.

Nah, bei mir ist es auch bei Crystaldiskmark langsamer.
Hab noch gar nichts installiert und sie nur mal so ins System gesteckt.

Board ist hier ein ASRock X99 Extreme6/3.1 mit aktuellem BIOS (P3.50).

Ja so sieht das bei mir auch aus, bei dir ist es beim lesen sogar noch eine Spur schlechter.

Ich mein ich weiß eh, dass man auf diese kleinen Mini-Tools nicht all zu viel geben darf, aber warum es von den Reviews dann doch deutlich abweicht ist halt doch seltsam.

Was sagt Crystal Disk Mark bei euch?

Zitat aus einem Post von Blaues U-boot

bei mir kanns am amd system liegen, diese haben ja immer etwas schlechtere storage performance. keine ahnung wie sich da ryzen eigentlich schlägt.

Das war aber nur bei SATA so und auch da zuletzt weniger schlimm als früher, bei NVMe ist da aber iirc kaum ein Unterschied, denn PCIe-Leistung ist ziemlich gleich bei AMD und Intel.

@mr.nice: Die Schreibrate liegt aber über dem theoretischen Maximum von PCIe 3.0 x2, von daher glaube ich eher nicht, dass hier das Problem ist.

Zitat aus einem Post von Garbage

@mr.nice: Die Schreibrate liegt aber über dem theoretischen Maximum von PCIe 3.0 x2, von daher glaube ich eher nicht, dass hier das Problem ist.

So genau sind die SSD Benchmarks meiner Meinung nach nicht, ich hatte meine SSD kurzfristig im falschen m.2 Slot und hatte sehr ähnliche Werte wie die von "Blaues U-boot", daher meine Vermutung.
Ich kann am Abend noch einen Screenshot hochladen wie's jetzt im richtigen Slot ausschaut bei mir.

crystal disk mark der 970pro:

atto:

aktueller as ssd:

AS is noch langsamer geworden.
ssd ist aber auch halb voll, daher passen die restlichen benches imho.
ssd hängt am m.2 slot mit direkter cpu-anbindung. mein mobo hat nur diesen einen.