Samsung SSD 840 und 840 PRO angekündigt

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

25.09.2012 - 10:26

In 3,5" bekommst es ja schon und im kleineren Format muss man halt dichter gepackte Chips verwenden, also kostet es gleich ein ganzes Eck mehr.

Die grössere Frage ist wofür man im Moment SSD über 512GB braucht, weil man ja auch einen Einsatzzweck dafür finden muss um es zu kaufen.
Die meisten haben kaum mehr als 300GB Daten auf die sie schnell zugreifen müssen und zum Datenspeichern sind sie noch zu teuer.
Für Firmen brauchst es für Datenbaken und anderes Zeug, aber da hast wieder kein Platzproblem und hast lieber die PCI-E Lösungen.

Für was man es braucht siehst eh, aber im privaten Bereich werden noch länger alle Videos und Bilder auf der HDD gespeichert bleiben.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

25.09.2012 - 10:43

Zitat von Castlestabler
In 3,5" bekommst es ja schon und im kleineren Format muss man halt dichter gepackte Chips verwenden, also kostet es gleich ein ganzes Eck mehr.

warum kostets dann im macbook pro retina nicht so viel mehr?

ich würds ja verstehn, wenns generell teurer wär. aber um den preis einer solchen SSD krieg ich schon fast das mb pro retina *MIT* einer 768 GB SSD (€ 3.279,00 für das kleinste modell mit 768 gb ssd)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

25.09.2012 - 10:50

das ist wohl das problem von angebot und nachfrage
apple ist halt hier einmalig die ausnahme weil sie eben das ding zu "normalen" preisen weitergeben
kein wunder bei ihrem standing

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

25.09.2012 - 10:54

Apple verlangt für 768GB ungefähr 1250€.
Bei Geizhals bekomme ich 600GB um 800€.

Und grössere bekomme ich nur ab 960GB und dann ist schon wieder eind eutlicher Sprung, auch technologisch.
Es bringt halt keiner eine 768GB SSD raus, weil es dafür eh noch keinen Markt gibt und Apple hat halt ein paar Kunden, die es wirklich kaufen, aber wenn man es sich mal überlegt sind 512GB selbst für ein Notebook ausreichend.
Weil wenn das zu klein ist, dann sind auch 768Gb viel zu klein.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12302

25.09.2012 - 12:12

die 840pro sieht echt interessant aus, leider sind die 512gb modelle aktuell noch relativ teuer, aber mal schauen vll. kommts als weihnachtsgeschenk zusammen mit windows 8

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2998

26.09.2012 - 12:43

Die neuen Samsung-SSDs haben es mittlerweile auf Geizhals geschafft. Cyberport / Niedermeyer listet alle vorgestellten Modelle und gibt den voraussichtlichen Liefertermin mit 1. November an.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

26.09.2012 - 13:00

Zitat von noledge
da muss es doch möglich sein, soetwas für einen preis ~1000 eur in 2,5" format zu bringen? (und nicht für >3000 eur)

angebot und nachfrage bestimmen den preis. sonst nix

geringes angebot, geringe nachfrage -> autsch

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

26.09.2012 - 21:09

die owc 960 gb ssd sollte sich ausgehen um nen tausender wenn man zoll usw dazurechnet:

http://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDEX3G960/

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12302

26.09.2012 - 23:13

584€ für die 512gb 840er pro..ich hoffe da tut sich preislich noch was

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282

26.09.2012 - 23:23

Heuer wird die wohl nicht mehr unter die GWG-Grenze fallen.

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2998

25.10.2012 - 08:13

Die 256-GB-Variante scheint nun bald verfügbar zu sein: http://geizhals.at/841502

Mit 172 Euro sind wir bei guten 0,691 Euro pro GB.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554

28.10.2012 - 00:06

:>
Dann kann ich ja bald meine 120GB Vertex II ersetzen...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.11.2012 - 16:54

mittlerweile ist ja der preis der 840 (nicht pro) schon auf dem der 830er, nur beschöftigt mich da eine frage wegen dem tlc, da werden ja 3 bit geschrieben, was angeblich die lebensdauer senkt (zwar sinds bei durchschnittlichen verbrauch immer noch 7 jahre oder so, aber doch um 2000 zyklen weniger alls mit mlc)

ich hab noch immer zweifel ob ich die bei vielen benches die ich jetzt gelesen hab leicht schneller 840er oder doch noch zur 830er greifen soll, die benches sind zwar alle mit der 250er gemacht worden (die 050er sollte ja noch ein stückerl flotter sein) aber selbst da ist die 840 zumindest beim read und random write vorne und lasst nur beim sequenziellen schreiben nach

bin irgendwie sehr zwiegespalten

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11352

08.11.2012 - 17:07

Hängt vielleicht auch davon ab wo die SSD einsetzt.
Die 830 sind schnell, haben aber unter Last einen Energiebedarf der so manch ausgewachsener HDD entspricht. Diesbezüglich ist die 840er Serie deutlich besser.

In einem Notebook ist das eher ein Thema als auf einem Desktop, wo mir persönlich auch egal ist ob die SSD jetzt 1,5-2 oder 5-6W braucht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.11.2012 - 17:12

nein ist für einen standrechner, beim read ist halt die 840er schon flotter, beim write kommts drauf an, hab leider noch kein review von der 500er gefunden weil die sollte beim write auch besser sein (mit den theoretischen werten zwar nicht so gut wie die 830er, aber bei den tests mit den 250ern ist sie nicht weit hinten nach)

aber ich glaub ich mach mir da eigentlich umsonst sorgen, schnell sinds beide und ich glaub nicht das man im gebrauch viel unterschied merkt

Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	25.09.2012 - 10:26 In 3,5" bekommst es ja schon und im kleineren Format muss man halt dichter gepackte Chips verwenden, also kostet es gleich ein ganzes Eck mehr. Die grössere Frage ist wofür man im Moment SSD über 512GB braucht, weil man ja auch einen Einsatzzweck dafür finden muss um es zu kaufen. Die meisten haben kaum mehr als 300GB Daten auf die sie schnell zugreifen müssen und zum Datenspeichern sind sie noch zu teuer. Für Firmen brauchst es für Datenbaken und anderes Zeug, aber da hast wieder kein Platzproblem und hast lieber die PCI-E Lösungen. Für was man es braucht siehst eh, aber im privaten Bereich werden noch länger alle Videos und Bilder auf der HDD gespeichert bleiben.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	25.09.2012 - 10:43 Zitat von Castlestabler In 3,5" bekommst es ja schon und im kleineren Format muss man halt dichter gepackte Chips verwenden, also kostet es gleich ein ganzes Eck mehr. warum kostets dann im macbook pro retina nicht so viel mehr? ich würds ja verstehn, wenns generell teurer wär. aber um den preis einer solchen SSD krieg ich schon fast das mb pro retina MIT einer 768 GB SSD (€ 3.279,00 für das kleinste modell mit 768 gb ssd)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	25.09.2012 - 10:50 das ist wohl das problem von angebot und nachfrage apple ist halt hier einmalig die ausnahme weil sie eben das ding zu "normalen" preisen weitergeben kein wunder bei ihrem standing
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	25.09.2012 - 10:54 Apple verlangt für 768GB ungefähr 1250€. Bei Geizhals bekomme ich 600GB um 800€. Und grössere bekomme ich nur ab 960GB und dann ist schon wieder eind eutlicher Sprung, auch technologisch. Es bringt halt keiner eine 768GB SSD raus, weil es dafür eh noch keinen Markt gibt und Apple hat halt ein paar Kunden, die es wirklich kaufen, aber wenn man es sich mal überlegt sind 512GB selbst für ein Notebook ausreichend. Weil wenn das zu klein ist, dann sind auch 768Gb viel zu klein.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12302	25.09.2012 - 12:12 die 840pro sieht echt interessant aus, leider sind die 512gb modelle aktuell noch relativ teuer, aber mal schauen vll. kommts als weihnachtsgeschenk zusammen mit windows 8
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2998	26.09.2012 - 12:43 Die neuen Samsung-SSDs haben es mittlerweile auf Geizhals geschafft. Cyberport / Niedermeyer listet alle vorgestellten Modelle und gibt den voraussichtlichen Liefertermin mit 1. November an.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	26.09.2012 - 13:00 Zitat von noledge da muss es doch möglich sein, soetwas für einen preis ~1000 eur in 2,5" format zu bringen? (und nicht für >3000 eur) angebot und nachfrage bestimmen den preis. sonst nix geringes angebot, geringe nachfrage -> autsch
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	26.09.2012 - 21:09 die owc 960 gb ssd sollte sich ausgehen um nen tausender wenn man zoll usw dazurechnet: http://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDEX3G960/
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12302	26.09.2012 - 23:13 584€ für die 512gb 840er pro..ich hoffe da tut sich preislich noch was
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6282	26.09.2012 - 23:23 Heuer wird die wohl nicht mehr unter die GWG-Grenze fallen.
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2998	25.10.2012 - 08:13 Die 256-GB-Variante scheint nun bald verfügbar zu sein: http://geizhals.at/841502 Mit 172 Euro sind wir bei guten 0,691 Euro pro GB.
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3554	28.10.2012 - 00:06 :> Dann kann ich ja bald meine 120GB Vertex II ersetzen...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.11.2012 - 16:54 mittlerweile ist ja der preis der 840 (nicht pro) schon auf dem der 830er, nur beschöftigt mich da eine frage wegen dem tlc, da werden ja 3 bit geschrieben, was angeblich die lebensdauer senkt (zwar sinds bei durchschnittlichen verbrauch immer noch 7 jahre oder so, aber doch um 2000 zyklen weniger alls mit mlc) ich hab noch immer zweifel ob ich die bei vielen benches die ich jetzt gelesen hab leicht schneller 840er oder doch noch zur 830er greifen soll, die benches sind zwar alle mit der 250er gemacht worden (die 050er sollte ja noch ein stückerl flotter sein) aber selbst da ist die 840 zumindest beim read und random write vorne und lasst nur beim sequenziellen schreiben nach bin irgendwie sehr zwiegespalten
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11352	08.11.2012 - 17:07 Hängt vielleicht auch davon ab wo die SSD einsetzt. Die 830 sind schnell, haben aber unter Last einen Energiebedarf der so manch ausgewachsener HDD entspricht. Diesbezüglich ist die 840er Serie deutlich besser. In einem Notebook ist das eher ein Thema als auf einem Desktop, wo mir persönlich auch egal ist ob die SSD jetzt 1,5-2 oder 5-6W braucht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.11.2012 - 17:12 nein ist für einen standrechner, beim read ist halt die 840er schon flotter, beim write kommts drauf an, hab leider noch kein review von der 500er gefunden weil die sollte beim write auch besser sein (mit den theoretischen werten zwar nicht so gut wie die 830er, aber bei den tests mit den 250ern ist sie nicht weit hinten nach) aber ich glaub ich mach mir da eigentlich umsonst sorgen, schnell sinds beide und ich glaub nicht das man im gebrauch viel unterschied merkt

Samsung SSD 840 und 840 PRO angekündigt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Castlestabler

noledge

userohnenamen

Castlestabler

FX Freak

oanszwoa

b_d

Master99

FX Freak

t3mp

oanszwoa

UnleashThebeast

XXL

Garbage

XXL