"We are back" « oc.at

S: SATA raid controller

vEspertine 15.06.2006 - 09:29 789 7
Posts

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
hi leute.. bin zzt nicht wirklich auf dem laufenden, was lowcost raid-karten angeht, deshalb hier meine frage:

welcher raid-controller ist für folgende anforderungen empfehlenswert:

wichtig: hohe datensicherheit (also raid1), guter treiber support (linux + windows), brauchbare monitoring software, PCI (verwende ein nforce2 board)

unwichtig/nachrangig: performance (solange sie nicht unter aller sau ist), hersteller (solange alle oben angeführten anforderungen erfüllt sind)

als platten werden 2 stück cuda 7200.18 verwendet werden..

preislich sollts nicht über 70-80 euronen hinausgehn..

die frage stellt sich deswegen, weil ich beim letzten raid-ctrl den ich gekauft habe (irgendein sil31xx) extrem schlechte erfahrungen mit treiber und software gemacht habe, und mir sowas nicht nochmal antun mag..

tia

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4307
warum kein software raid?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
highpoint rocketraid 1640 würd ich für ein raid1/0 verwenden - könntest dann auch ein lames raid5 zurückgreifen, falls der speed egal ist.
ausreichend ist auch der promise fasttrak tx2300 mit 2 SATAII anschlüssen.
aber bei RAID 1/0/jbod nehmen sie sich nicht viel.

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von kleinerChemiker
warum kein software raid?

weil ich grundsätzlich eine hardware lösung einer SW-lösung vorziehe, ausserdem solls sowohl mit linux, als auch mit windows laufen..

danke für die tips, smut.. persönliche erfahrungen bzgl. treiber/monitoring-sw auch schon gemacht?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
hm mit linux hab ich keine erfahrung - server 2003 unterstützt die treiber - monitoring software ist ziemlich schlecht bzw. hab ich keinen sinn für ne verwendung gesehen - aber geht ja auch ohne.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
Zitat von vEspertine
weil ich grundsätzlich eine hardware lösung einer SW-lösung vorziehe, ausserdem solls sowohl mit linux, als auch mit windows laufen..

mhm, die billigen raid-controller sind doch auch nur softwarelösungen und halt schnittstellen dazu.

wenn du die schnittstellen frei hast spricht nix gegen ein software-raid, da kann dir auch controller/mainboard eingehen und du hast kein problem... ansonsten würd ich den rocketraid nehmen, der soll gut taugen.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4307
wie schon master99 sagte, software hat den vorteil, daß du nicht einen genau gleichen controller brauchst, wenn er eingeht. grad mal das os muß gleich sein. außer du willst ofters das os wechseln, z.b. dualboot, dann ist ein softwareraid natürlich nix.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
naja bei nem HW raid brauchst auch nicht unbedingt den gleichen kontroller, es gibt viele die kompatibel sind.

außerdem könnte das software raid öfters probleme machen als ein RAID controller kaputt wird.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz