S: 2x neue HDD

novex

figlio di italia

Registered: Jul 2005
Location: Roma/Italia
Posts: 583

15.04.2006 - 14:04

Hallo.

suche also 2 neue HDD's. mindestgröße sollte 250 gb sein,tendiere aber eher zu 300gb. ide oder sata is mir eigentlich egal...
zur verwendung habe ich zurzeit eine Samsung .

andere komponenten sind:
amd athlon 64 3000+
gigabyte ga k8ns
1,5 gb ram

gedacht hätte ich an sowas:

http://www.geizhals.at/a170427.html oder sowas

http://www.geizhals.at/a170430.html

samsung sollten es schon sein...keine ahnung warum...

tia

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

15.04.2006 - 14:15

ich hab irgendwo gelesen das die t133 net so gut sein sollen wie die p120.
ich tät zu zweit p120 mit 250gb greifen. preis/gb is auch top.
http://www.geizhals.at/a141466.html

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

15.04.2006 - 14:41

wofür dann der thread?!?

samsung sollte es sein...

300gb
ide/sata -> hast genau 2 modelle

http://www.geizhals.at/?fs=samsung+...amp;x=0&y=0

willst keine treiberprobleme haben usw. -> ide
dein board kann glaub ich nur sata1 - sata2 bringt dir also momentan nichts.
willst raid -> eher SATA weil neue boards nur noch SATA raid controller haben.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

15.04.2006 - 21:49

Zitat von Smut
willst raid -> eher SATA weil neue boards nur noch SATA raid controller haben.

"In addition, the Serial ATA interface is furnished with RAID 0,1, 0+1 (including IDE ATA 133 interface) function for extra performace enhancement and data protection."

Ich interpretiere sein Brettl laut Specs-Seite von Gigabyte sehrwohl als IDE-Raid tauglich.

Nostalgia.

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

15.04.2006 - 23:09

das normale gigabyte ga k8ns (non pro/ultra) socket 754 hat kein pata RAID (ev. irgendwas mit software, kann leicht sein) - aber gut falls seines beides kann ist das argument mit RAID so und so hinfällig.

Bearbeitet von Smut am 15.04.2006, 23:15

novex

figlio di italia

Registered: Jul 2005
Location: Roma/Italia
Posts: 583

16.04.2006 - 19:05

Zitat von Smut
wofür dann der thread?!?

samsung sollte es sein...

300gb
ide/sata -> hast genau 2 modelle

http://www.geizhals.at/?fs=samsung+...amp;x=0&y=0

naja.ich hab nur gesagt das es eine soll.wenn es bessere gibt von WD oder seagate bin ich auch für so eine offen...
und bei festplatten frage ich lieber nach welche gut ist,denn ich steh nicht so auf datencrash usw usf...

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

16.04.2006 - 19:20

ich würd eine seagate nehmen.. 5 jahre garantie, leise, und zuverlässig..

novex

figlio di italia

Registered: Jul 2005
Location: Roma/Italia
Posts: 583

16.04.2006 - 19:27

gibts da hoffentlich keine komplikationen mit zwei verschiedenen hdd marken...?so wie bei den ram...

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

16.04.2006 - 21:12

nein, außer du willst a raid machen, da brauchst gleiche..

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

16.04.2006 - 21:27

Zitat von mitsubishi-colt
nein, außer du willst a raid machen, da brauchst gleiche..

nicht unbedingt,meine 120er Platten von Maxtor und Seagate haben sich bestens im Sata 1-Raid 0 Mode am Asrock 939DualSATA2 vertragen,der Speed hat auch gepasst.

Nostalgia.

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

16.04.2006 - 22:08

zu empfehlen ist es trotzdem die gleichen platten zu nehmen -> grund, die langsamere könnte den RAID speed festlegen bzw. die anderen, schnelleren ausbremsen.

novex

figlio di italia

Registered: Jul 2005
Location: Roma/Italia
Posts: 583

17.04.2006 - 02:55

welche genauen vorteile hat ein raid?
gibts da verschiedene arten von raid's?

tia

mfg nov3x

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

17.04.2006 - 05:49

[x] seagate

@raid:
http://www.storitback.de/index.html.../raidlevel.html

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

17.04.2006 - 11:04

hab auch ne frage zum raid oder besser gesagt brauch ich meinungen dazu

die meinungen über raid 0 sind ja sehr gespalten, die einen sagen es bringt einiges und sie wollen nicht darauf verzichten, andere sagen es macht (fast) keinen unterschied und ist unsicher auch noch

will mir ein raid 0 mit diesen beiden hdd´s machen
http://geizhals.at/a148365.html

der lesesatz würde dann etwa bei 95mb/s liegen, bei meiner jetzigen sysplatte sinds ca. 40mb/s

würde das raid als sysplatte benutzen wo alle progs drauf sind

so bringt mir das merkbare unterschiede oder soll ich gleich auf ne 73,4gb raptor sparen, die wie ich finde überteuert ist?

tia

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

17.04.2006 - 11:13

Also ich spüre einen merkbaren Unterschied und ich arbeite schon einige Jahren an einem Raid0-System.
So richtig merkt man es erst wenn das Raid wieder weg ist

Damit meine ich aber generell das arbeiten, starten von Programmen, Laden von Daten etc ...
Natürlich wird weder Grafikkarte noch CPU schneller dadurch arbeiten und mehr FPS freigeben :rolleyes:

Raptor empfehle ich nur mit Dämmung und wenn man das Geld wirklich hat, denn die Größe ist wirklich mikrig für heutige Verhältnisse.

novex figlio di italia Registered: Jul 2005 Location: Roma/Italia Posts: 583	15.04.2006 - 14:04 Hallo. suche also 2 neue HDD's. mindestgröße sollte 250 gb sein,tendiere aber eher zu 300gb. ide oder sata is mir eigentlich egal... zur verwendung habe ich zurzeit eine Samsung . andere komponenten sind: amd athlon 64 3000+ gigabyte ga k8ns 1,5 gb ram gedacht hätte ich an sowas: http://www.geizhals.at/a170427.html oder sowas http://www.geizhals.at/a170430.html samsung sollten es schon sein...keine ahnung warum... tia
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	15.04.2006 - 14:15 ich hab irgendwo gelesen das die t133 net so gut sein sollen wie die p120. ich tät zu zweit p120 mit 250gb greifen. preis/gb is auch top. http://www.geizhals.at/a141466.html
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	15.04.2006 - 14:41 wofür dann der thread?!? samsung sollte es sein... 300gb ide/sata -> hast genau 2 modelle http://www.geizhals.at/?fs=samsung+...amp;x=0&y=0 willst keine treiberprobleme haben usw. -> ide dein board kann glaub ich nur sata1 - sata2 bringt dir also momentan nichts. willst raid -> eher SATA weil neue boards nur noch SATA raid controller haben.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	15.04.2006 - 21:49 Zitat von Smut willst raid -> eher SATA weil neue boards nur noch SATA raid controller haben. "In addition, the Serial ATA interface is furnished with RAID 0,1, 0+1 (including IDE ATA 133 interface) function for extra performace enhancement and data protection." Ich interpretiere sein Brettl laut Specs-Seite von Gigabyte sehrwohl als IDE-Raid tauglich. Nostalgia.
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	15.04.2006 - 23:09 das normale gigabyte ga k8ns (non pro/ultra) socket 754 hat kein pata RAID (ev. irgendwas mit software, kann leicht sein) - aber gut falls seines beides kann ist das argument mit RAID so und so hinfällig. Bearbeitet von Smut am 15.04.2006, 23:15
novex figlio di italia Registered: Jul 2005 Location: Roma/Italia Posts: 583	16.04.2006 - 19:05 Zitat von Smut wofür dann der thread?!? samsung sollte es sein... 300gb ide/sata -> hast genau 2 modelle http://www.geizhals.at/?fs=samsung+...amp;x=0&y=0 naja.ich hab nur gesagt das es eine soll.wenn es bessere gibt von WD oder seagate bin ich auch für so eine offen... und bei festplatten frage ich lieber nach welche gut ist,denn ich steh nicht so auf datencrash usw usf...
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	16.04.2006 - 19:20 ich würd eine seagate nehmen.. 5 jahre garantie, leise, und zuverlässig..
novex figlio di italia Registered: Jul 2005 Location: Roma/Italia Posts: 583	16.04.2006 - 19:27 gibts da hoffentlich keine komplikationen mit zwei verschiedenen hdd marken...?so wie bei den ram...
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	16.04.2006 - 21:12 nein, außer du willst a raid machen, da brauchst gleiche..
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	16.04.2006 - 21:27 Zitat von mitsubishi-colt nein, außer du willst a raid machen, da brauchst gleiche.. nicht unbedingt,meine 120er Platten von Maxtor und Seagate haben sich bestens im Sata 1-Raid 0 Mode am Asrock 939DualSATA2 vertragen,der Speed hat auch gepasst. Nostalgia.
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	16.04.2006 - 22:08 zu empfehlen ist es trotzdem die gleichen platten zu nehmen -> grund, die langsamere könnte den RAID speed festlegen bzw. die anderen, schnelleren ausbremsen.
novex figlio di italia Registered: Jul 2005 Location: Roma/Italia Posts: 583	17.04.2006 - 02:55 welche genauen vorteile hat ein raid? gibts da verschiedene arten von raid's? tia mfg nov3x
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	17.04.2006 - 05:49 [x] seagate @raid: http://www.storitback.de/index.html.../raidlevel.html
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	17.04.2006 - 11:04 hab auch ne frage zum raid oder besser gesagt brauch ich meinungen dazu die meinungen über raid 0 sind ja sehr gespalten, die einen sagen es bringt einiges und sie wollen nicht darauf verzichten, andere sagen es macht (fast) keinen unterschied und ist unsicher auch noch will mir ein raid 0 mit diesen beiden hdd´s machen http://geizhals.at/a148365.html der lesesatz würde dann etwa bei 95mb/s liegen, bei meiner jetzigen sysplatte sinds ca. 40mb/s würde das raid als sysplatte benutzen wo alle progs drauf sind so bringt mir das merkbare unterschiede oder soll ich gleich auf ne 73,4gb raptor sparen, die wie ich finde überteuert ist? tia
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	17.04.2006 - 11:13 Also ich spüre einen merkbaren Unterschied und ich arbeite schon einige Jahren an einem Raid0-System. So richtig merkt man es erst wenn das Raid wieder weg ist Damit meine ich aber generell das arbeiten, starten von Programmen, Laden von Daten etc ... Natürlich wird weder Grafikkarte noch CPU schneller dadurch arbeiten und mehr FPS freigeben Raptor empfehle ich nur mit Dämmung und wenn man das Geld wirklich hat, denn die Größe ist wirklich mikrig für heutige Verhältnisse.

S: 2x neue HDD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

novex

x37

Smut

flying_teapot

Smut

novex

mitsubishi-colt

novex

mitsubishi-colt

flying_teapot

Smut

novex

.dcp

Easyrider16

daisho