[REQ] Neue Storage gesucht...

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3543

04.10.2010 - 17:10

Soderler. Meine 2 750er und die 1TB Platte platzen mittlerweile echt böse aus allen Nähten. Externe Platten will ich nicht. Deswegen die Überlegung:
Eine SSD fürs System (Programme auch dort installieren?) Und 3 möglichst große Platten als Datengrab. Dabei dachte ich an die:
Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS), die trotz 64MB Cache günstiger ist, als die 32MB Variante :confused:

. Liegt das an den 4K Sektoren? Was hat es damit auf sich? Gibt das dann Probleme?
Geplant ist, mit Wechsel auf die SSD auch von XP Pro auf Win7 64bit umzustellen.
Auch bei der Wahl der SSD bin ich noch unschlüssig.. an und für sich mag ich für die SSD nicht mehr als EUR 300,-- ausgeben...

Gedanken dazu?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6046

04.10.2010 - 17:19

Zitat von UnleashThebeast
Dabei dachte ich an die:
Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS), die trotz 64MB Cache günstiger ist, als die 32MB Variante . Liegt das an den 4K Sektoren? Was hat es damit auf sich? Gibt das dann Probleme?

Afaik: 64MB -> 3 Platter Version, musst aber auf die Bezeichnung achten.

WD20EARS-00MVWB0 muss draufstehen. Dann ists eine mit 3 Plattern. Hab beim E-Tec gefragt obs mir freundlicherweise eine mit der Bezeichnung raussuchen kann. War kein Problem.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3543

04.10.2010 - 17:22

Und sonst haben die? 2? 4? Is das ned im Endeffekt wurscht?
Sollt sichs auszahlen, auf die 3TB WD-Greens zu warten?

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8881

04.10.2010 - 17:29

na 4, weil 3 besser sind

auszahlen ja, weils a) nimmer lang ist, und b) die 2tb dann viell. billiger werden.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3543

04.10.2010 - 17:33

ob die 2TB dann billiger werden, interessiert mich nicht. Ich kenn mich ja, ich will dann die 3TB Dinger haben.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8881

04.10.2010 - 17:38

dann solltest du wohl warten

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16838

06.10.2010 - 12:14

Zitat von PIMP
na 4, weil 3 besser sind
auszahlen ja, weils a) nimmer lang ist, und b) die 2tb dann viell. billiger werden.

glaub ich eher nicht. die sind jetzt schon auf 80 euro. die gehen noch auf 60 euro runter, wenn die 3TB dann mal im 120 euro bereich angelangt sind. also warten halte ich derzeit weder für falsch noch richtig. kauf dir eine 2TB wenn möglich noch ohne der urheberrechtsabgabe, ich denke damit steigst am besten aus.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12100

06.10.2010 - 18:44

Ich hab mir die 20EADS gekauft jetzt, weil ich mich mit 4kb sektoren nicht rumschlagen will (WD align benutzen) UND weil bei der auch FAT32 100%ig problemlos mit den gängigen progs klappt. Mehr als 2TB gehen bei FAT32 sowieso nicht, daher fiel das für mich flach.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49963

06.10.2010 - 18:51

naja mal abwarten es gibt berichte wonach es die EADS auch mit 4k sektoren gibt und WD gibt darüber als einziger keine Auskunft

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12100

07.10.2010 - 12:26

Links bitte, wie gehabt =).

UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3543	04.10.2010 - 17:10 Soderler. Meine 2 750er und die 1TB Platte platzen mittlerweile echt böse aus allen Nähten. Externe Platten will ich nicht. Deswegen die Überlegung: Eine SSD fürs System (Programme auch dort installieren?) Und 3 möglichst große Platten als Datengrab. Dabei dachte ich an die: Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS), die trotz 64MB Cache günstiger ist, als die 32MB Variante . Liegt das an den 4K Sektoren? Was hat es damit auf sich? Gibt das dann Probleme? Geplant ist, mit Wechsel auf die SSD auch von XP Pro auf Win7 64bit umzustellen. Auch bei der Wahl der SSD bin ich noch unschlüssig.. an und für sich mag ich für die SSD nicht mehr als EUR 300,-- ausgeben... Gedanken dazu?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6046	04.10.2010 - 17:19 Zitat von UnleashThebeast Dabei dachte ich an die: Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS), die trotz 64MB Cache günstiger ist, als die 32MB Variante . Liegt das an den 4K Sektoren? Was hat es damit auf sich? Gibt das dann Probleme? Afaik: 64MB -> 3 Platter Version, musst aber auf die Bezeichnung achten. WD20EARS-00MVWB0 muss draufstehen. Dann ists eine mit 3 Plattern. Hab beim E-Tec gefragt obs mir freundlicherweise eine mit der Bezeichnung raussuchen kann. War kein Problem.
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3543	04.10.2010 - 17:22 Und sonst haben die? 2? 4? Is das ned im Endeffekt wurscht? Sollt sichs auszahlen, auf die 3TB WD-Greens zu warten?
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8881	04.10.2010 - 17:29 na 4, weil 3 besser sind auszahlen ja, weils a) nimmer lang ist, und b) die 2tb dann viell. billiger werden.
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3543	04.10.2010 - 17:33 ob die 2TB dann billiger werden, interessiert mich nicht. Ich kenn mich ja, ich will dann die 3TB Dinger haben.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8881	04.10.2010 - 17:38 dann solltest du wohl warten
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16838	06.10.2010 - 12:14 Zitat von PIMP na 4, weil 3 besser sind auszahlen ja, weils a) nimmer lang ist, und b) die 2tb dann viell. billiger werden. glaub ich eher nicht. die sind jetzt schon auf 80 euro. die gehen noch auf 60 euro runter, wenn die 3TB dann mal im 120 euro bereich angelangt sind. also warten halte ich derzeit weder für falsch noch richtig. kauf dir eine 2TB wenn möglich noch ohne der urheberrechtsabgabe, ich denke damit steigst am besten aus.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12100	06.10.2010 - 18:44 Ich hab mir die 20EADS gekauft jetzt, weil ich mich mit 4kb sektoren nicht rumschlagen will (WD align benutzen) UND weil bei der auch FAT32 100%ig problemlos mit den gängigen progs klappt. Mehr als 2TB gehen bei FAT32 sowieso nicht, daher fiel das für mich flach.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49963	06.10.2010 - 18:51 naja mal abwarten es gibt berichte wonach es die EADS auch mit 4k sektoren gibt und WD gibt darüber als einziger keine Auskunft
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12100	07.10.2010 - 12:26 Links bitte, wie gehabt =).

[REQ] Neue Storage gesucht...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

UnleashThebeast

FearEffect

UnleashThebeast

PIMP

UnleashThebeast

PIMP

Smut

xtrm

Viper780

xtrm