lagwagon
bierfräser
|
Hallo ich möchte für zu hause eine sinnvolle datensicherung und storagemöglichkeit. bisher habe ich in meinem 2. pc im bigtower einfach ein paar festplatten verbaut und ggf. mal hochgestartet und daten rübergeschaufelt, bzw. wenn ich was braucht hab herübergezogen (was nervt, wennma nur eine kleinigkeit braucht) da laufen 1x160gb für sys 2x250gb für datensicherung von allen rechnern im haus, aber manuell abgeglichen 1x1,5tb als storage jetzt hab ich lang überlegt, den server leiser und stromsparender zu machen, damit ich ihn doch durchlaufen lassen könnte, aber das wäre auch wieder ein haufen invest (netzteil, passive graka, chipsatzkühler, cpu-kühler) angeregt durch DIESEN thread habe ich mir überlegt, ob nicht so ein kleiners NAS-kasterl mehr sinn macht? die möglichkeiten mit den synology-kasterl wären ja der hammer (automatische datensicherung, auch vom outlook, ftp und remote usw...) aber so billig sinds ab 2 hdds auch wieder nicht und ich hätte entweder nur storage oder nur raid1 (2x2000gb im raid1 wär ja verschwendung) die möglichkeit ein oder 2 usb-sticks/HDD anzuschliessen wäre nice-to-have, auch die sache mim drucker find ich praktisch... tipps? vielleicht hat ja schon jemand so ein problem bei sich zu haus gelöst... danke!
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
was willst den ausgeben?
Wieviel Platz brauchst du?
Was für Dinge soll das Teil für dich erledigen?
Was für eine Geschwindigkeit erwartest du?
|
lagwagon
bierfräser
|
ausgeben möchte ich so wenig wie möglich, um die 300 wäre mir eine sinnvolle lösung wert
ich brauche ca.250GB zur sicherung von privaten daten (bilder, mails, dokumente)
dann noch 1,5 bis 2TB storage (filme, musik)
ich möchte meine privaten daten permanent gesichert haben (eventuell ein 3.backup per usb-hdd, falls mal wirklich was schief geht)
sicherung von outlook und anderen ausgewählten ordnern wäre sinnvoll
und von jedem rechner im haus auf die filme zugreifen können
(hammermässig wäre ja, die filme am server an meinem Technisat DigiCorder HD K2 abspielen zu können, keine ahnung ob und wie das funktionieren könnte...)
geschwindigkeit sollte natürlich hoch sein, das gbit-lan soll schon verwendet werden
prinzipiell hab ich die voraussetzungen schon daheim, es gehört halt die hardware lautstärkenmässig optimiert oder ausgetauscht und eine ordendliche softwarelösung her, so und so kostest geld... nur was wär sinnvoller und kostensparender?
ok, den server weiterbetreiben wär ja zukunftssicherer, falls ich doch mal mehr platz brauche
momentanes sys:
AMD 64 X3500+ Sockel 939 (<- CPU-Lüfter schon etwas lauter)
MSI K8N Neo2 (<- Chipsatzlüfter sehr laut)
2Stk Corsair VS1GB400C3 je 1GB
2Stk Corsair CMX512-3200XLPRO je 512MB
ATI 9800pro 128MB + Arctic Cooling VGA Silencer Rev.2 (<- Silencer silenced gar nicht mehr, also extrem laut)
Levicom VP500S.BL 480W (<- 80er-Lüfter drin, auch schon laut)
1x160GB IDE (momentan fürs sys)
2x250GB IDE (datensicherung)
1x1TB sata (storage)
1x1,5TB sata (storage)
stromsparen nicht vergessen...
Bearbeitet von lagwagon am 29.08.2010, 14:41
|
master blue
Mr. Anderson
|
derzeitges sys komplett einstampfen (bis auf die platten, wenn du sie weiterverwenden möchtest) und entweder ein kleines i3 oder atom sys kaufen.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
naja, diese atom server sind ganz nett, und für das geld SEHR leistungsstark. wenn man aber mehr als raid1 haben möchte wirds teuer. zB http://geizhals.at/eu/?cat=WL-104672 + FreeNAS kann halt leider nur raid1 nas kasterl mäßig find ich die QNAPs nice: http://geizhals.at/a463998.htmlwäre leistungsmäßig aber einiges langsamer als der atom server, dafür hat der 4 bays und somit auch raid5. für storage und back ideal. wenn der aber auch als downloadstation herhalten muss, wäre ein etwas schnellerer besser.
|
lagwagon
bierfräser
|
hmmm... atom? naja, da würd mich der lüfter stören, keine ahnung ob sich da ein ordendlicher kühler montiern lässt (zb. alpenföhn brocken) ich hätt DAS im sinn gehabt... aja, das chieftec dragon in bigtower-ausführung hab ich schon... wenn ich da jetzt wwi 5 hdd's drin hab... wie rechnet man hier wegen netzteilleistung? //edit ach verdammt, jetzt komm ich grad drauf, dass sich die auswahl ganz ordentlich einschränkt, wenn man nach VGA-out, GB-lan und Raid-1 filtert... hab dacht, dass raid 0/1 schon standard ist... naja,... muss es ein hardware-raid sein? kann xp nicht sw-raid, oder täusch ich mich? uiuiui //edit2 WOL ist auch nicht standard? (ok, wäre jetzt keine tragödie) //edit3 ok, nach längerem analysieren der situation ist Brain_Death's konfiguration + freeNAS ja nicht so verkehrt, bissl mehr sata's könntens sein (nur zur sicherheit) nur... wie bring ich den kleinen lüfter weg? was ist das für ein sockel? kann man den überhaupt tauschen? das sys sollte dann quasi unhörbar sein
|
master blue
Mr. Anderson
|
da musst schon einige hdds verbauen damit du mit dem 350w psu probleme bekommst.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
also das chieftech gehäuse ist nimmer aktuell, da gibts weit bessere und auch kleinere gehäuse. edit: ich persönlich würd gleich so eins nehmen: http://geizhals.at/a519851.html
|
lagwagon
bierfräser
|
danke davebastard, aber wenn ich schon einen tollen klassiker hier stehen habe, kauf ich mir kein zwutschgerlgehäuse um 120,-
mein K8N Neo2 hat 2xGB-LAN und RAID 0, 1 und 0+1 für 4 sata und 2 ata133 anschlüsse
ich besorg mir mal einen cpu-lüfter, chipsatzkühler und ein neues netzteil, vielleicht hat ja noch wer eine passive agp-graka rumliegen und proBIER mal mit meinem bestehendem sys und Brain_Death's vorgeschlagenem FreeNAS
ob sata oder sata2 dürft wurscht sein, der flaschenhals wird nicht am sata-controller liegen, oder?
vielen dank für die bisherige hilfe
ich post hier, wenns geglückt hat (oder in die hose gegangen ist)
|
master blue
Mr. Anderson
|
hätte eine 16mb ati rage agp. wenn die reicht, kannst sie gerne haben.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
danke davebastard, aber wenn ich schon einen tollen klassiker hier stehen habe, kauf ich mir kein zwutschgerlgehäuse um 120,- sry das hab ich überlesen, dachte master blue hats vorgeschlagen.
|
Polyfire
Addicted
|
aber so billig sinds ab 2 hdds auch wieder nicht und ich hätte entweder nur storage oder nur raid1 (2x2000gb im raid1 wär ja verschwendung) Bin mir ziemlich sicher das das nicht stimmt, du kannst bei den synology mehrere getrennte Volumes einrichten. D.h. wenn du wirklich 2x250 und 2x2000Gb verbauen willst könntest Du die ersten beiden im Raid-1 laufen lassen, und die Storage als JBOD. Nachteil vom NAS ist halt vielleicht das sie eben keine Grafikkarte drinnen haben. Aber zum video-abspielen wär die cpu eh zu schwach. Und: Die 4x Synology ist zwar relativ leise. Die 2*80cm Lüfter sind aber selbst auf der leisen Einstellung lauter als ein auf 800rpm runtergeregelter 12cm Lüfter. D.h. wenn dir der Lärm sehr wichtig ist und du mit dem höheren Preis und Platzverbrauch eines Selbstbau-i3 Systems leben kannst ist das vielleicht die bessere Lösung.
|
lagwagon
bierfräser
|
ja ok, ich hab mit einem 2bay-nas spekuliert... 4bay nochmal um soviel teurer.
ausserdem hab ich ja noch 2x250er IDE's und die neuen kasterl funktioniern ja alle mit sata.
ich versuch mich mal mit meinem alten sys, wenn die cpu nicht mithalten möchte, kann ich immer noch das system wechseln...
hat jemand ideen an softwarelösungen?
free-nas werd ich jedenfalls mal proBIERen
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Nachteil vom NAS ist halt vielleicht das sie eben keine Grafikkarte drinnen haben. Aber zum video-abspielen wär die cpu eh zu schwach. hmm? das nas streamt die daten nur, da ist die cpu geschwindigkeit und fehlende graka vom nas echt blunzn. @software: freenas wird dich schon überzeugen! ist sehr einfach gehalten und rockstable. alternativen sind mir eh keine bekannt.
|
lagwagon
bierfräser
|
mkay!
heute hartware vom e-tec geholt
wenn mit der liebe watercool.at noch gleich nach geldeingang den chipsatzkühler schickt... uiuiui, gehts dahin... also, schweigend, leise
|
Anmeldung