Ram zu teuer, zu wenig leistung!?

Nockerl

unglücklich verliebt

Registered: Nov 2003
Location: Österreich
Posts: 909

07.01.2004 - 19:12

seas, weiß net was ich für einen ram kaufen soll! eher gehts mir darum das peluga nur 512 RAM speicher auf lager anbietet. und eigentlich wollt ich den dual-channel nutzen, aber 2x256module habens net lagernd :bash:

und bekommens erst wieder in 2 wochen.

müsst also im single-channel pc400 mit winbond modul betreiben, aber die performance.....? :confused:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

07.01.2004 - 19:17

Bei AMD-CPUs eigentlich wurscht.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50479

07.01.2004 - 19:21

beim nforce total wurscht, verlierst nix wos im messbarenbereich wäre.
und sonst kaufs eben wo anders

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

08.01.2004 - 22:34

Jo, des is echt total vernachlässigbar. Bei INTEL-Systemen bringts scho einiges, aber in deinem Fall musst die keine Gedanken drüber machen (sind iirc nicht mal 5% mehr Leistung, wobei das für einige User hier auch scho extreeeeem ist :rolleyes:

)...

Würd mir nicht den Kopf wegen sowas zerbrechen.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

08.01.2004 - 22:37

Ein 512er-Baustein ist imho eh besser als 2x256er. Zusätzlich hats den Vorteil das man später besser aufrüsten kann.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5883

08.01.2004 - 22:40

aber man sagt doch auch das große bausteine schlechter zu ocen gehen!
ich weiß ned!

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

08.01.2004 - 22:40

Zitat

Ein 512er-Baustein ist imho eh besser als 2x256er. Zusätzlich hats den Vorteil das man später besser aufrüsten kann.

full ack! Würd ich auch so machen an deiner Stelle...

Nockerl

unglücklich verliebt

Registered: Nov 2003
Location: Österreich
Posts: 909

12.01.2004 - 22:25

mann kann ja zu 2x256 einen 512er später noch dazukaufen! und es rennt weiter im dualchannel!?

hm warte jetzt schon fast 1 woche auf meinen ram, und peluga schreibt mir bei jeder anfrage: ca. 1-2 wochen dauerts! :bash:

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

12.01.2004 - 22:41

Dual-Channel funzt nur mit 2 Riegeln. und wennst 3 drinnen hast (+unterschiedliche größe, viell. auch noch ne andere Marke) dann kostet das seeehr viel oc-Potenzial

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

13.01.2004 - 13:01

Dual-Channel funzt doch auch mit drei Riegeln. Musst dann halt beispielsweise 2x256 + 1x512 MB RAM nehmen.

Auf http://planet3dnow.de gibt's 'nen Artikel darüber. Geht also auch mit drei. Ich würd sagen, dass Single-Channel-Betrieb auch mehr als reicht. Solang der FSB einigermaßen passt, ist's eh ok...

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11407

13.01.2004 - 13:05

welcher tolle speicher ist das, den du unbedingt haben musst, den es nur beim peluga gibt? :confused:

wenns billig sein soll (was ich dem titel mal entnehme), dann fahr zum nre und hol dir dort 2 256er twinmos.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50479

13.01.2004 - 19:41

Zitat von Maekloev
Dual-Channel funzt doch auch mit drei Riegeln. Musst dann halt beispielsweise 2x256 + 1x512 MB RAM nehmen.

Auf http://planet3dnow.de gibt's 'nen Artikel darüber. Geht also auch mit drei. Ich würd sagen, dass Single-Channel-Betrieb auch mehr als reicht. Solang der FSB einigermaßen passt, ist's eh ok...

bei am Asus p4p800 und am abit nf7 gehts ned, beim 8rda3+ muss i erst testen.

und erweitern vo ram kansnt vergessen wenn du ned 2 gleiche reigl hast wirst imemr probleme haben

Nockerl

unglücklich verliebt

Registered: Nov 2003
Location: Österreich
Posts: 909

14.01.2004 - 20:09

hm.... also das mit nre hab ich schon in planung! thx

aber da hier unstimmigkeiten sind obs net für die zukunft gleich besser wär 512 oder gleich 2x512 anzuschaffen überleg ich noch. schließlich benutzen ja die amd athlon 64 systeme ja auch noch pc400 unbuffered. daher sollte man zumindestens soweit vorausschauen.

1gb ram im rechner - utopie - braucht keiner? habt ihr schon mal desertcombat oder battlefield1942 versucht mit 512mb ram zu spielen oder gar 256.

bei 768 swapped es sogar noch ein wenig! :cool:

tja ihr propheten da draußen, was soll ich mir denn ordern im bezug auf größe des speichers?

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

14.01.2004 - 20:22

Also mit 512MB hab ich bei BF oder Desert Combat null probleme aber schaden können 1024 sicher auch nicht

Nockerl

unglücklich verliebt

Registered: Nov 2003
Location: Österreich
Posts: 909

14.01.2004 - 20:37

höchste details an? sound auch high?

Nockerl unglücklich verliebt Registered: Nov 2003 Location: Österreich Posts: 909	07.01.2004 - 19:12 seas, weiß net was ich für einen ram kaufen soll! eher gehts mir darum das peluga nur 512 RAM speicher auf lager anbietet. und eigentlich wollt ich den dual-channel nutzen, aber 2x256module habens net lagernd und bekommens erst wieder in 2 wochen. müsst also im single-channel pc400 mit winbond modul betreiben, aber die performance.....?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	07.01.2004 - 19:17 Bei AMD-CPUs eigentlich wurscht.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50479	07.01.2004 - 19:21 beim nforce total wurscht, verlierst nix wos im messbarenbereich wäre. und sonst kaufs eben wo anders
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	08.01.2004 - 22:34 Jo, des is echt total vernachlässigbar. Bei INTEL-Systemen bringts scho einiges, aber in deinem Fall musst die keine Gedanken drüber machen (sind iirc nicht mal 5% mehr Leistung, wobei das für einige User hier auch scho extreeeeem ist )... Würd mir nicht den Kopf wegen sowas zerbrechen.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	08.01.2004 - 22:37 Ein 512er-Baustein ist imho eh besser als 2x256er. Zusätzlich hats den Vorteil das man später besser aufrüsten kann.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5883	08.01.2004 - 22:40 aber man sagt doch auch das große bausteine schlechter zu ocen gehen! ich weiß ned!
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	08.01.2004 - 22:40 Zitat Ein 512er-Baustein ist imho eh besser als 2x256er. Zusätzlich hats den Vorteil das man später besser aufrüsten kann. full ack! Würd ich auch so machen an deiner Stelle...
Nockerl unglücklich verliebt Registered: Nov 2003 Location: Österreich Posts: 909	12.01.2004 - 22:25 mann kann ja zu 2x256 einen 512er später noch dazukaufen! und es rennt weiter im dualchannel!? hm warte jetzt schon fast 1 woche auf meinen ram, und peluga schreibt mir bei jeder anfrage: ca. 1-2 wochen dauerts!
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	12.01.2004 - 22:41 Dual-Channel funzt nur mit 2 Riegeln. und wennst 3 drinnen hast (+unterschiedliche größe, viell. auch noch ne andere Marke) dann kostet das seeehr viel oc-Potenzial
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	13.01.2004 - 13:01 Dual-Channel funzt doch auch mit drei Riegeln. Musst dann halt beispielsweise 2x256 + 1x512 MB RAM nehmen. Auf http://planet3dnow.de gibt's 'nen Artikel darüber. Geht also auch mit drei. Ich würd sagen, dass Single-Channel-Betrieb auch mehr als reicht. Solang der FSB einigermaßen passt, ist's eh ok...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11407	13.01.2004 - 13:05 welcher tolle speicher ist das, den du unbedingt haben musst, den es nur beim peluga gibt? wenns billig sein soll (was ich dem titel mal entnehme), dann fahr zum nre und hol dir dort 2 256er twinmos.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50479	13.01.2004 - 19:41 Zitat von Maekloev Dual-Channel funzt doch auch mit drei Riegeln. Musst dann halt beispielsweise 2x256 + 1x512 MB RAM nehmen. Auf http://planet3dnow.de gibt's 'nen Artikel darüber. Geht also auch mit drei. Ich würd sagen, dass Single-Channel-Betrieb auch mehr als reicht. Solang der FSB einigermaßen passt, ist's eh ok... bei am Asus p4p800 und am abit nf7 gehts ned, beim 8rda3+ muss i erst testen. und erweitern vo ram kansnt vergessen wenn du ned 2 gleiche reigl hast wirst imemr probleme haben
Nockerl unglücklich verliebt Registered: Nov 2003 Location: Österreich Posts: 909	14.01.2004 - 20:09 hm.... also das mit nre hab ich schon in planung! thx aber da hier unstimmigkeiten sind obs net für die zukunft gleich besser wär 512 oder gleich 2x512 anzuschaffen überleg ich noch. schließlich benutzen ja die amd athlon 64 systeme ja auch noch pc400 unbuffered. daher sollte man zumindestens soweit vorausschauen. 1gb ram im rechner - utopie - braucht keiner? habt ihr schon mal desertcombat oder battlefield1942 versucht mit 512mb ram zu spielen oder gar 256. bei 768 swapped es sogar noch ein wenig! tja ihr propheten da draußen, was soll ich mir denn ordern im bezug auf größe des speichers?
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	14.01.2004 - 20:22 Also mit 512MB hab ich bei BF oder Desert Combat null probleme aber schaden können 1024 sicher auch nicht
Nockerl unglücklich verliebt Registered: Nov 2003 Location: Österreich Posts: 909	14.01.2004 - 20:37 höchste details an? sound auch high?

Ram zu teuer, zu wenig leistung!?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Nockerl

COLOSSUS

Viper780

Maekloev

daisho

D-Man

Maekloev

Nockerl

maXX

Maekloev

Garbage

Viper780

Nockerl

u5V8eYCW7P

Nockerl