"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Ram Voltage

C4Sh 23.09.2004 - 19:37 783 14
Posts

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
Hi

:)

ich habe per zufall passende infeneon pc3200 (2x512)

3-3-3-8 timings
seit heute im dual betrieb

musste sie nur in die richtigen slots stecken (rofl@ebayer der meinen als komplett pc verkaufte)

die frage ist nun folgende

original voltage 2,6V aber ich kann via bios ohne irgendwas bis 2,8V gehen

die frage soll ich das tun ? wenn ja welche vorgehensweise? Risiko? Vorteile?

veNi

hopeless romantic
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793
läuft dein system instabil?

weil höhere performance wirst durch mehr volt auch ned kriegen... je höher die voltage desto höher ist die abwärme desto geringer ist die lebensdauer...

die gleich formel wie bei cpus...

was bei dir performance bringen könnte wären schärfere timings... und damit das auch stabil rennt musst du vielleicht die voltage a bissl raufdrehen... aber alles in maßen...

einigermaßen klar?

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
ich denke mit 2,8 volt kann man noch keinen schaden anrichten! nur allein das erhöhen der voltage bringt eben nix! nur wennst übertaktest oder mit den latencys runtergehst musst eben auch die spannungen erhöhen!

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
ok

ich hab jetzt mal geschaut und weis wo ich die timings editieren kann

(user definded im bios ?!)

nun die frage welche timings ich probieren soll

als test dann super pi??

bitte möglichst genaue und verständliche vorschläge

thx

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8440
stell die timings (von 3-3-3-8) mal immer um eines runter, und schau ob du bootn kannst und superpi 1m schaffst (ist nur ein schnelltest, auf stabilität würd ich erst testen wenn du am limit bist, bzw superpi 1m nimma schaffst) ;)

anfangen würd ich mit CAS (=CL) und die auf 2.5 stellen, dann auf 2.0, und danach mit die andren timings nach einander runter gehen

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
ok gleich testen

btw der letzte wert der bei mir 8 ist was wäre da anzustreben (edit: ich mein ras *gg*)

und soll ich gleich die voltage erhöhen wenn ich timings umstelle??

ich test mal die cas und die anderen

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8440
die volt kannst gleich auf 2,8 stellen, das sollte passen ;)

das wären die idealsten timings: 2-2-2-5/7 ;)

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
sodala ich hab jetzt mal ausgelotet

cl2,0 kann ich knicken da booted er nicht

cl 2,5 is kein prob

ras # precache ist auf 2

ras to cas ist 3 ( bei 2 meldet bios memtest fehler wie bei cl2,0)

und Tras auf 7 aber da probier ich noch ob er es niederer auch macht (edit: ist jetzt auf 5) soll ich da noch tiefer gehen versuchen?

soll ich auf jeden fall auf 2,8v bleiben oder wieder runter gehen wenns stabil rennt??

btw meine cpu hat jetzt anstatt 2,195 2,205 ghz netter nebeneffekt oder wie soll ich das sehen??

aktuelle timings sind also 2,5 2 3 5 oder?

also
cas 2,5
ras pre 2
ras2cas 3
tras 5

naja sieht doch besser aus als 3-3-3-8 :D
Bearbeitet von C4Sh am 25.09.2004, 05:30

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8440
n1 ;)

mit tras kannst noch auf 3 runter gehen wennst das schaffst :p ;) ...

und mit den volt kannst schon runter gehen, wenns stabil läuft, sobalds instabil wird würd ich wieder erhöhen ;)

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
sehr n1

btw ich hab sandra laufen lassen bei metest hab ich auf 3-3-3-8 höhere mb/s als bei den 2,5 2 3 5 settings

minimal aber hald einmal statt 3030 3005 und 2825 und 2820 ( bei höheren timings höhrerer durchlauf)

soll mich das stören oder ... naja irgendwann muss ich nimmer dumm fragen :D

edited....

kann ich die timings usw dann sozusagen locker fahren ohne meine ram zu gefährden? (langfristig)

soll ich die möglich keit die mein mobo bietet asynchron (fsb 1:1 zur zeit) austesten ob die ram noch was hergeben oder wird da das eis dann dünner ??

wie gesagt mein avatar sagt alles

wenn man noch lernfähig anhängt ;)

--- edit 2 ich habe sicher gute case temps (tt xaser 3 gehaeuse) also temp der rams np???(ohne heatspreador etc..)

btw thx man for late night support :D
Bearbeitet von C4Sh am 25.09.2004, 05:47

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
sodala sie rennen jetzt auf 2,5-3-2-4 aber siehe benches ich weis nicht was ich davon halten soll der datastream ist kleiner ....

SiSoftware Sandra
2.5-3-2-4CL
Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2985MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2794MB/s

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 1 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-2-4CL 2CMD
Bank 2 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-2-4CL 2CMD
Channels : 2
Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate)
Width : 64-bit
Maximum Memory Bus Bandwidth : 6400MB/s (estimated)

2.5-3-2-5CL
Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 3005MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2820MB/s

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 1 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-2-5CL 2CMD
Bank 2 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-2-5CL 2CMD

3-3-3-8CL
Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 3030MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2825MB/s

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 1 : 512MB DDR-SDRAM 3-3-3-8CL 2CMD
Bank 2 : 512MB DDR-SDRAM 3-3-3-8CL 2CMD

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8440
hm, gute frage was da is :p

probier mal mit 2.5-3-2-7 (und kannst die commanrate von 2t auch 1t stellen im bios?)

C4Sh

Little Overclocker
Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97
hmm ich lass es mal so

hatte bei cs 1.6 echt deutliche performance steigerung festgestellt

(de_aztec steady 100fps hatte ich noch nie)

also mal schauen ich werde late night wieder a bissi testen

:D

btw wie siehts aus soll ich auch mit den frequencies was probieren

wie gesagt ich kann asynchron zum fsb fahren???

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8440
asynchron is schlecher als synchron ;)

ich würd mit dem fsb einfach mal bissl raufgehen (in ~5mhz schritten) und wieder nen superpi schnelltest machen ;) ...

dabei wird aber auch die cpu mit übertaktet (was eh auch gut ist :p)

veNi

hopeless romantic
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793
asynchron würd ich nur fahren wenn du glaubst dass deine speicher mit der cpu nimma mitkommen und vice versa...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz