RAM: Takt oder Timings?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

20.03.2006 - 09:54

Zitat
"...Immer wieder stellt sich Athlon-64-Besitzern die Frage, ob man sich, gerade wenn es um das Übertakten des Systems geht, teuren Speicher kaufen sollte. Soll er besonders niedrige Latenzen aufweisen, kann der Preis schnell um den Faktor zwei bis drei steigen. Und ein potentes Overclocking-Mainboard ist da noch außen vorgelassen...

...Das Geld für teuren Speicher ist somit in den meisten Fällen eindeutig besser in einer schnelleren CPU oder Grafikkarte angelegt. Auch und gerade wenn man bedenkt, dass neben dem Speicher ein entsprechend ausgelegtes Mainboard eingesetzt werden muss. Gerade für Speichermodule, die schnelle Timings bei hohen Taktraten zulassen, muss eine hohe Versorgungsspannung (in der Regel mehr als 3 Volt) zur Verfügung gestellt werden...

Computerbase

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10884

20.03.2006 - 10:39

naja. dass man das geld in den meisten fällen in eine schnellere graka oder cpu investieren sollte, ich weiß nicht. geht dann doch imho mehr ins geld...

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

20.03.2006 - 10:45

na das stimmt scho kriegst scho values um 80-100€ 1gb kit wennst da anschaust die top ram kits 1gb 2x512mb kosten 250€ also wenn ich da dann einfach die um 100€ nehm und 150€ mehr für die graka hab hab ich insgesamtmehr leistung als wenn ich ma den super top speicher nehm und a 6600GT :rolleyes

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

20.03.2006 - 11:19

bin auch der selben meinung wie im artikel.
für synthetische benchmarks sicher gut, aber im realen einsatz ist das preis/leistungs verhältnis bei teurem speicher einfach nur schlecht!

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

20.03.2006 - 21:30

Ich bin inzwischen auch wieder runter von diesem Ram Trip ...
Besonders jetzt wo der Asyncrone Betrieb kein problem mehr dastellt ist es imho am besten ein günstiges 1GB oder 2GB PC3200 CL2,5 Kit zu kaufen und wie erwähnt das ersparte Geld in CPU und Graka investieren!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49959

20.03.2006 - 23:37

naja es ist die mischung aus beiden, ma sieht was 1T und hoher takt bringen, wie auch sonst gute timings.

es bringt nix 2000-3000€ in Board, Graka und CPU zu stecken, übertakten zu wollen aber nur 50€in den speicher.

wie es auch umgekehrt nix bringt.

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	20.03.2006 - 09:54 Zitat "...Immer wieder stellt sich Athlon-64-Besitzern die Frage, ob man sich, gerade wenn es um das Übertakten des Systems geht, teuren Speicher kaufen sollte. Soll er besonders niedrige Latenzen aufweisen, kann der Preis schnell um den Faktor zwei bis drei steigen. Und ein potentes Overclocking-Mainboard ist da noch außen vorgelassen... ...Das Geld für teuren Speicher ist somit in den meisten Fällen eindeutig besser in einer schnelleren CPU oder Grafikkarte angelegt. Auch und gerade wenn man bedenkt, dass neben dem Speicher ein entsprechend ausgelegtes Mainboard eingesetzt werden muss. Gerade für Speichermodule, die schnelle Timings bei hohen Taktraten zulassen, muss eine hohe Versorgungsspannung (in der Regel mehr als 3 Volt) zur Verfügung gestellt werden... Computerbase
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10884	20.03.2006 - 10:39 naja. dass man das geld in den meisten fällen in eine schnellere graka oder cpu investieren sollte, ich weiß nicht. geht dann doch imho mehr ins geld...
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	20.03.2006 - 10:45 na das stimmt scho kriegst scho values um 80-100€ 1gb kit wennst da anschaust die top ram kits 1gb 2x512mb kosten 250€ also wenn ich da dann einfach die um 100€ nehm und 150€ mehr für die graka hab hab ich insgesamtmehr leistung als wenn ich ma den super top speicher nehm und a 6600GT :rolleyes
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	20.03.2006 - 11:19 bin auch der selben meinung wie im artikel. für synthetische benchmarks sicher gut, aber im realen einsatz ist das preis/leistungs verhältnis bei teurem speicher einfach nur schlecht!
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	20.03.2006 - 21:30 Ich bin inzwischen auch wieder runter von diesem Ram Trip ... Besonders jetzt wo der Asyncrone Betrieb kein problem mehr dastellt ist es imho am besten ein günstiges 1GB oder 2GB PC3200 CL2,5 Kit zu kaufen und wie erwähnt das ersparte Geld in CPU und Graka investieren!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49959	20.03.2006 - 23:37 naja es ist die mischung aus beiden, ma sieht was 1T und hoher takt bringen, wie auch sonst gute timings. es bringt nix 2000-3000€ in Board, Graka und CPU zu stecken, übertakten zu wollen aber nur 50€in den speicher. wie es auch umgekehrt nix bringt.