Ram 256 MB schlechter als 192 mb ??
Whiggy 25.11.2000 - 17:12 1165 4
Whiggy
Here to stay
|
Mein System: abit kt7-raid, tbird 1.1GHz, 256 MB Siemens Infineon Marken-RAM. Ich hab jetzt so viel geld für meine neuen Ram ausgegeben, und musste feststellen, dass jedes Programm was ich auch mehrmals starte, einfach nich in den Arbeitsspeicher geladen wird, jedesmal wenn ich das Programm starte kratzt es auf der Festplatte als hätt ich nur 64 MB Ram drin. Das Problem hatte ich bei meinen 192 MB No-Name-Ram nicht !! Damals hab ich einmal das PRogramm/Speil geladen, und dann beim 2. Start hat er nicht ein einziges mal mehr auf der Festplatte gekratzt !
|
asgaard
@midgard
|
Hmmm
irgend wie kann ich mir das nicht vorstellen hatte selber schon mehrere konfigs und ob 256 oder 512 ram war fast egal er hat immer alles im cache gehabt
------------------ MFG Sniper <IMG SRC="http://62.26.211.7/dcforum99/gaga/Images/sniper.gif" border=0>
|
knuut
Bloody Newbie
|
Tach!
Was hast du denn für ein OS - falls Win9x solltest du in der System.ini unter [vcache] die Werte
minfilecache=2048 maxfilecache=16384
(Angaben in kByte) hinterlegen, da Windoof ansonsten einen riesigen Cache aufbaut und nicht mehr freigibt. Kannst du am besten mit dem Systemmonitor überprüfen.
gruss knuut
|
Whiggy
Here to stay
|
Ja Danke für den Tipp, ich werds versuchen, ich hab Windows ME, aber Maxfilecache hab ich schon mal drinn gehabt ohne Effekt, ich versteh das nicht, er kratzt auf meiner Harddisk als hätt ich nur 64 MB http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/frown.gif(((
|
Stryker
Big d00d
|
Ich würde mir einfach wenn es net geht 2 Partitionen machen und auf eine 98/Me und auf die andere Win2k machen! dann klappts mit sicherheit auf irgendeinem OS!
Stryker
|