RAID zu langsam?

ICE3D

Addicted

Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496

16.09.2002 - 10:49

Hallo Leute!

Ich hab zwei IBM IC35L040AVVA 120GXP HDD's mit je 40 GB im RAID 0 laufen.
:EDIT: 7200 RPM. ATA 100
RAID Controller: Promise auf A7V333

Ich hab lt. PCMark eine schreibgeschwindigkeit von max. 35 MB/s :eek:

Lesegeschwindigkeit von max. 80MB/s (je nachdem ob Random od Sequentiell,...)

Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder?

mfg =[ICE3D]=

Bearbeitet von ICE3D am 16.09.2002, 10:58

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

16.09.2002 - 10:51

naja die lesegeschwindigkeit passt eh und wegen der schreib würd ich mir keine grauen haare wachsen lassen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

16.09.2002 - 13:52

sehs auch so werte dürften für a OnBoard Raid scho passen

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

16.09.2002 - 15:17

Wenn du wirklich genau wissen willst was dein raid array leistet würde ich das mit einem besseren benchmark probieren.
zb Atto Diskbenchmark oder IOmeter.

Zitat
Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder?

Kommt es dir subjektiv langsam vor oder meinst du nur die benchmarks ???
Wenn du nur die benchmarks meinst dann hör auf da es eh ein guter lese wert ist

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

16.09.2002 - 15:23

da diskbench misst doch nur eine disk oder?

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

16.09.2002 - 15:28

wenn du mich meinst und den atto dann ist die antwort nein.

Du kannst mit dem atto auch arrays benchmarken. Ist eines der beliebtesten programme wenn du dich mehr in storageforen umhörst. HDtach liefert zb bei grösseren arrays manchmal komische werte, sandra mag scsi überhaupt nicht und iometer ist am anfang ein bissal schwierig zu konfigurieren.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

16.09.2002 - 15:31

ja schon war mir aber ned sicher ob der atto arrays mist oder nur die einzlne platte (wie HDtach)

ICE3D

Addicted

Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496

16.09.2002 - 17:34

Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab.

ICE3D

Addicted

Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496

17.09.2002 - 08:33

Zitat von ICE3D
Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab.

Hab folgendes Ergebnis bekommen:
atto diskbench.png

Passen die Ergebnisse :confused:

mfg =[ICE3D]=

:EDIT: Hab mich mal ein bisschen mit Queue Depth und Lengh "gespielt" Die Write Geschwindigkeit war nie über 25 MB/s, Read bis zu 79 MB/s

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

17.09.2002 - 09:09

Was hast Du den für eine Cluster Size eingegeben? Ich meine das wo Du im Raidbios das Raid erstellst.

Ansonsten passen die Werte eigentlich eh. Ist halt ein IDE-Raid....

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

17.09.2002 - 09:26

unter total length würd ich aufs maximum gehen ( 32mb glaub ich ) sonst kann es sein daß er komische ergebnisse liefert. Deine schauen aber normal aus also net unbedingt notwendig

Mir kommen die werte eigentlich auch in ordnung vor für 2 120gxps.
Lass dich net verrückt machen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

17.09.2002 - 13:07

sand im grunde rehct gute werte also passt eh alles

ICE3D Addicted Registered: Aug 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 496	16.09.2002 - 10:49 Hallo Leute! Ich hab zwei IBM IC35L040AVVA 120GXP HDD's mit je 40 GB im RAID 0 laufen. :EDIT: 7200 RPM. ATA 100 RAID Controller: Promise auf A7V333 Ich hab lt. PCMark eine schreibgeschwindigkeit von max. 35 MB/s Lesegeschwindigkeit von max. 80MB/s (je nachdem ob Random od Sequentiell,...) Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder? mfg =[ICE3D]= Bearbeitet von ICE3D am 16.09.2002, 10:58
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	16.09.2002 - 10:51 naja die lesegeschwindigkeit passt eh und wegen der schreib würd ich mir keine grauen haare wachsen lassen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	16.09.2002 - 13:52 sehs auch so werte dürften für a OnBoard Raid scho passen
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	16.09.2002 - 15:17 Wenn du wirklich genau wissen willst was dein raid array leistet würde ich das mit einem besseren benchmark probieren. zb Atto Diskbenchmark oder IOmeter. Zitat Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder? Kommt es dir subjektiv langsam vor oder meinst du nur die benchmarks ??? Wenn du nur die benchmarks meinst dann hör auf da es eh ein guter lese wert ist
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	16.09.2002 - 15:23 da diskbench misst doch nur eine disk oder?
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	16.09.2002 - 15:28 wenn du mich meinst und den atto dann ist die antwort nein. Du kannst mit dem atto auch arrays benchmarken. Ist eines der beliebtesten programme wenn du dich mehr in storageforen umhörst. HDtach liefert zb bei grösseren arrays manchmal komische werte, sandra mag scsi überhaupt nicht und iometer ist am anfang ein bissal schwierig zu konfigurieren.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	16.09.2002 - 15:31 ja schon war mir aber ned sicher ob der atto arrays mist oder nur die einzlne platte (wie HDtach)
ICE3D Addicted Registered: Aug 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 496	16.09.2002 - 17:34 Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab.
ICE3D Addicted Registered: Aug 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 496	17.09.2002 - 08:33 Zitat von ICE3D Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab. Hab folgendes Ergebnis bekommen: Passen die Ergebnisse mfg =[ICE3D]= :EDIT: Hab mich mal ein bisschen mit Queue Depth und Lengh "gespielt" Die Write Geschwindigkeit war nie über 25 MB/s, Read bis zu 79 MB/s
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	17.09.2002 - 09:09 Was hast Du den für eine Cluster Size eingegeben? Ich meine das wo Du im Raidbios das Raid erstellst. Ansonsten passen die Werte eigentlich eh. Ist halt ein IDE-Raid....
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	17.09.2002 - 09:26 unter total length würd ich aufs maximum gehen ( 32mb glaub ich ) sonst kann es sein daß er komische ergebnisse liefert. Deine schauen aber normal aus also net unbedingt notwendig Mir kommen die werte eigentlich auch in ordnung vor für 2 120gxps. Lass dich net verrückt machen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	17.09.2002 - 13:07 sand im grunde rehct gute werte also passt eh alles

RAID zu langsam?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

ICE3D

crashman

Viper780

crashman

Viper780

crashman

Viper780

ICE3D

ICE3D

|3er0

crashman

Viper780