Raid xx - Bringt es was ?
DoomSoldier 29.09.2007 - 11:23 1147 19
Smut
Moderatortakeover & ether
|
raid1 hat eh eine gesteigerte read-leistung. auf was beziehst du deine aussage?
|
daisho
SHODAN
|
Man kann ja zu Raid auch eine Backuphdd dazulegen, als RAID Spiegelung. Dieser Aufwand lohnt sich "nicht" wirklich für Privatuser und soooviel Performanceunterschied gibt es auch nicht.
MFG Naja, ist halt alles Frage des Geldes und ob man es dafür ausgeben will, aber solange da draußen Grafikkarten um 500€ und mehr herumgeistern finde ich nichts schlimmes daran. Man muss ja nicht gleich den ganzen Raid0 spiegeln, es reicht ja die Daten die _wichtig_ sind zu sichern.
|
Flochiller
Here to stay
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
raid1 hat eh eine gesteigerte read-leistung. auf was beziehst du deine aussage? Aber wenn dann nur in einer ziemlich sinnlosen Implementation... Der Abgleich der Daten erfolgt beim Lesen ja 1:1, nicht irgendwie ueber Paritaeten - wenn also auf dem 1. Element deines Arrays andere (beschaedigte?) Daten liegen als auf dem 2. wird diese Inkonsistenz, die das Array gezwungenermaszen degraded, nicht erkannt, sollte "striped" gelesen werden.
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
Aber wenn dann nur in einer ziemlich sinnlosen Implementation... Der Abgleich der Daten erfolgt beim Lesen ja 1:1, nicht irgendwie ueber Paritaeten - wenn also auf dem 1. Element deines Arrays andere (beschaedigte?) Daten liegen als auf dem 2. wird diese Inkonsistenz, die das Array gezwungenermaszen degraded, nicht erkannt, sollte "striped" gelesen werden. würd sogar sagen, dass diese funktion nur die wenigsten controller beherrschen. in diesem fall ist tatsächlich keine leistungssteigerung möglich.
|