RAID `mal wieder !

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

08.01.2002 - 18:33

So,nach laengerer Zeit will ich wieder ein iDE-Raid zusammenbasteln,nur hab` ich leider keinen Schimmer mehr,wie ich das damals mit meinen 2x 30er iBM`s und dem Abit KT7-Raid hinbekommen habe.

Also,Mobo ist nun ein iWill XP333 mit ATA133 Controller onboard.
Ist von Highpoint,aber damit muss ich leben

Die 2 x 40 Gig Maxtor ATA133 liegen bereits vor mir.

Aktivierung ist ueber einen Jumper moeglich,das ist `mal klar.Hoffe das ich dann im Bios des Raid-Bios angehen kann

Frage 1 :

Welcher Modus ist nun ATA133 ? UDMA mode 6 ?

Frage 2 :

Windows 98se kann ich ja normal installieren,nachdem ich die Raid-platte in DOS ja schon behandelt haben sollte.(Formattieren,etc..)
Aber...zuerst dann die Chipsatztreiber,oder die Raid Treiber installieren ?

Frage 3 :

Muss ich beim WinXP-pro auch zuallererst die Raid-Treiber installieren ? So wie beim Win2k mit "F6" gleich nach dem Autostart von CD ?

Frage 4 :

Wie wuerdet Ihr 80 Gig am sinnvollsten partitionieren,wenn ihr 2 Betriebssysteme (win98se,winxp-pro) habt und eine kleine Partition nur fuer die Auslagerung (ziemlich weit vorne,oder ?) haben wollt ?

Gruss

nostalgia.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.01.2002 - 19:15

hat win9x überhaupt raidunterstützung?

bei XP is gleich wie bei 2k

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

08.01.2002 - 20:42

Win98 macht ohne Probleme hardwaremässiges RAID mit.
Frage 1-3: kA

Frage 4: 1 GB Auslagerungspartition, 3 GB für Win2k, 4 GB für Win98, 30 GB für Progamme und Spiele, der Rest für den ganzen Ramsch

wildcard

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 144

09.01.2002 - 19:19

F1: Glaube UDMA 6 ist ATA100, weiß ich aber nicht genau

F2: Das Raidding hat ja ein eigenes BIOS. Win98se kannst du normal installieren und danach die Treiber installieren

F3: Ja bei WinXP mußt Du zuerst den Raidtreiber installieren. Besorg Dir nur vorher eine WINXP Version der Treiber sonst funktioniert es nicht !!!

F4: Ich habe insgesamt 120 GB -> 10GB Win 98, 10 GB WINXPPro, und den Rest wie du willst

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.01.2002 - 21:04

also bei onboard RAID wüsst i ned wies bei 9x geht da erkennt er ka array und ka plattn und nix

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

09.01.2002 - 22:38

Onboard ist Software-RAID, auch wenn man zuerst glaub es wär HardwareRAID. Einen WIn98 PC mit RAID hab ich noch nie aufgesetzt, glaub aber gern das Win98 ka Software-RAID kann

@Wildcard: Was machst du mit 10GB Win-Partitionen?
Da gehen ja min. 5GB drauf pro Partition.

Bearbeitet von jives am 09.01.2002, 22:39

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

09.01.2002 - 23:41

des san unterschiede..

nur software raid.. also nur vom os..

oder soan scheißerl kontroller der das nur über 'software 'macht und die cpu rechnen lasst... onboard oder billig raid 0+1 halt.

oder halt die w00ten dies echt hardware mässig können.

win98 und raid 0 an an billigkontroller rennt 1a. des hat NIX mit da software da ztun..

win98 erkennts als ganz normale festplatte beim setup.. mitn standard ide von win98 treiber rennts da ohne probleme.

Bearbeitet von Xan am 10.01.2002, 00:39

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

10.01.2002 - 11:48

Soda....Wasser mit Himbeersaft....

Nun hab ich ATA133 Billigstdorfer Highpoint OnBoard-Raid mit 2 x 40er Maxtor Platten (7200 rpm).
Funzt prima,auch mit win98se ohne Probleme.
SiSoft Sandra zeigt beim Harddisk Benchmark knapp ueber 38000 Punkte an,im Vergleich dazu eine "normale" ATA100 Platte mit 7200 U/min. wird mit 24000 angegeben.
Ich finde,damit ist meine RAID Entscheidung gerechtfertigt.Auch beim OS-Booten kommt es mir schneller vor.

UDMA6 -> ATA133 ...nur zur Info.

nostalgia.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8962

10.01.2002 - 20:28

war mit meinem Raid eine zeitlang auch zufrieden. 2x IBM DTLA 307045. 45.000 Punkte mit Sandra.
Bissas eines schönen Tages mal gekracht hat und IBM mir einen strich durch die rechnung gmacht hat.. WAAAHHH.. *hassn kreg*

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.01.2002 - 20:33

tjo so is des mit IBM plattn

hab von innen nach außen 36k-42k punkte bei sandra mit meinen maxtor plattn

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

11.01.2002 - 08:45

Anscheinend verwechseln hier einige Leute die Begriffe !

Software Raid: Ein von einer Software gemanagetes Raid. Also Win2000 kann Software Raid.

Hardware Raid: Die HDD Controller Karte übernimmt die Raid Funktionen.

Bei einem Hardware Raid bekommt das OS normalerweise vom Raid nichts mit. Hardware Raid ist also unabhängig vom OS. Den Treiber selber braucht man, weil er meistens nicht beim OS dabei ist. Das hat aber mit dem Raid jetzt mal nichts zu tun, das gibts auch des öfteren bei SCSI Controllern...

Das was hier einige als Software Raid bezeichnen, ist, daß die billigen ATA Raid Controller (zB. vom Promise und HighPoint) keine eigene Rechenlogik haben, daher verwenden sie Rechenleistung von der CPU.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	08.01.2002 - 18:33 So,nach laengerer Zeit will ich wieder ein iDE-Raid zusammenbasteln,nur hab` ich leider keinen Schimmer mehr,wie ich das damals mit meinen 2x 30er iBM`s und dem Abit KT7-Raid hinbekommen habe. Also,Mobo ist nun ein iWill XP333 mit ATA133 Controller onboard. Ist von Highpoint,aber damit muss ich leben Die 2 x 40 Gig Maxtor ATA133 liegen bereits vor mir. Aktivierung ist ueber einen Jumper moeglich,das ist `mal klar.Hoffe das ich dann im Bios des Raid-Bios angehen kann Frage 1 : Welcher Modus ist nun ATA133 ? UDMA mode 6 ? Frage 2 : Windows 98se kann ich ja normal installieren,nachdem ich die Raid-platte in DOS ja schon behandelt haben sollte.(Formattieren,etc..) Aber...zuerst dann die Chipsatztreiber,oder die Raid Treiber installieren ? Frage 3 : Muss ich beim WinXP-pro auch zuallererst die Raid-Treiber installieren ? So wie beim Win2k mit "F6" gleich nach dem Autostart von CD ? Frage 4 : Wie wuerdet Ihr 80 Gig am sinnvollsten partitionieren,wenn ihr 2 Betriebssysteme (win98se,winxp-pro) habt und eine kleine Partition nur fuer die Auslagerung (ziemlich weit vorne,oder ?) haben wollt ? Gruss nostalgia.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.01.2002 - 19:15 hat win9x überhaupt raidunterstützung? bei XP is gleich wie bei 2k
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	08.01.2002 - 20:42 Win98 macht ohne Probleme hardwaremässiges RAID mit. Frage 1-3: kA Frage 4: 1 GB Auslagerungspartition, 3 GB für Win2k, 4 GB für Win98, 30 GB für Progamme und Spiele, der Rest für den ganzen Ramsch
wildcard Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Klagenfurt Posts: 144	09.01.2002 - 19:19 F1: Glaube UDMA 6 ist ATA100, weiß ich aber nicht genau F2: Das Raidding hat ja ein eigenes BIOS. Win98se kannst du normal installieren und danach die Treiber installieren F3: Ja bei WinXP mußt Du zuerst den Raidtreiber installieren. Besorg Dir nur vorher eine WINXP Version der Treiber sonst funktioniert es nicht !!! F4: Ich habe insgesamt 120 GB -> 10GB Win 98, 10 GB WINXPPro, und den Rest wie du willst
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.01.2002 - 21:04 also bei onboard RAID wüsst i ned wies bei 9x geht da erkennt er ka array und ka plattn und nix
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	09.01.2002 - 22:38 Onboard ist Software-RAID, auch wenn man zuerst glaub es wär HardwareRAID. Einen WIn98 PC mit RAID hab ich noch nie aufgesetzt, glaub aber gern das Win98 ka Software-RAID kann @Wildcard: Was machst du mit 10GB Win-Partitionen? Da gehen ja min. 5GB drauf pro Partition. Bearbeitet von jives am 09.01.2002, 22:39
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	09.01.2002 - 23:41 des san unterschiede.. nur software raid.. also nur vom os.. oder soan scheißerl kontroller der das nur über 'software 'macht und die cpu rechnen lasst... onboard oder billig raid 0+1 halt. oder halt die w00ten dies echt hardware mässig können. win98 und raid 0 an an billigkontroller rennt 1a. des hat NIX mit da software da ztun.. win98 erkennts als ganz normale festplatte beim setup.. mitn standard ide von win98 treiber rennts da ohne probleme. Bearbeitet von Xan am 10.01.2002, 00:39
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	10.01.2002 - 11:48 Soda....Wasser mit Himbeersaft.... Nun hab ich ATA133 Billigstdorfer Highpoint OnBoard-Raid mit 2 x 40er Maxtor Platten (7200 rpm). Funzt prima,auch mit win98se ohne Probleme. SiSoft Sandra zeigt beim Harddisk Benchmark knapp ueber 38000 Punkte an,im Vergleich dazu eine "normale" ATA100 Platte mit 7200 U/min. wird mit 24000 angegeben. Ich finde,damit ist meine RAID Entscheidung gerechtfertigt.Auch beim OS-Booten kommt es mir schneller vor. UDMA6 -> ATA133 ...nur zur Info. nostalgia.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8962	10.01.2002 - 20:28 war mit meinem Raid eine zeitlang auch zufrieden. 2x IBM DTLA 307045. 45.000 Punkte mit Sandra. Bissas eines schönen Tages mal gekracht hat und IBM mir einen strich durch die rechnung gmacht hat.. WAAAHHH.. hassn kreg
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.01.2002 - 20:33 tjo so is des mit IBM plattn hab von innen nach außen 36k-42k punkte bei sandra mit meinen maxtor plattn
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	11.01.2002 - 08:45 Anscheinend verwechseln hier einige Leute die Begriffe ! Software Raid: Ein von einer Software gemanagetes Raid. Also Win2000 kann Software Raid. Hardware Raid: Die HDD Controller Karte übernimmt die Raid Funktionen. Bei einem Hardware Raid bekommt das OS normalerweise vom Raid nichts mit. Hardware Raid ist also unabhängig vom OS. Den Treiber selber braucht man, weil er meistens nicht beim OS dabei ist. Das hat aber mit dem Raid jetzt mal nichts zu tun, das gibts auch des öfteren bei SCSI Controllern... Das was hier einige als Software Raid bezeichnen, ist, daß die billigen ATA Raid Controller (zB. vom Promise und HighPoint) keine eigene Rechenlogik haben, daher verwenden sie Rechenleistung von der CPU.

RAID `mal wieder !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

flying_teapot

-fenix-

jives

wildcard

-fenix-

jives

Xan

flying_teapot

Umlüx

-fenix-

The Red Guy