RAID + crash

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 19:04

also ich hatte win2k auf einem Raidsystem installiert 2x120GB Maxtor

jetzt is mir das system abgeschmiert ... einfacher freeze im desktop

wollt rebooten aber wenn ich vom raidsystem boote kommt wärend dem booten ein bluescreen

wollt neu aufsetzen und trotz passender treiber sagt win2k das nur eine platte mit 0MB da is
hab dann versucht winXP aufzusetzen das kennt zwar die 240GB Raidplatte aber die partitionen darauf nimma

hab dann XP auf ner kleinen einzellnen platte installiert ... nach dem 2. Reboot des systems tauchen jetzt die Platten c-f (das sind die partitionen auf dem Raidsystem zwar auf aber er kann mir keine daten anzeigen (zugriff nicht möglich)
und in der Verwaltung von WinXP taucht die Raidplatte garnicht auf

das Raid bios sagt aber das das raid system futzt

kann mir wer sagen ob ich noch irgendwie an meine daten kommen könnt ?

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1899

27.07.2003 - 19:09

wenn der raid controller hin ist, dann kannst die daten nur mit einem IDENTISCHEM raid controller retten

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

27.07.2003 - 19:14

Zitat von RIDDLER
wenn der raid controller hin ist, dann kannst die daten nur mit einem IDENTISCHEM raid controller retten

stimmt nicht ganz.

der promise meines 7vrxp ist kompatibel mit dem promise auf dem a7v133.

sam

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 19:16

wieso sollt der raidcontroller hin sein ? der kennt ja die platten es schaut nur so aus als wär was mit der fat ned in ordnung weil windows so rumspinnt

... ich mein wegen nem freeze sollt doch der raid controller ned hin werden ?

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

27.07.2003 - 19:18

hast mal norton system doctor oder sowas in der art versucht?

sam

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1899

27.07.2003 - 19:20

das hab ich deswegen geschrieben, weil sich mein raid controller auf diese weise verabschiedet hat
er hat zwar die platten noch erkannt, konnte noch ein raid erstellen, aber der zugriff war nicht mehr möglich
die platten waren in ordnung --> laufen immer noch

Zitat von samrider
stimmt nicht ganz.

der promise meines 7vrxp ist kompatibel mit dem promise auf dem a7v133.

sam

das funktioniert?
nicht schlecht...

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

27.07.2003 - 19:23

der promise auf meinem a7v133 ist der vorgänger vom promise auf meinem 7vrxp. nachdem mein letztes 7vrxp eingegangen ist (habe ich auf garantie austauschen können) habe ich die daten auf dem a7v133 lesen bzw. "retten" können.

sam

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12120

27.07.2003 - 19:27

Es wird sogar von Fällen berichtet, wo Arrays von Promise auf Highpoint (und umgekehrt) migriert wurden, die dann einfach weitergelaufen sind.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 19:36

also weiß ned ob da controller im a. is weil das auf dem raid sys installierte win2k bootet ja ...verabschiedet sich nur beim booten immer an derselben stelle mit bluescreen

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1899

27.07.2003 - 19:41

welche meldung gibt der bluescreen aus?

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 19:54

kmode_......

vonwegen wenns mehrmals passiert soll ich a bios update machen

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 19:58

wenn ich fast check monitoring untility start krieg ich ne warnung , das das raid sys offline ist

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1899

27.07.2003 - 20:06

kmode_exception_not_handled vermute ich mal

diese bsod wird ausgelöst wenn du einen fehlerhaften treiber hast
meist steht beim bluescreen rechts oben irgendwo ein dateiname und der sollte dir verraten, wer den absturz verursacht

Bearbeitet von RIDDLER am 27.07.2003, 20:08 (hab mich verschrieben...)

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.07.2003 - 20:10

NT OS kernel verursacht den fehler

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1899

27.07.2003 - 20:13

ist dein sys übertaktet?
dieser fehler kann auch vom übertakten kommen

Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 19:04 also ich hatte win2k auf einem Raidsystem installiert 2x120GB Maxtor jetzt is mir das system abgeschmiert ... einfacher freeze im desktop wollt rebooten aber wenn ich vom raidsystem boote kommt wärend dem booten ein bluescreen wollt neu aufsetzen und trotz passender treiber sagt win2k das nur eine platte mit 0MB da is hab dann versucht winXP aufzusetzen das kennt zwar die 240GB Raidplatte aber die partitionen darauf nimma hab dann XP auf ner kleinen einzellnen platte installiert ... nach dem 2. Reboot des systems tauchen jetzt die Platten c-f (das sind die partitionen auf dem Raidsystem zwar auf aber er kann mir keine daten anzeigen (zugriff nicht möglich) und in der Verwaltung von WinXP taucht die Raidplatte garnicht auf das Raid bios sagt aber das das raid system futzt kann mir wer sagen ob ich noch irgendwie an meine daten kommen könnt ?
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1899	27.07.2003 - 19:09 wenn der raid controller hin ist, dann kannst die daten nur mit einem IDENTISCHEM raid controller retten
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	27.07.2003 - 19:14 Zitat von RIDDLER wenn der raid controller hin ist, dann kannst die daten nur mit einem IDENTISCHEM raid controller retten stimmt nicht ganz. der promise meines 7vrxp ist kompatibel mit dem promise auf dem a7v133. sam
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 19:16 wieso sollt der raidcontroller hin sein ? der kennt ja die platten es schaut nur so aus als wär was mit der fat ned in ordnung weil windows so rumspinnt ... ich mein wegen nem freeze sollt doch der raid controller ned hin werden ?
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	27.07.2003 - 19:18 hast mal norton system doctor oder sowas in der art versucht? sam
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1899	27.07.2003 - 19:20 das hab ich deswegen geschrieben, weil sich mein raid controller auf diese weise verabschiedet hat er hat zwar die platten noch erkannt, konnte noch ein raid erstellen, aber der zugriff war nicht mehr möglich die platten waren in ordnung --> laufen immer noch Zitat von samrider stimmt nicht ganz. der promise meines 7vrxp ist kompatibel mit dem promise auf dem a7v133. sam das funktioniert? nicht schlecht...
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	27.07.2003 - 19:23 der promise auf meinem a7v133 ist der vorgänger vom promise auf meinem 7vrxp. nachdem mein letztes 7vrxp eingegangen ist (habe ich auf garantie austauschen können) habe ich die daten auf dem a7v133 lesen bzw. "retten" können. sam
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12120	27.07.2003 - 19:27 Es wird sogar von Fällen berichtet, wo Arrays von Promise auf Highpoint (und umgekehrt) migriert wurden, die dann einfach weitergelaufen sind.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 19:36 also weiß ned ob da controller im a. is weil das auf dem raid sys installierte win2k bootet ja ...verabschiedet sich nur beim booten immer an derselben stelle mit bluescreen
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1899	27.07.2003 - 19:41 welche meldung gibt der bluescreen aus?
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 19:54 kmode_...... vonwegen wenns mehrmals passiert soll ich a bios update machen
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 19:58 wenn ich fast check monitoring untility start krieg ich ne warnung , das das raid sys offline ist
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1899	27.07.2003 - 20:06 kmode_exception_not_handled vermute ich mal diese bsod wird ausgelöst wenn du einen fehlerhaften treiber hast meist steht beim bluescreen rechts oben irgendwo ein dateiname und der sollte dir verraten, wer den absturz verursacht Bearbeitet von RIDDLER am 27.07.2003, 20:08 (hab mich verschrieben...)
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.07.2003 - 20:10 NT OS kernel verursacht den fehler
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1899	27.07.2003 - 20:13 ist dein sys übertaktet? dieser fehler kann auch vom übertakten kommen

RAID + crash

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Ex0duS

RIDDLER

samuel

Ex0duS

samuel

RIDDLER

samuel

COLOSSUS

Ex0duS

RIDDLER

Ex0duS

Ex0duS

RIDDLER

Ex0duS

RIDDLER