RAID Controller

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

24.07.2004 - 14:59

Ich würde einen Controller für ein Raid5 Array mit 4 HDDs brauchen. Die Platten sind 4x Samsung 160GB mit 8mb Cache im Array, und eine System Platte fürs OS (Maxtor 120gb).
Erste Wahl wäre natürlich ein 3ware, so einer geht sich aber finanziell nicht aus.
Was sagt ihr zu einem Highpoint RocketRAID 454?
http://www.geizhals.at/a62326.html
Performance ist nicht so wichtig, da der Fileserver sowieso nur in einem 100mbit Netzt steht. Brauche eher Datensicherheit.
Hat den Controller vielleicht irgendwer im Einsatz? Verträgt sich der mit Samsung HDDs? Gibts sonst irgendwas, was man vor dem Kauf wissen sollte?

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

24.07.2004 - 15:07

habe gerade 2 highpoint gekauft und zwar den

1640 und den 1820 aber leider sind beides S-ATA controller und ich werde sie mit den Samsung 160GB S-ATA platten betreiben.

grundsaetzlich habe ich recht nette sachen ueber die highpoint gehoert und auch noch eine probleme in der kombination mit samsung platten aufgeschnappt.

sam

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

24.07.2004 - 15:21

120e für den rocketraid 454 auszugeben zahlt sich nicht sag ich mal. ist genau das selbe wie der htp374 der auf manchen mainboards sogar onboard verbaut wurde...

mit 4 hds könntest du eh auch einen 372er oder einen normalen 2channel ide kontroller nehmen und ein software raid5 vom os aus machen. kostet ein eck weniger und kommt aufs selbe...

ein wirklicher raidkontroller ist der Highpoint RocketRAID 454 nähmlich nicht. im prinzip nur ein software raid welches die cpu rechnet, nur erkaufst du dir um 120e 4 ports für die festplatten.

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

24.07.2004 - 15:27

Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen

.
Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

24.07.2004 - 15:29

Zitat von ice-man
Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen .
Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten?

Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50468

24.07.2004 - 15:40

Zitat von COLOSSUS
Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

winXP pro sollts auch können wenn i mi ned irre, und linux/Unix sowieso

wenn er möglichkeiten hat auf der uni oder schülerlizenzen dann is ein server OS auch ned wirklich teuer

EDIT:

wäre der Intel da maybe a alternative?
udn schau in deutschland da sand di eRaidcontroller meist a grosses stück billiga als bei uns
http://www.geizhals.at/eu/a69046.html

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

24.07.2004 - 15:40

Zitat von COLOSSUS
Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

Win 2000 Server hab ich (nein nicht raubkopiert), also das wäre nicht das Problem

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

24.07.2004 - 19:55

da gabs mal nen c't bericht, wie man die raid5 capability auch mit win2000 pro und winxp pro freischaten konnte...
is halt ein hexeditor hack...

ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	24.07.2004 - 14:59 Ich würde einen Controller für ein Raid5 Array mit 4 HDDs brauchen. Die Platten sind 4x Samsung 160GB mit 8mb Cache im Array, und eine System Platte fürs OS (Maxtor 120gb). Erste Wahl wäre natürlich ein 3ware, so einer geht sich aber finanziell nicht aus. Was sagt ihr zu einem Highpoint RocketRAID 454? http://www.geizhals.at/a62326.html Performance ist nicht so wichtig, da der Fileserver sowieso nur in einem 100mbit Netzt steht. Brauche eher Datensicherheit. Hat den Controller vielleicht irgendwer im Einsatz? Verträgt sich der mit Samsung HDDs? Gibts sonst irgendwas, was man vor dem Kauf wissen sollte?
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	24.07.2004 - 15:07 habe gerade 2 highpoint gekauft und zwar den 1640 und den 1820 aber leider sind beides S-ATA controller und ich werde sie mit den Samsung 160GB S-ATA platten betreiben. grundsaetzlich habe ich recht nette sachen ueber die highpoint gehoert und auch noch eine probleme in der kombination mit samsung platten aufgeschnappt. sam
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	24.07.2004 - 15:21 120e für den rocketraid 454 auszugeben zahlt sich nicht sag ich mal. ist genau das selbe wie der htp374 der auf manchen mainboards sogar onboard verbaut wurde... mit 4 hds könntest du eh auch einen 372er oder einen normalen 2channel ide kontroller nehmen und ein software raid5 vom os aus machen. kostet ein eck weniger und kommt aufs selbe... ein wirklicher raidkontroller ist der Highpoint RocketRAID 454 nähmlich nicht. im prinzip nur ein software raid welches die cpu rechnet, nur erkaufst du dir um 120e 4 ports für die festplatten.
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	24.07.2004 - 15:27 Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen . Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	24.07.2004 - 15:29 Zitat von ice-man Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen . Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten? Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50468	24.07.2004 - 15:40 Zitat von COLOSSUS Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374. winXP pro sollts auch können wenn i mi ned irre, und linux/Unix sowieso wenn er möglichkeiten hat auf der uni oder schülerlizenzen dann is ein server OS auch ned wirklich teuer EDIT: wäre der Intel da maybe a alternative? udn schau in deutschland da sand di eRaidcontroller meist a grosses stück billiga als bei uns http://www.geizhals.at/eu/a69046.html
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	24.07.2004 - 15:40 Zitat von COLOSSUS Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374. Win 2000 Server hab ich (nein nicht raubkopiert), also das wäre nicht das Problem
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	24.07.2004 - 19:55 da gabs mal nen c't bericht, wie man die raid5 capability auch mit win2000 pro und winxp pro freischaten konnte... is halt ein hexeditor hack...

RAID Controller

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

ice-man

samuel

Xan

ice-man

COLOSSUS

Viper780

ice-man

Indigo