RAID1 Fragen!

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

02.12.2007 - 18:32

ich hab ein paar fragen zu raid1!

wenn ich jetzt 2 festplatten, am raid controller eines mainboards anhänge, kann ich dann ohne probleme das mainboard tauschen, oder eine controllerkarte einbauen, und das raid setup auf dem neuen controller weiter laufen lassen?

dann würde mich noch interessieren, ob ich die festplatten auch einzeln, weiter verwenden kann? oder ist da mit problemen zu rechnen?

kennt jemand mit erfahrung vielleicht sonst irgendwelche probleme die auftreten könnten? worauf ist generell zu achten??

Bearbeitet von ><))))°> am 02.12.2007, 18:38

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

02.12.2007 - 23:01

http://www.overclockers.at/search.p...p;searchdate=-1
ansich findest im storage forum bereits ausreichend threads zur gleichen thematik.

raid1 ist eine spiegelung - somit ists das unproblematischste RAID. du kannst damit alles tun was du auch nur mit einer platte kannst. wenn du dein board wechselst und dein system am RAID1 liegt wirst wahrscheinlich neu aufsetzen müssen, das liegt aber nicht am RAID.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1761

02.12.2007 - 23:17

Es muss meistens, wenn nicht sogar immer, der gleiche Controller sein!

Bei einem Boardwechsel (wenn nicht dezitiert der gleiche Controller drauf ist) kannst höchst wahrscheinlich baden gehen-> wie smut schon sagt.

Am besten eine Controller Karte...

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

03.12.2007 - 07:37

Zitat von ><)))°>
dann würde mich noch interessieren, ob ich die festplatten auch einzeln, weiter verwenden kann? oder ist da mit problemen zu rechnen?

jep, das ist der sinn dahinter

Mfg fEw

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

03.12.2007 - 18:18

Ich hab mal ein RAID 1 Array das ich mit dem Adaptec 3805 erstellt habe wieder aufgelöst und die Platten in einen anderen PC gehängt mit der Ergebniss dass nun 2 gleiche Partitionen hatte. -> Controller im Ar*** man kann es noch immer auslesen. Das Übersiedeln dürfte somit auch überhaupt kein Problem sein. Zur not spiegelt man halt neu.

RAID 5 und 6 sind da schon um einiges Kritischer.

MfG Christph

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

06.06.2016 - 15:22

Ich hab hier zwei Platten in einem Raid 1. Der Rechner startet nicht mehr, außer man drückt am Anfang "Del" und kommt dann in ein Raidmenü mit Crtl+I. Dort wird man gefragt, ob man das Raid reparieren möchte.

Dann steht da, dass es "Degraded" is, aber Bootable. Darunter steht bei der Mirrorplatte, dass es einen Fehler gibt. Wenn man dann auf Beenden geht, startet der Rechner normal. Beim nächsten Boot funktioniert's aber wieder nicht.

Kann man das Raid einfach auflösen?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

06.06.2016 - 15:41

Kann man pauschal nicht sagen. Kommt auf den Controller an. Die aktulellen Intel Controler koennen ein RAID 1 aufloesen ohne den Inhalt zu loeschen. Ich wuerde aber auf jeden Fall ein Backup machen bevor ich das mache. Irgendwas kann immer schief gehen.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

07.06.2016 - 12:32

Also die meisten Boards haben sowieso ein Intel-Raid (mal von AMD-Boards abgesehen), und die sind zumindest aufwärts-kompatibel. Hatte beim Boardwechsel noch nie ein Problem mit meinem Raid. Wurde auch immer von selbst erkannt. So 100% ohne Backup würde ich mich aber dennoch nicht drauf verlassen

... Bei Raid 1 noch eher (weils ja auch mit einer platte läuft), aber in meinem fall war es meistens ein Raid 5

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

07.06.2016 - 14:08

Ist es bei RAID1 nicht normal dass die HDDs einfach wie ganz normale Festplatten angesprochen werden und der Controller nur die Daten spiegelt?

Kann jetzt natürlich nicht viel testen weil ich primär auf Intel Controllern arbeite ... aber eine andere Implementation wäre ja kompletter Schwachsinn?

Also man sollte doch einfach aus einem RAID 1 eine Platte raus"reißen" und als normale HDD wo anders verwenden können!?

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	02.12.2007 - 18:32 ich hab ein paar fragen zu raid1! wenn ich jetzt 2 festplatten, am raid controller eines mainboards anhänge, kann ich dann ohne probleme das mainboard tauschen, oder eine controllerkarte einbauen, und das raid setup auf dem neuen controller weiter laufen lassen? dann würde mich noch interessieren, ob ich die festplatten auch einzeln, weiter verwenden kann? oder ist da mit problemen zu rechnen? kennt jemand mit erfahrung vielleicht sonst irgendwelche probleme die auftreten könnten? worauf ist generell zu achten?? Bearbeitet von ><))))°> am 02.12.2007, 18:38
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	02.12.2007 - 23:01 http://www.overclockers.at/search.p...p;searchdate=-1 ansich findest im storage forum bereits ausreichend threads zur gleichen thematik. raid1 ist eine spiegelung - somit ists das unproblematischste RAID. du kannst damit alles tun was du auch nur mit einer platte kannst. wenn du dein board wechselst und dein system am RAID1 liegt wirst wahrscheinlich neu aufsetzen müssen, das liegt aber nicht am RAID.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1761	02.12.2007 - 23:17 Es muss meistens, wenn nicht sogar immer, der gleiche Controller sein! Bei einem Boardwechsel (wenn nicht dezitiert der gleiche Controller drauf ist) kannst höchst wahrscheinlich baden gehen-> wie smut schon sagt. Am besten eine Controller Karte...
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	03.12.2007 - 07:37 Zitat von ><)))°> dann würde mich noch interessieren, ob ich die festplatten auch einzeln, weiter verwenden kann? oder ist da mit problemen zu rechnen? jep, das ist der sinn dahinter Mfg fEw
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	03.12.2007 - 18:18 Ich hab mal ein RAID 1 Array das ich mit dem Adaptec 3805 erstellt habe wieder aufgelöst und die Platten in einen anderen PC gehängt mit der Ergebniss dass nun 2 gleiche Partitionen hatte. -> Controller im Ar*** man kann es noch immer auslesen. Das Übersiedeln dürfte somit auch überhaupt kein Problem sein. Zur not spiegelt man halt neu. RAID 5 und 6 sind da schon um einiges Kritischer. MfG Christph
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	06.06.2016 - 15:22 Ich hab hier zwei Platten in einem Raid 1. Der Rechner startet nicht mehr, außer man drückt am Anfang "Del" und kommt dann in ein Raidmenü mit Crtl+I. Dort wird man gefragt, ob man das Raid reparieren möchte. Dann steht da, dass es "Degraded" is, aber Bootable. Darunter steht bei der Mirrorplatte, dass es einen Fehler gibt. Wenn man dann auf Beenden geht, startet der Rechner normal. Beim nächsten Boot funktioniert's aber wieder nicht. Kann man das Raid einfach auflösen?
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	06.06.2016 - 15:41 Kann man pauschal nicht sagen. Kommt auf den Controller an. Die aktulellen Intel Controler koennen ein RAID 1 aufloesen ohne den Inhalt zu loeschen. Ich wuerde aber auf jeden Fall ein Backup machen bevor ich das mache. Irgendwas kann immer schief gehen.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	07.06.2016 - 12:32 Also die meisten Boards haben sowieso ein Intel-Raid (mal von AMD-Boards abgesehen), und die sind zumindest aufwärts-kompatibel. Hatte beim Boardwechsel noch nie ein Problem mit meinem Raid. Wurde auch immer von selbst erkannt. So 100% ohne Backup würde ich mich aber dennoch nicht drauf verlassen ... Bei Raid 1 noch eher (weils ja auch mit einer platte läuft), aber in meinem fall war es meistens ein Raid 5
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	07.06.2016 - 14:08 Ist es bei RAID1 nicht normal dass die HDDs einfach wie ganz normale Festplatten angesprochen werden und der Controller nur die Daten spiegelt? Kann jetzt natürlich nicht viel testen weil ich primär auf Intel Controllern arbeite ... aber eine andere Implementation wäre ja kompletter Schwachsinn? Also man sollte doch einfach aus einem RAID 1 eine Platte raus"reißen" und als normale HDD wo anders verwenden können!?