raid-array = c: soll es aber nicht sein

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

11.04.2003 - 22:08

hab grad ein neues altes sys zusammengestellt, das folgendermaßen auschaut:

3x wd 100gb hängen jeweils als eigenständiges array an am fasttrack tx2
1x seagate cuda 7200.7 primarymaster onboard
1x cdrom secondarymaster onboard

bootdrive ist hdd0 also die seagate am onboardcontroller...

wenn ich jetzt win2k installiere, so ist eine von den platten vom fasttrack c: dann kommen die anderen arrays aund als letztes volgt die seagate.

mag ja sein, dass ich kleinlich bin, aber ich mag eigentlich c: als meine systempartition...was kann da los sein?

vielen dank,
mfg syph

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

11.04.2003 - 22:38

im Raidcontroller menü denn Raidverbund als NICHT bootable setzten fertig.

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

11.04.2003 - 22:49

hmmm find ich ned, wo sollt des gehn...
imo muss ich eine der arrays als bootdrive auswählen...

btw. beim booten kommen ja, wenn der raidcontroller dran kommt so punkte, wenn du verstehst, was ich meine...die dir den prozessfortschrit anzeigen... früher dauerte es 6 punkte, wenn 3 platten dran hingen, und 8, wenn 2 dranhingen... jetzt sind es 20+!? was is da schon wieder schuld?

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

11.04.2003 - 22:53

ist das eine PCI karte oder onboard controller?
wenns ein onboard controller ist: einfach im BIOS deaktivieren, wenns eine PCI-Karte ist am besten rausnehmen, ist am einfachsten

die erkennung von WD Platten dauert bei Promise controllern elendig lang, hatte ich auch bei meinem TX2000, mit SATA RAID (Silicon Image) passt wieder alles....

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

11.04.2003 - 23:06

also, ich hab jetzt einfach den controller (pci karte) beim aufsetzen rausgenommen und anschließend wieder eingebaut...das ging...
was die wds betrifft: das is ja kacke! kann ma da irgendwas machen? rom-flash oder so?

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

11.04.2003 - 23:41

glaub nicht dass es da eine lösung gibt... hab sowohl an WD als auch an Promise wegen dem problem e-mails geschrieben, aber der eine sagt der andere is schuld und so weiter...
wie gesagt: jetzt hab ich beide platten (WD1200JB) am onboard Silicon Image SATA RAID controller vom NF7-S hängen, da gibts keine probleme

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

12.04.2003 - 00:05

lol! hab das ganze jetzt umgebaut und alle platten am fasttrack hängen...das detecten braucht genau 3(!?) "punkte" :rolleyes:

das soll mal einer verstehen...

syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	11.04.2003 - 22:08 hab grad ein neues altes sys zusammengestellt, das folgendermaßen auschaut: 3x wd 100gb hängen jeweils als eigenständiges array an am fasttrack tx2 1x seagate cuda 7200.7 primarymaster onboard 1x cdrom secondarymaster onboard bootdrive ist hdd0 also die seagate am onboardcontroller... wenn ich jetzt win2k installiere, so ist eine von den platten vom fasttrack c: dann kommen die anderen arrays aund als letztes volgt die seagate. mag ja sein, dass ich kleinlich bin, aber ich mag eigentlich c: als meine systempartition...was kann da los sein? vielen dank, mfg syph
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	11.04.2003 - 22:38 im Raidcontroller menü denn Raidverbund als NICHT bootable setzten fertig.
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	11.04.2003 - 22:49 hmmm find ich ned, wo sollt des gehn... imo muss ich eine der arrays als bootdrive auswählen... btw. beim booten kommen ja, wenn der raidcontroller dran kommt so punkte, wenn du verstehst, was ich meine...die dir den prozessfortschrit anzeigen... früher dauerte es 6 punkte, wenn 3 platten dran hingen, und 8, wenn 2 dranhingen... jetzt sind es 20+!? was is da schon wieder schuld?
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	11.04.2003 - 22:53 ist das eine PCI karte oder onboard controller? wenns ein onboard controller ist: einfach im BIOS deaktivieren, wenns eine PCI-Karte ist am besten rausnehmen, ist am einfachsten die erkennung von WD Platten dauert bei Promise controllern elendig lang, hatte ich auch bei meinem TX2000, mit SATA RAID (Silicon Image) passt wieder alles....
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	11.04.2003 - 23:06 also, ich hab jetzt einfach den controller (pci karte) beim aufsetzen rausgenommen und anschließend wieder eingebaut...das ging... was die wds betrifft: das is ja kacke! kann ma da irgendwas machen? rom-flash oder so?
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	11.04.2003 - 23:41 glaub nicht dass es da eine lösung gibt... hab sowohl an WD als auch an Promise wegen dem problem e-mails geschrieben, aber der eine sagt der andere is schuld und so weiter... wie gesagt: jetzt hab ich beide platten (WD1200JB) am onboard Silicon Image SATA RAID controller vom NF7-S hängen, da gibts keine probleme
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	12.04.2003 - 00:05 lol! hab das ganze jetzt umgebaut und alle platten am fasttrack hängen...das detecten braucht genau 3(!?) "punkte" das soll mal einer verstehen...

raid-array = c: soll es aber nicht sein

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

syphiliz

r2g2

syphiliz

quattro

syphiliz

quattro

syphiliz