Qualität von Samsung SpinPoint T166 320GB

somb

Bloody Newbie

Registered: Jan 2007
Location: earth
Posts: 20

15.01.2007 - 20:27

Hallo!
Habe mir gerade folgende Platte bestellt:
Samsung SpinPoint T166 320GB 16MB

Ein Freund von mir hat mir jetzt aber dringend von Samsung abgeraten, er tendiert nach mehreren Problemen mit Samsungs (Datenverlust etc) mittlerweile zu Seagate.
So, jetzt bin ich natürlich verunsichert. Habe Samsung genommen wegen Preis/GB und da
auch sehr viele Samsung HD im Systembau-Forum vorgeschlagen werden - also können die nicht so schlecht sein, oder?

Für mich wär wichtig, dass die Festplatte nicht nur schnell sondern auch leise ist.
Irgendwelche Vorschläge? Soll ich mich um eine andere Platte kümmern, oder passts eh?

Vielen vielen Dank,
s

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

15.01.2007 - 20:31

"Bleiben sie ruhig."

Die Platte ist eine durchwegs vernuenftige Wahl.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2334

15.01.2007 - 20:32

also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

15.01.2007 - 20:32

passt schon - pech kannst mit jeder platte haben.

ein tipp: füll die platte mit irgendwelche daten und formatier danach, wenn sie ~1 woche durchläuft kannst mal davon ausgehen, dass sie keine bestehenden fehler hat.

wichtiges sollte man aber so und so regelmäßig backupen!

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

15.01.2007 - 20:35

hatte mit nicht keiner hdd probleme - weder samsung, noch seagate oder maxtor.
glück oder pech kannst du mit jeglicher hardware haben.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

15.01.2007 - 20:37

Zitat von meepmeep
also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl

ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133?

somb

Bloody Newbie

Registered: Jan 2007
Location: earth
Posts: 20

15.01.2007 - 20:40

woha, das ging schnell!
Vielen Dank für die Antworten - also bleib ich bei der Samsung -

sofern diese nicht "laut" ist

Zitat
quote:
Originally posted by meepmeep
also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl

ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133?

kann mir da noch jemand was dazu sagen?
danke

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2334

15.01.2007 - 20:43

Zitat von Joe_the_tulip
ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133?

Zitat
Samsung erweiterte seine Festplatten-Familie T166 um die 500-GByte-Modelle HD500LJ und HD501LJ.

Beide drehen mit 7.200 U/Min., besitzen ein S-ATA-II-Interface, die Lärmdämpfungsmechanismen NoiseGuard sowie SilentSeek und beherrschen NCQ für optimierte Leseanordung. Den Unterschied bildet lediglich die Cache-Größe: 8 MByte bei der HD500LJ und 16 MByte bei der HD501LJ. Die Garantie beträgt drei Jahre.

bezieht sich zwar auf die 500gb modelle aber ich denk es wird sich mit den 320ern nicht anders verhalten
lg MeeP

edit: noch nen computerbase artikel gefunden

Bearbeitet von meepmeep am 15.01.2007, 20:50

somb

Bloody Newbie

Registered: Jan 2007
Location: earth
Posts: 20

15.01.2007 - 21:01

hmm, hab jetzt folgenden beitrag in einem Forum gefunden:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=282673

in sachen performance, geräuschentwicklung und vibrationen ist posting 19 nicht soo
vielversprechend...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

15.01.2007 - 21:31

Meine T166 mit 500 GB ist durchaus leise, allerdings kommt es in Kombination mit einer Hitachi 7K250 auch zu einer Schwebung.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

15.01.2007 - 21:38

ok, ich ziehe meine Bemerkung zurück, hab da wohl was vermischt.

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.01.2007 - 21:43

Zitat von that
Meine T166 mit 500 GB ist durchaus leise, allerdings kommt es in Kombination mit einer Hitachi 7K250 auch zu einer Schwebung.

Du hast also die Hitachi. Was ist zu der zu sagen? Ist sie deutlich lauter als die Samsung (im Alleinbetrieb) oder sind dei beiden etwa gleich? Ich tendiere nämlich dazu mir die Hitachi zu kaufen (2 Stk., Raid0, entweder TK250 oder die neue 7K500), sollen recht schnell sein, aber zu denen hört man vergleichsweise wenig...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

15.01.2007 - 22:14

Zitat von AMDfreak
Du hast also die Hitachi. Was ist zu der zu sagen? Ist sie deutlich lauter als die Samsung (im Alleinbetrieb) oder sind dei beiden etwa gleich? Ich tendiere nämlich dazu mir die Hitachi zu kaufen (2 Stk., Raid0, entweder TK250 oder die neue 7K500), sollen recht schnell sein, aber zu denen hört man vergleichsweise wenig...

Schwer zu sagen, die Hitachi ist 1-2 Generationen älter als die Samsung (eine 7K250 ohne "T" in der PATA-Version).
Im Zugriff ist die Hitachi jedenfalls deutlich lauter, außerdem ist das noch eine mit der Firmware, die alle 10 Minuten "miau" macht. Idle habe ich sie nie allein verglichen - kann auch auch nicht, weil der PC mit diesen beiden Platten gar nicht mehr bei mir zuhause steht.

Ich würde ein RAID 0 nur dann machen, wenn du *unbedingt* die STR brauchst (für HD-Videobearbeitung oder sowas), ansonsten empfehle ich eine 500er WD oder die Samsung. Die Hitachi 7K500 ist absolut nicht neu, das ist ein 5-Platter-Modell. Falls du die T7K500 meinst: die ist wie üblich bei der Performance vorne, allerdings habe ich keine Erfahrung damit.
Hier gibts einen Vergleich:
http://www.storagereview.com/php/be...22&devCnt=4

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

16.01.2007 - 00:14

Ok, danke. Ja ich meinte natürlich T7K500 bzt. T7K250.

Warum würdest du mir vom RAID abraten, das hab ich nicht ganz verstanden. Was spricht gegen RAID0 außer relativ große Sicherheitsbedenken, die man durch Backups etc. entkräften kann?

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

16.01.2007 - 00:45

was bringt dir z.b. 1tb unsicherer, schneller speicher?
und backup von 1tb macht auch keinen spaß.
raid würde ich mit aktuellen single platter machen oder mit raptor.

somb Bloody Newbie Registered: Jan 2007 Location: earth Posts: 20	15.01.2007 - 20:27 Hallo! Habe mir gerade folgende Platte bestellt: Samsung SpinPoint T166 320GB 16MB Ein Freund von mir hat mir jetzt aber dringend von Samsung abgeraten, er tendiert nach mehreren Problemen mit Samsungs (Datenverlust etc) mittlerweile zu Seagate. So, jetzt bin ich natürlich verunsichert. Habe Samsung genommen wegen Preis/GB und da auch sehr viele Samsung HD im Systembau-Forum vorgeschlagen werden - also können die nicht so schlecht sein, oder? Für mich wär wichtig, dass die Festplatte nicht nur schnell sondern auch leise ist. Irgendwelche Vorschläge? Soll ich mich um eine andere Platte kümmern, oder passts eh? Vielen vielen Dank, s
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	15.01.2007 - 20:31 "Bleiben sie ruhig." Die Platte ist eine durchwegs vernuenftige Wahl.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2334	15.01.2007 - 20:32 also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	15.01.2007 - 20:32 passt schon - pech kannst mit jeder platte haben. ein tipp: füll die platte mit irgendwelche daten und formatier danach, wenn sie ~1 woche durchläuft kannst mal davon ausgehen, dass sie keine bestehenden fehler hat. wichtiges sollte man aber so und so regelmäßig backupen!
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	15.01.2007 - 20:35 hatte mit nicht keiner hdd probleme - weder samsung, noch seagate oder maxtor. glück oder pech kannst du mit jeglicher hardware haben.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	15.01.2007 - 20:37 Zitat von meepmeep also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133?
somb Bloody Newbie Registered: Jan 2007 Location: earth Posts: 20	15.01.2007 - 20:40 woha, das ging schnell! Vielen Dank für die Antworten - also bleib ich bei der Samsung - sofern diese nicht "laut" ist Zitat quote: Originally posted by meepmeep also die spinpoints sind auf den leisen betrieb ausgelegt. imho eine gute wahl ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133? kann mir da noch jemand was dazu sagen? danke
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2334	15.01.2007 - 20:43 Zitat von Joe_the_tulip ich dachte das gilt nur bis inkl zur T133? Zitat Samsung erweiterte seine Festplatten-Familie T166 um die 500-GByte-Modelle HD500LJ und HD501LJ. Beide drehen mit 7.200 U/Min., besitzen ein S-ATA-II-Interface, die Lärmdämpfungsmechanismen NoiseGuard sowie SilentSeek und beherrschen NCQ für optimierte Leseanordung. Den Unterschied bildet lediglich die Cache-Größe: 8 MByte bei der HD500LJ und 16 MByte bei der HD501LJ. Die Garantie beträgt drei Jahre. bezieht sich zwar auf die 500gb modelle aber ich denk es wird sich mit den 320ern nicht anders verhalten lg MeeP edit: noch nen computerbase artikel gefunden Bearbeitet von meepmeep am 15.01.2007, 20:50
somb Bloody Newbie Registered: Jan 2007 Location: earth Posts: 20	15.01.2007 - 21:01 hmm, hab jetzt folgenden beitrag in einem Forum gefunden: http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=282673 in sachen performance, geräuschentwicklung und vibrationen ist posting 19 nicht soo vielversprechend...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	15.01.2007 - 21:31 Meine T166 mit 500 GB ist durchaus leise, allerdings kommt es in Kombination mit einer Hitachi 7K250 auch zu einer Schwebung.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	15.01.2007 - 21:38 ok, ich ziehe meine Bemerkung zurück, hab da wohl was vermischt.
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.01.2007 - 21:43 Zitat von that Meine T166 mit 500 GB ist durchaus leise, allerdings kommt es in Kombination mit einer Hitachi 7K250 auch zu einer Schwebung. Du hast also die Hitachi. Was ist zu der zu sagen? Ist sie deutlich lauter als die Samsung (im Alleinbetrieb) oder sind dei beiden etwa gleich? Ich tendiere nämlich dazu mir die Hitachi zu kaufen (2 Stk., Raid0, entweder TK250 oder die neue 7K500), sollen recht schnell sein, aber zu denen hört man vergleichsweise wenig...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	15.01.2007 - 22:14 Zitat von AMDfreak Du hast also die Hitachi. Was ist zu der zu sagen? Ist sie deutlich lauter als die Samsung (im Alleinbetrieb) oder sind dei beiden etwa gleich? Ich tendiere nämlich dazu mir die Hitachi zu kaufen (2 Stk., Raid0, entweder TK250 oder die neue 7K500), sollen recht schnell sein, aber zu denen hört man vergleichsweise wenig... Schwer zu sagen, die Hitachi ist 1-2 Generationen älter als die Samsung (eine 7K250 ohne "T" in der PATA-Version). Im Zugriff ist die Hitachi jedenfalls deutlich lauter, außerdem ist das noch eine mit der Firmware, die alle 10 Minuten "miau" macht. Idle habe ich sie nie allein verglichen - kann auch auch nicht, weil der PC mit diesen beiden Platten gar nicht mehr bei mir zuhause steht. Ich würde ein RAID 0 nur dann machen, wenn du unbedingt die STR brauchst (für HD-Videobearbeitung oder sowas), ansonsten empfehle ich eine 500er WD oder die Samsung. Die Hitachi 7K500 ist absolut nicht neu, das ist ein 5-Platter-Modell. Falls du die T7K500 meinst: die ist wie üblich bei der Performance vorne, allerdings habe ich keine Erfahrung damit. Hier gibts einen Vergleich: http://www.storagereview.com/php/be...22&devCnt=4
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	16.01.2007 - 00:14 Ok, danke. Ja ich meinte natürlich T7K500 bzt. T7K250. Warum würdest du mir vom RAID abraten, das hab ich nicht ganz verstanden. Was spricht gegen RAID0 außer relativ große Sicherheitsbedenken, die man durch Backups etc. entkräften kann?
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	16.01.2007 - 00:45 was bringt dir z.b. 1tb unsicherer, schneller speicher? und backup von 1tb macht auch keinen spaß. raid würde ich mit aktuellen single platter machen oder mit raptor.

Qualität von Samsung SpinPoint T166 320GB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

somb

COLOSSUS

meepmeep

Smut

Starsky

Joe_the_tulip

somb

meepmeep

somb

that

Joe_the_tulip

AMDfreak

that

AMDfreak

Smut