"We are back" « oc.at

problem mit 900 mb cd rohlingen..?!

E.D. 05.07.2004 - 17:36 663 10
Posts

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
so hab folgendes problem würde gerne eine svcd brennen mit 847 mb ,hab daher was nicht leicht war einen cd rohling mit 900 mb speicherkapzität aufgetrieben!!nun schreibt mir nero 6 jedesmal das auf der cd ned genügend speicherplatz sei...liegts am brenner oder an der software nero6 hab s probiert mit nem teac 4x brenner,liteon 12x,und einem aopen 48x brenner ...

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
unter optionen überbrennen (auf zB max. 100min) erlaubt?

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
mah ich dilo normal hab ich die einstellung immergehabt früher an das hab ich jetz gar nimmer dacht als ich nero6 neu aufsetzte moooooment ich kuck mal


ok das wars nicht hab jetz eingestellt überbrennen bis 120minuten möglcih aber er erkennt den rohling dennoch nur mit 703 mb...liegts an nero oder eam brenner vieleicht
Bearbeitet von E.D. am 05.07.2004, 18:27

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
nero kann keine rohlinge >700mb erkennen.

Einfach 900er einlegen.
900mb raufhaun (laaaanger roter balken unten im Nero :D)

und dann beim Starten *überbrennen* anklicken.

Dann *überbrennt* er die 200mb und fertig.

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
tja funkt leider nicht das is es ja er sagt dann immeres sei kein speicherplatz verfügbar bzw keine cd drinn............... andre brenn software die 900er rohlinge unterstützt?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908
1. Muß dein Brenner die 900MB Rohlinge unterstützen
2. Für (S)VCD mußt du auf Mode2 fürs Brennen umschalten (dann würde in deinem Fall sowieso ein 800MB Rohling ausreichen)

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Es gibt nur ein update für eine version von nero die bei der 6 überbrennen erlaubt, ich glaub die 6.15.

Wenn sich in den letzten 4 wochen nichts geändert hat ist diese Information korrekt.
Beim 6 dauert es etwas länger bis man in der lage ist überlänge zu brennen.

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175
wenn du brennst dann net nur überbrennen sondern auch nur DISC @ ONCE dann geht es bei meinem lite on ist es so muss auch wenn überbrennen ein ist auch noch DISK @ ONCE nehmen dann gehts ansonsten kommen immer fehler meldungen,...

mfg

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
danke werd mal alles checken!!warum müsste ein 800mb rohling reichen wenn ich 847 mb habe korrigiere will vcd brennen ned svcd!brenner wie gesagt hab mal mit den 3 probiert teac 52x ,plex24,werd ich noch probieren sowie traxdata 48 und eventuell liteon 52x das sind die die ich mehr oder weniger zur verfügung habe.da wird doch einer drunter sein der s packt!! hab auch noch ein älteres nero zuhause 4 oder 5 weiss ned soll ichs mit dme probieren ?wenn 6er version es nicht unterstütz

hab eh disk@once eingestellt

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908
Zitat von E.D.
warum müsste ein 800mb rohling reichen wenn ich 847 mb habe korrigiere will vcd brennen ned svcd!

WEil die Datensektoren bei Mode2 größer sind als bei Mode 2. Deswegen passen je nach Rohlinggröße ~90MB bis 120MB mehr drauf.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
ein 800MB/90Minuten rohling hat brutto eine kapazität von ca. 908MB darum geht das. ua werden bei (S)VCD keine fehlerkorrekturdaten mitgeschrieben und darum is auch die bruttokapazität nutzbar...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz