Performance Frage

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4917

20.01.2004 - 13:01

hi

ich hab mich heut a bissal auf storagereview.com aufghaltn und einfach so durchglesn

bis jetzt war ich immer der meinung dass die seagate barracuda serie zu den schnellsten platten gehört die man atm kaufen kann, allerdings wurde ich eines besseren belehrt

desshalb meine frage:

welcher hersteller mit welchem modell vereint eurer meinung nach geschwindigkeit, hitzeentwicklung, garantie und betriebslautstärke?

kann man ibm platten wieder vertrauen schenken?

hoffe auf posts von leuten die objektiv über ihre platten berichten können

ps: zahlts sich wirklich aus von pata auf sata umzusteigen?

mfg

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

20.01.2004 - 13:23

ich denke die fragen kann man nicht objektiv beantworten, weil jeder andere prioritäten setzt..

die eierlegende wollmilchsau wirst vermutlich net finden..

also ich persönlich bin mit der seagate cuda 7200.7 SEHR zufrieden.. wird nicht allzu warm, ist flüsterleise (ich muss alle lüfter vom sys abstecken, um zu checken ob sie läuft oder nicht).. geschwindigkeit ist vermutlich nicht die beste, aber die unterschiede sind IMO eh marginal..

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4917

20.01.2004 - 13:38

"die eierlegende wollmilchsau"... naja ich meine nur welcher hersteller mit welcher platte eben das kleinste 'manko' hat

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5314

24.01.2004 - 12:06

Da wirst du auch Probleme haben die zu finden, Alles hat Vor und Nachteile... da kommt es ddrauf an wie du die Prioritäten setzt.

Hitachi sind sehr schnell, ned sehr laut aber vertrauen würd ich ihnen nicht.
Seagate sind leise und relativ zuverlässig, aber imho zu langsam.
WD hab ich für mich auserwählt, meist nicht ganz so schnell wie IBM, eher lauteres Laufgeräusch und imho gute Zuverlässigkeit.

soweit meine Erfahrungen (ich hatte von jeder Sorte schon welche).

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4917

24.01.2004 - 16:18

das hilft mir mal viel weiter

ich brauch 2x 160er platten für mein fileserver und da sollt die performance schon stimmen

maxtor war bis jetzt mein favorit aber objektiv betrachtet sin maxtor platten ned des wahre

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

24.01.2004 - 18:20

ich hab nur gute erfahrungen mit neueren ibm/hitachi platten gemacht

ansonsten hat samsung ne gute P/L
- leise
- von der geschwindigkeit her im mittelfeld
- bisher zuverlässig bei mir

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

24.01.2004 - 18:24

die seagates sind super... garantie geht meist auch sehr schnell, gute erfahrungen hab ich mit denen...

hmm... samsung hab ich jetzt a s-ata 120er mit 8mb cache... leise, naja die zugriffe hört ma scho lauter als bei den seagates...

lg devil

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

24.01.2004 - 18:27

ja, die zugriffe sind relativ laut
dafür ist das laufgeräusch ruhiger als bei den seagates

weiterhin hat man 3 jahre garantie

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4917

24.01.2004 - 18:28

also seagate hds halt ich so für sehr gute platten, nur irgendwie sind sie nicht wirklich die schnellsten

Bearbeitet von dio am 24.01.2004, 18:36

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

24.01.2004 - 18:36

Ich empfehl die die Spinpoint by Samsung! Ich find sie sehr leise und dieLeistung stimmt denk ich auch!

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282

24.01.2004 - 18:45

hm, storage würd ich sagen samsung, hab mit ide und sata platten keine probleme, wd laufen bei mir ebenfalls ohne probleme. ibm/hitachi muss ich nicht haben, maxtor nur 1 jahr garantie und seagate das gleiche + langsam.

MeTk

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: Wels/OÖ
Posts: 269

24.01.2004 - 18:45

Zitat von salsa
Ich empfehl die die Spinpoint by Samsung! Ich find sie sehr leise und dieLeistung stimmt denk ich auch!

ja kann ich auf empfehlen, hab mir erst letzt woche eine gekauft und bin wirklich sehr zufrieden damit, find die geschwindigkeit auch sehr gut, hab aber auch keine vergleichsmöglichkeiten mit anderen platten

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

24.01.2004 - 18:45

Wie schon gesagt, die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es nicht. Wenn du eine leise Platte willst, bist du mit Seagate und Samsung am besten beraten, wenn du pure Leistung willst kommst du sicher nicht um die neue Raptor herum. Und der Umstieg von PATA auf SATA bringt nur insofern etwas, da du die dünneren Kabel verwendest und die großen PATA-Kabel los wirst.

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

24.01.2004 - 19:49

also von den seagate 7200.7 würde ich die finger lassen
in meinen freundeskreis und bei mir sind schon eingie platten kurz nach dem kauf verreckt
bin jetzt umgestiegen auf die samsung spinpoint und bin sehr zufrieden bis jetzt

MeTk

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: Wels/OÖ
Posts: 269

24.01.2004 - 21:01

Zitat von midnightsun
also von den seagate 7200.7 würde ich die finger lassen
in meinen freundeskreis und bei mir sind schon eingie platten kurz nach dem kauf verreckt
bin jetzt umgestiegen auf die samsung spinpoint und bin sehr zufrieden bis jetzt

hat sich ein freund von mir auch diese woche gekauft und sie hat schon bei der installation probleme gemacht, keine ahnung wieso hat viellecht auch an seinem pc gelegen, aber er hat sich dan eine samsung geholt und die hat gleich funktioniert...hatte sonst noch nie mit seagate probleme

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4917	20.01.2004 - 13:01 hi ich hab mich heut a bissal auf storagereview.com aufghaltn und einfach so durchglesn bis jetzt war ich immer der meinung dass die seagate barracuda serie zu den schnellsten platten gehört die man atm kaufen kann, allerdings wurde ich eines besseren belehrt desshalb meine frage: welcher hersteller mit welchem modell vereint eurer meinung nach geschwindigkeit, hitzeentwicklung, garantie und betriebslautstärke? kann man ibm platten wieder vertrauen schenken? hoffe auf posts von leuten die objektiv über ihre platten berichten können ps: zahlts sich wirklich aus von pata auf sata umzusteigen? mfg
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	20.01.2004 - 13:23 ich denke die fragen kann man nicht objektiv beantworten, weil jeder andere prioritäten setzt.. die eierlegende wollmilchsau wirst vermutlich net finden.. also ich persönlich bin mit der seagate cuda 7200.7 SEHR zufrieden.. wird nicht allzu warm, ist flüsterleise (ich muss alle lüfter vom sys abstecken, um zu checken ob sie läuft oder nicht).. geschwindigkeit ist vermutlich nicht die beste, aber die unterschiede sind IMO eh marginal..
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4917	20.01.2004 - 13:38 "die eierlegende wollmilchsau"... naja ich meine nur welcher hersteller mit welcher platte eben das kleinste 'manko' hat
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5314	24.01.2004 - 12:06 Da wirst du auch Probleme haben die zu finden, Alles hat Vor und Nachteile... da kommt es ddrauf an wie du die Prioritäten setzt. Hitachi sind sehr schnell, ned sehr laut aber vertrauen würd ich ihnen nicht. Seagate sind leise und relativ zuverlässig, aber imho zu langsam. WD hab ich für mich auserwählt, meist nicht ganz so schnell wie IBM, eher lauteres Laufgeräusch und imho gute Zuverlässigkeit. soweit meine Erfahrungen (ich hatte von jeder Sorte schon welche).
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4917	24.01.2004 - 16:18 das hilft mir mal viel weiter ich brauch 2x 160er platten für mein fileserver und da sollt die performance schon stimmen maxtor war bis jetzt mein favorit aber objektiv betrachtet sin maxtor platten ned des wahre
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	24.01.2004 - 18:20 ich hab nur gute erfahrungen mit neueren ibm/hitachi platten gemacht ansonsten hat samsung ne gute P/L - leise - von der geschwindigkeit her im mittelfeld - bisher zuverlässig bei mir
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	24.01.2004 - 18:24 die seagates sind super... garantie geht meist auch sehr schnell, gute erfahrungen hab ich mit denen... hmm... samsung hab ich jetzt a s-ata 120er mit 8mb cache... leise, naja die zugriffe hört ma scho lauter als bei den seagates... lg devil
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	24.01.2004 - 18:27 ja, die zugriffe sind relativ laut dafür ist das laufgeräusch ruhiger als bei den seagates weiterhin hat man 3 jahre garantie
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4917	24.01.2004 - 18:28 also seagate hds halt ich so für sehr gute platten, nur irgendwie sind sie nicht wirklich die schnellsten Bearbeitet von dio am 24.01.2004, 18:36
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	24.01.2004 - 18:36 Ich empfehl die die Spinpoint by Samsung! Ich find sie sehr leise und dieLeistung stimmt denk ich auch!
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	24.01.2004 - 18:45 hm, storage würd ich sagen samsung, hab mit ide und sata platten keine probleme, wd laufen bei mir ebenfalls ohne probleme. ibm/hitachi muss ich nicht haben, maxtor nur 1 jahr garantie und seagate das gleiche + langsam.
MeTk Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wels/OÖ Posts: 269	24.01.2004 - 18:45 Zitat von salsa Ich empfehl die die Spinpoint by Samsung! Ich find sie sehr leise und dieLeistung stimmt denk ich auch! ja kann ich auf empfehlen, hab mir erst letzt woche eine gekauft und bin wirklich sehr zufrieden damit, find die geschwindigkeit auch sehr gut, hab aber auch keine vergleichsmöglichkeiten mit anderen platten
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	24.01.2004 - 18:45 Wie schon gesagt, die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es nicht. Wenn du eine leise Platte willst, bist du mit Seagate und Samsung am besten beraten, wenn du pure Leistung willst kommst du sicher nicht um die neue Raptor herum. Und der Umstieg von PATA auf SATA bringt nur insofern etwas, da du die dünneren Kabel verwendest und die großen PATA-Kabel los wirst.
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	24.01.2004 - 19:49 also von den seagate 7200.7 würde ich die finger lassen in meinen freundeskreis und bei mir sind schon eingie platten kurz nach dem kauf verreckt bin jetzt umgestiegen auf die samsung spinpoint und bin sehr zufrieden bis jetzt
MeTk Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wels/OÖ Posts: 269	24.01.2004 - 21:01 Zitat von midnightsun also von den seagate 7200.7 würde ich die finger lassen in meinen freundeskreis und bei mir sind schon eingie platten kurz nach dem kauf verreckt bin jetzt umgestiegen auf die samsung spinpoint und bin sehr zufrieden bis jetzt hat sich ein freund von mir auch diese woche gekauft und sie hat schon bei der installation probleme gemacht, keine ahnung wieso hat viellecht auch an seinem pc gelegen, aber er hat sich dan eine samsung geholt und die hat gleich funktioniert...hatte sonst noch nie mit seagate probleme

Performance Frage

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

dio

vEspertine

dio

Römi

dio

condor

TheDevil

condor

dio

salsa

tialk

MeTk

BigJuri

midnightsun

MeTk