oanszwoa
-
|
hi leute. da ich ein absoluter raid - controller noob bin, hier mein anliegen: ich bin auf der suche nach einem raid controller für 2, 4 oder 8 gigabyte i-ram. für diejenigen, die i-ram nicht kennen: testbericht: http://www.tomshardware.com/de/fest...ichte-1230.htmlebay: da ist auch ein kleines video dabei: http://cgi.ebay.at/GigaByte-i-Ram-D...VQQcmdZViewItemes sollte ein pci-e controller sein, und raid 0 unterstützen. die i-rams haben nur eine anbindung via sata1 - also ist nicht unbedingt ein sata2 controller notwendig. da vor allem die 8x sata2 controller schweineteuer sind, bin ich einem gebrauchtkauf nicht abgeneigt. meine frage: worauf muß ich bei einem kauf achten? (zb reicht pci-e 1x oder muß es was besseres sein? etc.) danke für eure hilfe. mfg
|
tombman
the only truth...
|
Hättest Interesse an einem SCSi Raid 0 mit 15000 rpm Platten? Ownt jedes SATA Raid  HighEnd LSI controller mit PCI-e 8x Anbindug usw gibts auch dazu... (habe >400mb/s und ca 6ms Zugriff)
|
oanszwoa
-
|
kosta quanta? pm 
|
tombman
the only truth...
|
kosta quanta? pm Melde mich heute Abend bei dir Aber ich hoffe du kennst die Markt- und Ebaypreise, oder?
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
Hättest Interesse an einem SCSi Raid 0 mit 15000 rpm Platten? Ownt jedes SATA Raid
HighEnd LSI controller mit PCI-e 8x Anbindug usw gibts auch dazu...
(habe >400mb/s und ca 6ms Zugriff) trotz der vergleichsweise "schlechten" anbindung bezweifle ich, dass ein i-ram raid langsamer ist fürn heimbereich. hast halt nur 8-16GB speicher, aber das dürfte ihm eh klar sein
Bearbeitet von Smut am 30.09.2007, 11:24
|
oanszwoa
-
|
ich vermute, dass die scsi gschichteln ziemlich teuer sind....
noch irgendwelche vorschläge zum sata raid controller? thx
mfg
|
tombman
the only truth...
|
ich vermute, dass die scsi gschichteln ziemlich teuer sind....
noch irgendwelche vorschläge zum sata raid controller? thx
mfg Du hast PM
|
Whistler
Alias Revo./Tscheckoff
|
SATA Raid gibt´s viel gutes.
Vom guten 4 port bis zum 8 port gleichen Modells.
Zu empfehlen (nur PCIe Controller):
(1) Promise EX4350/8350 (4 bzw. 8 Port-Ctrl., IOP Raid-CPU und Cache gestützt; RAID 6 fähig! - PCIe 4x Anbindung)
(2) Areca 1210/1220 (4 bzw. 8 Port-Ctrl., IOP Raid-CPU und Cache gestützt; RAID 6 fähig! - PCIe 8x Anbindung -> ein wenig besser als die Promise; Aber viel teurer!)
(3) 3Ware 9650-4/8LP (4 bzw. 8 Port-Ctrl., PowerPC CPU und Cache gestützt; RAID 6 fähig! -> PCIe 4x Anbindung)
(4) Jeglicher (besserer) IOP oder PowerPC gestützte SAS oder SATA Controller (SAS ist abwärtskompatibel zu SATA!). Bzw. Vorteil von SAS -> du kannst SAS und SATA Platten mischen. z.B. 2x SAS Raid-0 für das System und 6x SATA Platten im Raid 5 (!)
Also ich persönlich finde die Promise EX* Controller am besten (vom Preis/Leistungsverhältnis her). Besonders, da sie mit nem 4x Interface daher kommt (also in vielen Boards mit 4x physikalischem PCIe Port ohne Probleme rein passt -> sogar mATX), und da sie auch schon Raid 6 unterstützen (macht aber nur beim 8 Port Controller Sinn ^^).
Würde aber für nen gebrauchten 8-Port von denen nicht > 200€ aus geben (würde auch nie einen neu kaufen ... einfach zu teuer, und bringt keinen Vorteil)!
Besonders, da man für den gleichen (=200€) (oder minimal höheren) Betrag dann schon TOP 8-Port SAS/SATA Controller bekommt.
Einziger Nachteil bei den SAS Controllern: Es sind fast alle Controller mit 8x PCIe an gebunden. Man braucht also einen "offenen" phys. 4x Port, oder nen 16x Port mit mind. 4x Anbindung (die meisten sind nämlich abwärtskompatibel). Oder man verwendet einen PCIe Port-Adapter (von 4x auf 8x z.B. bzw. 4x auf 16x) -> bekommt man in ein paar Shops in .at oder .de was ich so weiß.
MFG
Revo
/Edit/:
Sry. Der 3Ware kann auch Raid-6 ...
Nur die ältere 9550er Version kann kein Raid-6 (!)
Ach ja ... ganz vergessen:
Bei den meisten SAS Controllern mit 8-Ports kann mann auch den Cache erweitern. Ist aber eher zu vernachlässigen, in privaten Rechnern bzw. Servern mit nur einer Hand voll Platten.
Bearbeitet von Whistler am 01.10.2007, 09:22
|
gtm
Addicted
|
|
Whistler
Alias Revo./Tscheckoff
|
Ups. War ja der 9550 der kein 6er kann ... sry.
Hab ich wohl verwechselt. =)
Trotzdem ist er langsamer als die IOP bestückten.
MFG
Revo
|
Tilmann
Big d00d
|
|
oanszwoa
-
|
danke @whistler für die ausführliche erklärung. 8x raid ist ja leider sauteuer, und für so einen "versuch" den ich da vorhabe fast schon außerhalb des finanzielen rahmens..... hab gestern leider bei ebay eine auktion verpasst: http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll...A:IT&ih=015wäre ein 8x sata raid controller gewesen... leider knapp überboten worden. danke @ tilmann für die links - darf ich fragen, wofür du so einen server brauchst? (einsatzgebiet) @ whistler, vielleicht werd ich auf dein angebot zurückkommen. muß mich noch etwas in die thematik einlesen. mal schaun. mfg
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Also, wenns nur um RAID-0 geht, ist ein Controller mit fettem XOR RISC und HW Cache vielleicht übertrieben. Dafür zahlst nicht wenig, ohne den Prozessor dann auch zu benutzen, weil RAID-0 ja keine Paritätsdaten beinhaltet. Da tuts [ sowas] vielleicht auch (4-Port halt)?
|
hctuB
Bloody Newbie
|
danke @whistler für die ausführliche erklärung.
8x raid ist ja leider sauteuer, und für so einen "versuch" den ich da vorhabe fast schon außerhalb des finanzielen rahmens.....
hab gestern leider bei ebay eine auktion verpasst:
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll...A:IT&ih=015
wäre ein 8x sata raid controller gewesen... leider knapp überboten worden.
danke @ tilmann für die links - darf ich fragen, wofür du so einen server brauchst? (einsatzgebiet)
@ whistler, vielleicht werd ich auf dein angebot zurückkommen. muß mich noch etwas in die thematik einlesen. mal schaun.
mfg Das is aber ein Pci-X Controller gewesen
|
oanszwoa
-
|
jo, dann stell ihc halt meine blöden fragen, damit ich auch was lern:
was ist der unterschied zw:
pci-X und pci-e 4x (beispielsweise) hat der pci-X nur 1-fache anbindung?
und wegen dem link vom GrandAdmiralThrawn:
ja, der is ja vergleichsweise billig. gibts da alternativen auch für 8x sata raid? danke
mfg
|
Anmeldung