Patriot Xporter Razzo 8 GB

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

07.05.2008 - 01:08

8 GB am Schlüsselbund

Fast jeder hat heute mindestens einen USB-Stick - die meisten haben gar ein ganzes Arsenal. Wir haben den bald erscheinenden Patriot Xporter Razzo mit 8 GB Speicherkapazität getestet, um herauszufinden, ob er in euer Arsenal aufgenommen werden sollte.

» Beitrag lesen

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4390

07.05.2008 - 19:58

Was passiert eigentlich mit dem Rest des Speichers? Bei meinem 2 GB Stick sind z.B. auch nur 1,8 nutzbar...

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

07.05.2008 - 20:11

wie meinst du, was passiert mit dem Rest? Das ist einfach nur eine sprachliche Ungenauigkeit unter geeks. Mein 2GB Stick hat 1,8GiB Speicher.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50484

07.05.2008 - 20:19

overhead fürs Filesystem und 1GB=1000MB für Festplatten- und Flashhersteller und 1GB=1024MB fürs OS

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25551

07.05.2008 - 21:17

Weil es noch nicht vollständig herauskommt: reserviert für den MFT, genauso wie bei einer Festplatte (und jedem anderen formatierten Filesystem).

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4390

11.05.2008 - 15:42

Genau das meinte ich.
Wenn's nur eine sprachliche Ungenauigkeit wär, hätt' mein Stick ja trotzdem 2000 MB, bzw. 1,95 GB Speicher.
So eine Menge für den MFT ist irgendwie schon viel oder?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19800

11.05.2008 - 16:15

Villeicht weil bei Flash-Speicher viel mehr Ausfälle zu erwarten sind? Die erwartete Anzahl an möglichen Schreibzyklen ist da ja immer noch sehr niedrig afaik.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12146

11.05.2008 - 16:23

Nein, das fortschrittliche Wear-Leveling aktueller Flashspeicher ist ziemlich ausgefuchst, und die Qualitaet der NAND-Zellen reicht laut Herstellerangaben fuer einige zigtausend Ueberschreibvorgaenge pro Zelle; bei NOR sind's sogar einige hunderttausend.

Wenn die "formatierte" Kapazitaet stark unter der Groesze der Partition (bzw. des Volumes) liegt, ist das Schuld des Dateisystems. Je nach Blocksize, Journalgroesze und anderen, tw. dateisystemspezifischen Parametern laesst sich da einiges an Platz verheizen oder sparen. Windows-Formatierwerkzeuge gewaehrend dem Nutzer aber wohl keine oder nur sehr eingeschraenkte Kontrolle ueber diese, weshalb man mit den Defaults zufrieden sein muss.

(Ich hab z. B. heute erst ein 884GB groszes Volume mit xfs formatiert - im eigentlich leeren Zustand waren dann lediglich 4.6MiB Platz nicht verfuegbar, weil fuer FS-interne Funktionalitaeten reserviert.)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15866

22.05.2008 - 23:12

imho klingt das ganze eher enttäuschend für den stick
ich find nix nerviger als sticks mit kappe die man dan sowieso irgendwann verliert
deswegen hab ich mir z.b. nen sandisk titanium fürn schlüsselbund gekauft, der auch den netten nenbeneffekt des U3 laufwerks hat
oder nen kingston mini migo. hat keine kappe und is superklein

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50484

22.05.2008 - 23:14

Zitat von userohnenamen
imho klingt das ganze eher enttäuschend für den stick
ich find nix nerviger als sticks mit kappe die man dan sowieso irgendwann verliert
deswegen hab ich mir z.b. nen sandisk titanium fürn schlüsselbund gekauft, der auch den netten nenbeneffekt des U3 laufwerks hat
oder nen kingston mini migo. hat keine kappe und is superklein

wenn sum super klein geht, schlagt zurzeit nicht viel einen Transcend JF T3
auch der hat keine kappe

und ist für die größe recht Flott

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15866

23.05.2008 - 07:34

der is nice
nur ob der einen schlüsselbund überlebt

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1014

23.05.2008 - 07:42

Auch sehr klein und überlebt meinen Schlüsselbund zumindest bis jetzt: Pico A.

http://www.supertalent.com/products...l.php?type=Pico

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50484

23.05.2008 - 10:12

Zitat von userohnenamen
der is nice
nur ob der einen schlüsselbund überlebt

In meinem Freundeskreis haben den mit mir jetzt 4 Leute, teilweise über ein halbes Jahr, ungeschützt am Schlüsselbund und alles rennt noch perfekt!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15866

23.05.2008 - 10:20

hm
dann würd der wirklich interessant werden
der sandisk titanium is zwar geil, aber recht groß am schlüsselbund
und das U3 müsste man sich halt mit portableapps ersetzen

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	07.05.2008 - 01:08 8 GB am Schlüsselbund Fast jeder hat heute mindestens einen USB-Stick - die meisten haben gar ein ganzes Arsenal. Wir haben den bald erscheinenden Patriot Xporter Razzo mit 8 GB Speicherkapazität getestet, um herauszufinden, ob er in euer Arsenal aufgenommen werden sollte. » Beitrag lesen
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4390	07.05.2008 - 19:58 Was passiert eigentlich mit dem Rest des Speichers? Bei meinem 2 GB Stick sind z.B. auch nur 1,8 nutzbar...
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	07.05.2008 - 20:11 wie meinst du, was passiert mit dem Rest? Das ist einfach nur eine sprachliche Ungenauigkeit unter geeks. Mein 2GB Stick hat 1,8GiB Speicher.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50484	07.05.2008 - 20:19 overhead fürs Filesystem und 1GB=1000MB für Festplatten- und Flashhersteller und 1GB=1024MB fürs OS
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25551	07.05.2008 - 21:17 Weil es noch nicht vollständig herauskommt: reserviert für den MFT, genauso wie bei einer Festplatte (und jedem anderen formatierten Filesystem).
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4390	11.05.2008 - 15:42 Genau das meinte ich. Wenn's nur eine sprachliche Ungenauigkeit wär, hätt' mein Stick ja trotzdem 2000 MB, bzw. 1,95 GB Speicher. So eine Menge für den MFT ist irgendwie schon viel oder?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19800	11.05.2008 - 16:15 Villeicht weil bei Flash-Speicher viel mehr Ausfälle zu erwarten sind? Die erwartete Anzahl an möglichen Schreibzyklen ist da ja immer noch sehr niedrig afaik.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12146	11.05.2008 - 16:23 Nein, das fortschrittliche Wear-Leveling aktueller Flashspeicher ist ziemlich ausgefuchst, und die Qualitaet der NAND-Zellen reicht laut Herstellerangaben fuer einige zigtausend Ueberschreibvorgaenge pro Zelle; bei NOR sind's sogar einige hunderttausend. Wenn die "formatierte" Kapazitaet stark unter der Groesze der Partition (bzw. des Volumes) liegt, ist das Schuld des Dateisystems. Je nach Blocksize, Journalgroesze und anderen, tw. dateisystemspezifischen Parametern laesst sich da einiges an Platz verheizen oder sparen. Windows-Formatierwerkzeuge gewaehrend dem Nutzer aber wohl keine oder nur sehr eingeschraenkte Kontrolle ueber diese, weshalb man mit den Defaults zufrieden sein muss. (Ich hab z. B. heute erst ein 884GB groszes Volume mit xfs formatiert - im eigentlich leeren Zustand waren dann lediglich 4.6MiB Platz nicht verfuegbar, weil fuer FS-interne Funktionalitaeten reserviert.)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15866	22.05.2008 - 23:12 imho klingt das ganze eher enttäuschend für den stick ich find nix nerviger als sticks mit kappe die man dan sowieso irgendwann verliert deswegen hab ich mir z.b. nen sandisk titanium fürn schlüsselbund gekauft, der auch den netten nenbeneffekt des U3 laufwerks hat oder nen kingston mini migo. hat keine kappe und is superklein
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50484	22.05.2008 - 23:14 Zitat von userohnenamen imho klingt das ganze eher enttäuschend für den stick ich find nix nerviger als sticks mit kappe die man dan sowieso irgendwann verliert deswegen hab ich mir z.b. nen sandisk titanium fürn schlüsselbund gekauft, der auch den netten nenbeneffekt des U3 laufwerks hat oder nen kingston mini migo. hat keine kappe und is superklein wenn sum super klein geht, schlagt zurzeit nicht viel einen Transcend JF T3 auch der hat keine kappe und ist für die größe recht Flott
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15866	23.05.2008 - 07:34 der is nice nur ob der einen schlüsselbund überlebt
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1014	23.05.2008 - 07:42 Auch sehr klein und überlebt meinen Schlüsselbund zumindest bis jetzt: Pico A. http://www.supertalent.com/products...l.php?type=Pico
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50484	23.05.2008 - 10:12 Zitat von userohnenamen der is nice nur ob der einen schlüsselbund überlebt In meinem Freundeskreis haben den mit mir jetzt 4 Leute, teilweise über ein halbes Jahr, ungeschützt am Schlüsselbund und alles rennt noch perfekt!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15866	23.05.2008 - 10:20 hm dann würd der wirklich interessant werden der sandisk titanium is zwar geil, aber recht groß am schlüsselbund und das U3 müsste man sich halt mit portableapps ersetzen

Patriot Xporter Razzo 8 GB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

eitschpi

Joe_the_tulip

Viper780

mat

eitschpi

daisho

COLOSSUS

userohnenamen

Viper780

userohnenamen

Vo

Viper780

userohnenamen