OCZ vs. Corsair vs. Mushkin

Print Page

Fabsko 01.05.2003 - 19:39 2329 52

Posts

baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1536	01.05.2003 - 22:20 naja is ja klar das Corsair gewinnt da die meisten hier Corsair haben.. Gladiac zB hat mushkin und die gehn auch saugeil.. Tombman hat OCZ und die gehn auch saugeil.. also musst genau schaun.. warum machst ned bei der sammel bestellung mit? Bearbeitet von baker am 01.05.2003, 22:23
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	01.05.2003 - 23:12 billig heißt nicht gleich schlecht also warum nicht bei der sammelbestellung der twinmos mit winbond ch-5 mitmachen?
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	01.05.2003 - 23:17 Zitat von Juggernout Corsair. Is einfach Qualität. Bei OCZ musst Glück haben dasst einen guten bekommst wenn ned hast pech ghabt. Mit Mushkin hab ich keine Erfahrungen. Hab derzeit einen Corsair 512MB auf 215fsb bei 3-2-2-2 auf 2.9Vdimm laufen. Muss ich ncoh was sagen? MfG und ich einen winbond 512er auf 3-2-2-2 bei 2.8V (207mhz) mehr macht mein board leider ned mit edit: oder warns 2,8 -weiß i nimma, is auch wurscht, schnell sinds und aus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50449	01.05.2003 - 23:29 warum keine Winbond? imho haben von den Oberen alle Winbondchips oben (OCZ könnten andere sein) die CH5 sollten echt super gehen.
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	02.05.2003 - 18:47 wars des jetzt ? Geht scho....152 User online, und ca ~20 votes
souljacker Big d00d Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 338	02.05.2003 - 18:55 des is irgendwie geschmackssache (und geldfrage) welche ram du nimst
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	02.05.2003 - 18:58 jo, also will eigentlich OCZ, Geld hab ich auch, aber wo ich gelesen hab, das die bei rettich und noch irgendeinem nit das glebe vom ei sein sollen, frag ich lieber nommal Aber die ham ja an Athlon, mit am P4 komm ich in der Regel ja nicht so hoch (FSB) wie mit am Athlon.
rider We work hard-We play hard Registered: Jan 2003 Location: Austria , Linz Posts: 1252	02.05.2003 - 19:06 da hat souljacker recht kommt ganz auf die finanzen drauf an mfg
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	02.05.2003 - 19:07 @ cruz da tomb mid seinen 800er schon
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	02.05.2003 - 19:10 Ja, das wundert mich auch Aber ich werd' sie ma jetzt ownen. Und wenns nit gscheit gehen, verkauf ichs einfach irgendwo. thnx @ all
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5966	02.05.2003 - 20:09 wenn ich meine vom rma bekomm kannst sie getestet haben sag dir vorher wie weit sie gehen :P
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	03.05.2003 - 03:28 wennst dein geld ausgeben willst ocz 2 512er pc3500 wenns du was willst für dein geld, dann bist du bei allen 3 herstellern falsch.. reine abzocke.
The Source Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 242	03.05.2003 - 10:40 Mushkin sand ned schlecht aber Corsair reichen vollkommen aus! Und es is dir überlassen welchest dir leisten kannst!!!
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	03.05.2003 - 10:45 hm hat nicht maxwell was gesagt von ~250 mit guten timings oder so bei den CH-5's ? und so an thermaltake heatspreader hast schnell drauf dann schauns sogar auch gleich aus... es is sehr selten das teuerste auch das beste .....
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	03.05.2003 - 12:38 @Schnegg: Was der Maxwell sagt zählt in dem Fall imho nicht, da bei ihm auch die restliche Hardware nur vom feinsten ist und das mit Durchschnittshardware kaum realisierbar ist.