OCZ vs. Corsair vs. Mushkin

Print Page

Fabsko 01.05.2003 - 19:39 2303 52

Posts

Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	01.05.2003 - 19:39 Hoi! Ich wollte mir wirklich die OCZ PC3500er ownen. Ich war kurz davor. Bis ich das hier gelesen habe --> argh Also, beim Tombman laufen die ja perfekt wie's aussieht. Bei fresserettich und watercool.at laufen's beschissen. Er hat einen Pentium4 Sie haben an AMD Also laufen die nur auf P4 Sys gut, oder hat da Tomb bloß an guten Riegel erwischt? Und wenn, soll ich dann Corsair oder Mushkin nehmen. Mushkin sollen ja ownen, aber hab noch nix von denen gelesen. Pls vote Aja, btw: keine Winbond oder wie das Zeug heisst
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.05.2003 - 19:40 fyi sind corsair auch winbond
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	01.05.2003 - 19:45 ach, ich mein das eine billige zeug, wo grad eine Sammelbestellung läuft So, helfts mir bitte
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	01.05.2003 - 19:47 falls du vorhast, dual channel zu fahren würd ich dir die Corsair 3500-TwinX empfehlen. Sind Low-Latency matched pairs, für dual betrieb ausgelegt. sollen lt einigen berichten besser laufen als zwei "normale" corsair 3500er (im dual channel).
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	01.05.2003 - 19:48 Aso, ja! Dual-Channel, sorry Aja, und wenns votets, pls auch begründung o.ä tia
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.05.2003 - 19:50 Zitat von Murph falls du vorhast, dual channel zu fahren würd ich dir die Corsair 3500-TwinX empfehlen. Sind Low-Latency matched pairs, für dual betrieb ausgelegt. sollen lt einigen berichten besser laufen als zwei "normale" corsair 3500er (im dual channel). 3500er LL gibts ned! Und nimm dir die 3200LL Twin X (3500er Downclocked)! Die gehen ned so schlecht!
tortenecke Big d00d Registered: Mar 2003 Location: The DixieHighway Posts: 250	01.05.2003 - 19:52 corsair Begründung:siehe sig
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	01.05.2003 - 19:55 Corsair. Is einfach Qualität. Bei OCZ musst Glück haben dasst einen guten bekommst wenn ned hast pech ghabt. Mit Mushkin hab ich keine Erfahrungen. Hab derzeit einen Corsair 512MB auf 215fsb bei 3-2-2-2 auf 2.9Vdimm laufen. Muss ich ncoh was sagen? MfG
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	01.05.2003 - 19:55 mhm hab auch Corsair PC3500 und vin zufrieden
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	01.05.2003 - 20:11 Nimm dir die Corsair. Ich bin auch sehr zufrieden damit. Mushkin ist auch sehr gut (hatte ich vorher), aber wenn du Pech hast gehen die Riegel nicht so hoch.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	01.05.2003 - 20:14 Zitat von Bergfuerst 3500er LL gibts ned! Und nimm dir die 3200LL Twin X (3500er Downclocked)! Die gehen ned so schlecht! ajo, hab mich verlesen! Zitat TWINX1024-3200LL: 1 Gbyte, 400 MHz, low latency module pair, kit consists of two matched CMX512-3200LL DIMMs
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.05.2003 - 20:26 glaub mir Ich hab ja den da in 512(2*256) weils ma die falschen geschickt haben(geschenk des hauses)
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	01.05.2003 - 20:37 hab mir infineon genommen ich trottl... jez heul ich den corsairs nach
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	01.05.2003 - 21:15 @sixpack: geht mir auch oft so @topic: die Betroffenen (rettich, tombman, etc.) dürfen sich ruhig auch dazu äußern
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5939	01.05.2003 - 21:57 ich glaub die ocz sind die speicher die dir die besten timings bei 217 garantieren.. was nicht heisst das du sie anscheinend vorher 10 mal rma schicken musst btw.. wo ist das prob bei winbond?