"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

OCZ mit billigen SSDs

JC 02.07.2008 - 08:31 12971 49
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
click to enlarge
OCZ Technology hat gestern mit der OCZ Core-Serie 2,5''-SSDs (Solid State Drives) vorgestellt, die nicht nur durch Leistung, sondern vor allem durch ihren Preis bestechen sollen. OCZ beziffert die Preisersparnis durchwegs mit rund 50 Prozent, verglichen mit anderen Angeboten am Markt.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
hmm 2x32gb in raid 0 für 300€ ist garnicht so übel. :D

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8111
Zitat von Hornet331
hmm 2x32gb in raid 0 für 300€ ist garnicht so übel. :D

Der WAF wird da zwar gegen 0 gehen aber von der Sickness her wärst in der hero Gegend.
Trotzdem immer noch sehr teuer, wenn man den preis pro GB ansieht. Da ist eine RaptorX ja noch ein P/L hammer dagegen

s4c

input overrun
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1261
Der Faktor Preis/GB interessiert mich persönlich nur bei großen Platten.

Bei Platten wie einer Raptor oder einer SAS-Platte oder eben eine SSD da interessiert mich in erster Linie die Geschwindigkeit pro EUR und da kommt eine Raptor einfach nicht hin mit ihre <100MB/S lesen/schreiben und 7-9ms Zugrifsszeit (HD Tach), selbst im RAID-0 wäre immer noch die stark abfallende Transfairrate zu bemängeln, wobei das "abfedern" bei der Samsung F1 Serie ja schon ziemlich gut gelungen is.

Aber ein RAID-0 durch 2 oder mehrere(!! sicknessfaktor++) von SSDs mit >0,2ms Zugriffszeit und konstante Übertragungsraten (= 240-280mb/s lesend!!!) sind momentan einfach nicht durch herkömmliche Platten zu schlagen.

Alternative zu dieser Geschichte, aber ziemlich gleich vom Preis her ist das i-RAM von Gigabyte, was es leider nicht in einer neuen Version gibt und vermutlich auch nicht geben wird. Das wäre die einzige Konkurenz zu den SSDs.... RAM-Bänke 4+ für DDR2/3 mit SATA3 Interface und Akku für mind 24 Std

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225
i-Ram ist abe rein Flüchtiger Speicher, macht doch nur als scratch Disk oder als Hybrid Lösung für Festplatten (als großer Cache) Sinn

EmineM

Here to stay
Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801
was für SSD's sind im Macbook Air? IDE oder SATA standard?

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Hmm, 16GB würden mir da eigentlich schon reichen für die Sysplatte...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
im Macbook Air sind 1.8" IDE-SSDs mit ZIF Interface
http://www.overclockers.at/storage_...st_flott_196100

die Preise für die OCZ-SSDs sind in der Tat super - ich glaub da nehm ich mir welche aus den USA mit. Preislich liegen sie ja bei den aktuellen 32GB-USB-Sticks.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Ja, ich finds in der Tat auch super. Ich hoffe diese OCZ-Drives sind keine Blender und die Daten entsprechen der Realität, dann könnt ich da auch bald einmal zuschlagen.

Hach, endlich raus mit dem letzten Teil, das Vibrationen im Gehäuse erzeugt... :D
Bearbeitet von t3mp am 02.07.2008, 11:30

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7108
ich dachte immer, dass die dinger nicht performant wären. aber was ich da so lese stimmt das ja nichtmal ansatzweise...
werd überlegen die sysplatte (74er raptor) durch eine 64er ssd zu tauschen sobalds die gibt...

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
komme auch ärger in versuchung. ich liebäugle ja auch mit der velociraptor seit ein paar wochen.
schwere entscheidung

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2317
nachdem was in div Foren über die OCZ geschrieben wird bin ich skeptisch das die angegebenen Daten auch Real schaffen

hab seit gestern eine 300gb VelociRaptor und bin sehr angetan.
da hol ich mir eine 2te für Raid 0 dazu.

mit SSD warte ich noch min bis Anfang 09
Bearbeitet von PR1 am 02.07.2008, 11:45

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Auch wenn die Realwerte 30 MB geringer sind bieten sie für den Einsatzzweck als Sysplatte einfach unvergleichliche Latenzzeiten, da ist mir die Transferrate ziemlich egal.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2377
Zitat von SaxoVtsMike
Der WAF wird da zwar gegen 0 gehen


WAF interresiert niemanden.
Solange nicht die Frau bezahlen muss, gehts sie auch nix an was ich mit mein Geld kauf.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5440
harrrr schön langsam kommt leben in das geschäft
die angebote sind zwar im vergleich zu bisherigen angeboten sehr verlockend aber ich werde trotzdem noch ein bisschen warten
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz