OCZ 4000 oder 4200???

lion33319

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41

26.12.2003 - 19:13

Hi,

eine schnelle Frage: Welcher RAM von OCZ ist besser.. der 4000er oder der 4200er?
Der 533 (4200;mit Kupfer heat spreader) lässt ja einen höheren FSB zu.. Aber ist der auch wirklich besser als der 4000er gold series?

Was sind die Vorteile..quasi, welchen soll ich mir besser holen zum übertakten von einem P4 3,2 Ghz mit Mach 2?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

26.12.2003 - 19:15

die 4000er schaffen bessere Timings - und viel mehr als 4GHz wirst trotz MachII eh net packen. ICH würd die 4000er nehmen.

Meine 2 anzubieten spar' ich mir, hat eh keinen Sinn

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

26.12.2003 - 19:16

beim 3,2ghz reicht der PC4000 von OCZ

btw. ein thread reicht! :rolleyes:

lion33319

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41

26.12.2003 - 20:18

ich meine..wenn ich aber nun übertakten will, wär doch der 4200er besser, oder sehe ich das falsch?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

26.12.2003 - 22:38

du wirst den fsb aber nicht so hoch kriegen, da du den multi nicht runter setzen kannst wenn die cpu an ihre taktgrenze stösst

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

27.12.2003 - 08:46

PC 4000 reicht aus da hast du den 16x multi. 16 x 250 = 4000 MHZ, PC 4000 sind fuer 250 MHZ 1:1 also syncron, mehr wirst du nicht wirklich brauchen. Die timings sind imo nicht schlecht aber viel wirst nicht runter schrauben koennen.

Ich hab viel gutes von OCZ PC 3700 gehoert, sollen 260 1:1 schaffen mit besseren timings als das PC 4000.

Bearbeitet von EmineM am 27.12.2003, 16:30

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

27.12.2003 - 16:15

Zitat von EmineM
16 x 250 = 4000 GHZ

geil

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

27.12.2003 - 16:22

naja mir war halt fad und bin grad in stimmung alles zu erklaeren

. Kauf dir KEIN Corsair, groeste dreck den es gibt. Schaft grad mal 250 1:1 mit 3-4-4-8

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

27.12.2003 - 16:23

Dann erklär' mir mal, wie man 4000 GHZ zusammenbringt

MfG, fabsko

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

27.12.2003 - 16:26

Um die 800 Euro ausgeben fuer eine Mach II, bissi im Bios rumspielen und passt schon

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

27.12.2003 - 16:27

Zitat von EmineM
Um die 1000 Euro ausgeben fuer eine Mach II, bissi im Bios rumspielen und passt schon

Ok, jetzt einmal ganz langsam auch für dich:
du meinst 4000 MHZ, nicht GHZ

4000 GHZ wären a bissal viel

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

27.12.2003 - 16:29

omg, ich seh das erst jetzt. Boeses keyboard. Verziehe habe mich vertippt.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

27.12.2003 - 16:31

*gg* is ja wurscht, aber war lustig zum lesen

psyke

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: home
Posts: 559

30.12.2003 - 01:38

Also ich kann auch nur meine Erfahrungen zum OCZ pc-4200 Speicher posten:

Der geht bei 2,85V ca. bis ~285 bei 3-4-4-8 recht stabil!
Bis 275 geht er auf meinem Asus p4c800-E sogar auf CL 2,5 was an und für sich nicht schlecht is. Mein größtes Ziel wären halt dZ die 300mhz, da ich dann wieder auf meine 3,6 Ghz kommen würd

Die Teiler funktionieren halt bei dem RAM überhaupt nimmer, aber ich schätz dafür ist er auch nicht gedacht

lion33319 Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Germany Posts: 41	26.12.2003 - 19:13 Hi, eine schnelle Frage: Welcher RAM von OCZ ist besser.. der 4000er oder der 4200er? Der 533 (4200;mit Kupfer heat spreader) lässt ja einen höheren FSB zu.. Aber ist der auch wirklich besser als der 4000er gold series? Was sind die Vorteile..quasi, welchen soll ich mir besser holen zum übertakten von einem P4 3,2 Ghz mit Mach 2?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	26.12.2003 - 19:15 die 4000er schaffen bessere Timings - und viel mehr als 4GHz wirst trotz MachII eh net packen. ICH würd die 4000er nehmen. Meine 2 anzubieten spar' ich mir, hat eh keinen Sinn
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	26.12.2003 - 19:16 beim 3,2ghz reicht der PC4000 von OCZ btw. ein thread reicht!
lion33319 Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Germany Posts: 41	26.12.2003 - 20:18 ich meine..wenn ich aber nun übertakten will, wär doch der 4200er besser, oder sehe ich das falsch?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	26.12.2003 - 22:38 du wirst den fsb aber nicht so hoch kriegen, da du den multi nicht runter setzen kannst wenn die cpu an ihre taktgrenze stösst
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	27.12.2003 - 08:46 PC 4000 reicht aus da hast du den 16x multi. 16 x 250 = 4000 MHZ, PC 4000 sind fuer 250 MHZ 1:1 also syncron, mehr wirst du nicht wirklich brauchen. Die timings sind imo nicht schlecht aber viel wirst nicht runter schrauben koennen. Ich hab viel gutes von OCZ PC 3700 gehoert, sollen 260 1:1 schaffen mit besseren timings als das PC 4000. Bearbeitet von EmineM am 27.12.2003, 16:30
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	27.12.2003 - 16:15 Zitat von EmineM 16 x 250 = 4000 GHZ geil
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	27.12.2003 - 16:22 naja mir war halt fad und bin grad in stimmung alles zu erklaeren . Kauf dir KEIN Corsair, groeste dreck den es gibt. Schaft grad mal 250 1:1 mit 3-4-4-8
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	27.12.2003 - 16:23 Dann erklär' mir mal, wie man 4000 GHZ zusammenbringt MfG, fabsko
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	27.12.2003 - 16:26 Um die 800 Euro ausgeben fuer eine Mach II, bissi im Bios rumspielen und passt schon
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	27.12.2003 - 16:27 Zitat von EmineM Um die 1000 Euro ausgeben fuer eine Mach II, bissi im Bios rumspielen und passt schon Ok, jetzt einmal ganz langsam auch für dich: du meinst 4000 MHZ, nicht GHZ 4000 GHZ wären a bissal viel
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	27.12.2003 - 16:29 omg, ich seh das erst jetzt. Boeses keyboard. Verziehe habe mich vertippt.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	27.12.2003 - 16:31 gg is ja wurscht, aber war lustig zum lesen
psyke Addicted Registered: Mar 2002 Location: home Posts: 559	30.12.2003 - 01:38 Also ich kann auch nur meine Erfahrungen zum OCZ pc-4200 Speicher posten: Der geht bei 2,85V ca. bis ~285 bei 3-4-4-8 recht stabil! Bis 275 geht er auf meinem Asus p4c800-E sogar auf CL 2,5 was an und für sich nicht schlecht is. Mein größtes Ziel wären halt dZ die 300mhz, da ich dann wieder auf meine 3,6 Ghz kommen würd Die Teiler funktionieren halt bei dem RAM überhaupt nimmer, aber ich schätz dafür ist er auch nicht gedacht

OCZ 4000 oder 4200???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

lion33319

COLOSSUS

HoTwHeeLz

lion33319

condor

EmineM

TheDevil

EmineM

Fabian1983

EmineM

darkblue

EmineM

TheDevil

psyke