NEws:Seagate 1024gb(1tb) bis 2004

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

10.02.2003 - 10:05

seagate will bis 2004 festplatten mit einer kapazität von 1024 gb prodzieren.
..
Festplattenhersteller Seagate stellt eine neue Technologie namens "Heat Assisted Magnetic Recording" (HAMR) vor. Dadurch soll es bereits in ein bis zwei Jahren möglich werden, Festplatten mit einer Kapazität von über einem Terabyte (1024 Gigabyte) auf den Markt zu bringen.

Schon seit Jahren steigt die Datendichte auf Festplatten scheinbar unaufhaltsam, doch langsam stoßen bisherige Techniken an ihre Grenzen. So führen weitere Erhöhungen der Datendichte zu instabilem Betrieb, wenn keine neuen Methoden angewandt werden. Daten gehen dabei einfach verloren und Laufwerke haben eine kürzere Lebensdauer.

Seagates HAMR setzt einen Wärmelaser ein, der die Festplatte an der Stelle, an der Daten gespeichert werden sollen, kurz erwärmt. Nachdem diese dann magnetisch ausgerichtet wurde, wird der Bereich sofort gekühlt. Dadurch sollen die Daten auch bei extrem hohen Datendichten beständig bleiben. Dabei ließen sich in naher Zukunft 80 Terabyte pro Pattern (eine Scheibe der Festplatte) erreichen. Das entspricht ungefähr der hundertfachen Kapazität aktueller Laufwerke.

Die neue Technologie scheint fast marktreif zu sein. Allerdings muss sie noch optimiert werden und Sicherheitstests bestehen. Dann sollten erste Geräte in ca. zwei Jahren zum Preis von unter 300 US-Dollar im Handel zu bekommen sein.

http://www.tweakpc.de

e-Lummi-N@tor

Newsposter
Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

10.02.2003 - 10:08

endli mal a gscheite HDD

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

10.02.2003 - 10:12

Zitat
endli mal a gscheite HDD

Naja, wirklich brauchen kann man soviel Platz (derzeit) eigentlich nicht, aber in ein paar Jahren wird es wahrscheinlich schon notwendig sein.
Bis dahin baue ich auf mein 30/40/80 GB-Festplatten.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.02.2003 - 10:20

Zitat von BigJuri
Naja, wirklich brauchen kann man soviel Platz (derzeit) eigentlich nicht

falsch gedacht

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

10.02.2003 - 10:26

naja mit einem 1tb würd ich auds formatieren verzichten und immer nur auf ne neue partiotion installieren.
außerdem würd ich alle betriebssys drauf haben dies gibt .....sinnvoll!!!
naja bis dahin hat sicher schon jeder eine 10mb standleitung zuhause und so is ein tb nichts mher

Yeahman

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775

10.02.2003 - 10:55

1TB, Muahahahaha, das würd teuer für mein Raid 0

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

10.02.2003 - 10:59

es steht da rund 300$, das wäre dann ja enorm billig für ein (1) TByte was ja eingentich den umstieg erleichten würde, die frage ist hald noch was sie wirklich kosten wird, und wie es mit der Geschindigkeit aussieht.

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

10.02.2003 - 11:49

man kann nicht genug platz haben...ich könnt 1 TB gut gebrauchen, ich wart nur auf den tag, wo ich sämtliche verlustbehafteten codecs (seis musik oder video) in die mülltonne treten kann...lossless ist das zauberwort, und dafür brauch ich platz!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.02.2003 - 12:00

Zitat von shodan
lossless ist das zauberwort, und dafür brauch ich platz!

jo, a unkomprimierter film könnt sich sogar ausgen auf der 1TB platte wenn er nicht zu lang is

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

10.02.2003 - 12:04

hört sich fast genauso an wie die mo medien. Irgendwie kann ich mir net vorstellen das da die schreibgeschwindigkeit sehr gross ist. Außerdem wie funktioniert die sofortige kühlung ???

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

10.02.2003 - 12:46

Warten wir es mal ab, wieviel die Technik im Endeffekt wirklich bringt.

Ausserdem wäre an der Zeit, nicht in grössere sondern schnellere Disk-Technologien zu investieren. Was ist nur aus dem Polymer-Speicher geworden ?

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829

10.02.2003 - 14:02

Meine Meinung !
Mal ehrlich,wer füllt schon 80Gigabyte ?
OK,für´s arbeiten mit grossen Datein...aber der Otto-Normal-User do net...

Schneller sollns werden die HDD´s !

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10724

10.02.2003 - 14:05

hmm da wird sich der xan freun

imho hat der in seinem ftp eh mindestens ein halbes Terabyte

da: 880gb

und jetzt soll noch wer sagen man braucht kan storage :rolleyes:

http://www.overclockers.at/member.p...&userid=172

NeMoX

Little Overclocker

Registered: Nov 2002
Location: Germany
Posts: 85

10.02.2003 - 14:12

... bin mal gespannt wie lange das da<nn dauert eine Platte zu defragmentieren ...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10724

10.02.2003 - 15:15

mit dem richtigen Filesystem nicht länger als jetzt auch denk ich mal

xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	10.02.2003 - 10:05 seagate will bis 2004 festplatten mit einer kapazität von 1024 gb prodzieren. .. Festplattenhersteller Seagate stellt eine neue Technologie namens "Heat Assisted Magnetic Recording" (HAMR) vor. Dadurch soll es bereits in ein bis zwei Jahren möglich werden, Festplatten mit einer Kapazität von über einem Terabyte (1024 Gigabyte) auf den Markt zu bringen. Schon seit Jahren steigt die Datendichte auf Festplatten scheinbar unaufhaltsam, doch langsam stoßen bisherige Techniken an ihre Grenzen. So führen weitere Erhöhungen der Datendichte zu instabilem Betrieb, wenn keine neuen Methoden angewandt werden. Daten gehen dabei einfach verloren und Laufwerke haben eine kürzere Lebensdauer. Seagates HAMR setzt einen Wärmelaser ein, der die Festplatte an der Stelle, an der Daten gespeichert werden sollen, kurz erwärmt. Nachdem diese dann magnetisch ausgerichtet wurde, wird der Bereich sofort gekühlt. Dadurch sollen die Daten auch bei extrem hohen Datendichten beständig bleiben. Dabei ließen sich in naher Zukunft 80 Terabyte pro Pattern (eine Scheibe der Festplatte) erreichen. Das entspricht ungefähr der hundertfachen Kapazität aktueller Laufwerke. Die neue Technologie scheint fast marktreif zu sein. Allerdings muss sie noch optimiert werden und Sicherheitstests bestehen. Dann sollten erste Geräte in ca. zwei Jahren zum Preis von unter 300 US-Dollar im Handel zu bekommen sein. http://www.tweakpc.de
e-Lummi-N@tor Newsposter Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	10.02.2003 - 10:08 endli mal a gscheite HDD
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	10.02.2003 - 10:12 Zitat endli mal a gscheite HDD Naja, wirklich brauchen kann man soviel Platz (derzeit) eigentlich nicht, aber in ein paar Jahren wird es wahrscheinlich schon notwendig sein. Bis dahin baue ich auf mein 30/40/80 GB-Festplatten.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.02.2003 - 10:20 Zitat von BigJuri Naja, wirklich brauchen kann man soviel Platz (derzeit) eigentlich nicht falsch gedacht
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	10.02.2003 - 10:26 naja mit einem 1tb würd ich auds formatieren verzichten und immer nur auf ne neue partiotion installieren. außerdem würd ich alle betriebssys drauf haben dies gibt .....sinnvoll!!! naja bis dahin hat sicher schon jeder eine 10mb standleitung zuhause und so is ein tb nichts mher
Yeahman OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: on top of my sol.. Posts: 1775	10.02.2003 - 10:55 1TB, Muahahahaha, das würd teuer für mein Raid 0
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	10.02.2003 - 10:59 es steht da rund 300$, das wäre dann ja enorm billig für ein (1) TByte was ja eingentich den umstieg erleichten würde, die frage ist hald noch was sie wirklich kosten wird, und wie es mit der Geschindigkeit aussieht.
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	10.02.2003 - 11:49 man kann nicht genug platz haben...ich könnt 1 TB gut gebrauchen, ich wart nur auf den tag, wo ich sämtliche verlustbehafteten codecs (seis musik oder video) in die mülltonne treten kann...lossless ist das zauberwort, und dafür brauch ich platz!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.02.2003 - 12:00 Zitat von shodan lossless ist das zauberwort, und dafür brauch ich platz! jo, a unkomprimierter film könnt sich sogar ausgen auf der 1TB platte wenn er nicht zu lang is
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	10.02.2003 - 12:04 hört sich fast genauso an wie die mo medien. Irgendwie kann ich mir net vorstellen das da die schreibgeschwindigkeit sehr gross ist. Außerdem wie funktioniert die sofortige kühlung ???
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	10.02.2003 - 12:46 Warten wir es mal ab, wieviel die Technik im Endeffekt wirklich bringt. Ausserdem wäre an der Zeit, nicht in grössere sondern schnellere Disk-Technologien zu investieren. Was ist nur aus dem Polymer-Speicher geworden ?
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5829	10.02.2003 - 14:02 Meine Meinung ! Mal ehrlich,wer füllt schon 80Gigabyte ? OK,für´s arbeiten mit grossen Datein...aber der Otto-Normal-User do net... Schneller sollns werden die HDD´s !
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10724	10.02.2003 - 14:05 hmm da wird sich der xan freun imho hat der in seinem ftp eh mindestens ein halbes Terabyte da: 880gb und jetzt soll noch wer sagen man braucht kan storage http://www.overclockers.at/member.p...&userid=172
NeMoX Little Overclocker Registered: Nov 2002 Location: Germany Posts: 85	10.02.2003 - 14:12 ... bin mal gespannt wie lange das da<nn dauert eine Platte zu defragmentieren ...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10724	10.02.2003 - 15:15 mit dem richtigen Filesystem nicht länger als jetzt auch denk ich mal

NEws:Seagate 1024gb(1tb) bis 2004

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

xephus

e-Lummi-N@tor

BigJuri

-fenix-

xephus

Yeahman

Nimbus4DM

shodan

-fenix-

crashman

The Red Guy

Vinci

WONDERMIKE

NeMoX

WONDERMIKE