Neuer Raidcontroller (HW oder SW) - Empfehlungen?

Hm. Na das klingt eher nicht so toll.

Das heißt ich könnt mir das Raid5 überhaupt gleich in die Haare schmieren und sollte lieber gleich den gesamten Speicher aller Platten in nen Folder freigeben? (Raid6 möchte ich nicht, weil mir dann ehrlich gesagt zu viel Speicher abgeht... -1 Platte wär ok für mich, aber 2 is dann schon zu übertrieben, so wichtig sind die Daten nicht, die dort draufkommen )

gibt ja alternativen wo du eine parity platte hast, ohne dass das ganze array zerstört wird wenn mal mehr ausfällt, so genau kenn ich da aber auch nicht alles.

ich will schon seit geraumer zeit snapraid verwenden für meine backups wo sich eh selten was ändert.

Also wären dann 6x 4TB im raid5 "sinnvoller" als 8x 4TB? Oder ist die Datenmenge bzw. Error Rate der einzelnen Platten das Problem? (Ich steig da noch ned so ganz durch)

Weil sonst könnt ich gleich bei 6 platten und Raid5 ohne extra Controller bleiben und spar mir die Controller Kosten.

Ich schwanke jetzt zwischen:

Raid6 mit 8 Platten mit älterem günstigem Controller (Highpoint ~150€)
Raid5 mit 8 Platten mit aktuellem Controller, der kein Raid6 hat (LSI von Colo um ~250€)
Raid5 mit 6 Platten mit dem Intel onboard Controller

Irgendwie hab ich mir das einfacher vorgestellt

Was haltet ihr eigentlich von freenas? (Weil ich gerade darüber gestoßen bin)
http://www.freenas.org
Taugt das was? Klingt imho interessanter als nen Raid Controller zu kaufen.
(Wie gesagt! Es geht mir nicht um enorme Geschwindigkeiten beim Raid, mir ist klar dass ein HW Controller schneller ist)

Bezüglich der URE's steig ich noch nicht ganz dahinter. Man hat zB im Schnitt alle 12TB einen URE... Heisst das, dass das Raid wegen so einem URE degraded und man während des Rebuilds gefahr läuft noch einen von einer anderen Platte zu bekommen und das Raid5 deshalb so unsicher ist für große Platten?

dafür muss man eher wissen was man tut
ned jeder is ein *nix-guru oder will es werden

ich hab freenas relativ problemlos seit ein paar jahren in der firma als dump-nas ersatz laufen

ja, oder so

Na gut ich hab mich (um)entschieden.

Ich werd das Raid mit FreeNAS aufbauen und 8x HGST 4TB http://geizhals.at/hgst-deskstar-na...5-a1060887.html dazu nehmen

Benutzen werd ich dann Raid Z2, weil ihr mich Paranoid gemacht habt mit den URE's (aber danke vielmals fürs erwähnen! An sowas hätte ich nicht gedacht)

Kommt auf die Anforderungen an, wenn du einfach ein sicheres Datengrab willst einfach irgendein (Server)mainboard das ECC Memory unterstützt.

Wenn es performant sein soll wird es recht schnell recht teuer finde ich.
Für Performance: Soviel RAM wie möglich

ECC Memory ist jetzt aber nicht wirklich viel teurer als normaler RAM

Wenn der Server als VM läuft kann es sein (zumindest ist es bei VMWare so) dass alles via Synchronized Writes geschrieben wird, was bei herkömmlichen Platten (die halt als Datengrab fungieren) _extrem_ auf die Throughput-Performance geht.
Lösung wäre hier ein RAM-Drive (leider unleistbar teuer) oder zumindest Flash Memory (SSD; Performance geht gegenüber "Specs" recht schnell bergab) für ZIL und ev. L2Arc.

Auf einem dedicated PC habe ich damit keine Erfahrung, da dürfte das Performance-Thema nicht allzu groß sein denke ich da ja nicht all zu viel via Synchronized Writes erledigt wird.