neue HDD welche

Xtender

*d***is*rator :)

Registered: May 2001
Location: judenburg
Posts: 730

17.02.2002 - 12:41

ich will mir demnächst eine neue HDD zulegen.
Bin am Überlegen ob ich mir die Seagate Barracuda IV kaufen soll.
Hat jemand damit schon Erfahrung?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5562

17.02.2002 - 12:44

ja, kauf da a seagate

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

17.02.2002 - 12:44

wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid

luke

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: vienna
Posts: 1068

17.02.2002 - 12:51

raid 0 sans net gut, raid 1 schon

Xtender

*d***is*rator :)

Registered: May 2001
Location: judenburg
Posts: 730

17.02.2002 - 12:51

hab ka Raid, die derzeit IBM ist voll schrott...
hatte mal die Barracuda 2, die war auch top

luke

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: vienna
Posts: 1068

17.02.2002 - 13:00

wennst kein raid hast und auch nicht vorhast dir raid 0 zuzulegen dann nimm die seagate IV. ich hab schon eine drinnen (40GB) und werd mir noch a 80GB zulegen, weils gerade ziemlich billig san.

gegen IBM kann ich allerdings nichts sagen hab auch a ibm drinnen (ebenfalls 40GB) läuft auch schon seit fast 8 monaten ohne ausfall oder irgendeinem defekt als sysplatte (ja ich mach regelmäßig backups!)

MisterX

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010

17.02.2002 - 13:02

ich würd zu maxtor oder seagate raten

hab 2 maxtor rennen 1ne seit 1 1/2 jahren und die andere seit weihnachten -> noch nie probleme gehabt

meine bootplatte is a seagate mit 13gb rennt auch scho 2 jahre ohne probleme

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.02.2002 - 13:11

die neuen ibm sind echt schnell

guckstu hier

Bearbeitet von manalishi am 17.02.2002, 13:19

Xtender

*d***is*rator :)

Registered: May 2001
Location: judenburg
Posts: 730

17.02.2002 - 13:35

Zitat von manalishi
die neuen ibm sind echt schnell

guckstu hier

von denen lass ich aber die finger...
meine jetztige ist schrott..
zumindest funktioniert sich nicht mehr richtig

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

17.02.2002 - 13:37

wenns nur im storage capacity geht, und das in massen -> western digital 5400 upm, 80 gig - saubillig, funkt gut.

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

17.02.2002 - 13:40

Zitat von dime
wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid

Kannst du mir das bitte näher erklären?
Die udma133 bringen mir nicht viel mit einem onboard 100er Raid-Controller auf meinem MSI K7T Turbo, oder?
Welche Platten soll ich also nehmen für Raid0 auf dem controller?

Edit: Das ganze soll nicht (nur) als Storage-Sys dienen sondern auch die Boot- und Win-Partition kommt auf die Raid-Platten drauf

Bearbeitet von AMDfreak am 17.02.2002, 13:43

Schurl

Big d00d

Registered: Nov 2000
Location: Judenburg
Posts: 291

17.02.2002 - 17:10

Hi!

Hab mir grad am Freitag a Seagate B. IV 60er bestellt - is sicherlich top!

Hab zur Zeit auch noch a IBM drin die aussifliegt!

mfg

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

17.02.2002 - 17:34

die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich.
da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller)
die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

17.02.2002 - 20:14

Zitat von Viper780
die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich.
da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller)
die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein

Warum ist die Cuda IV für RAID nicht geeignet? Kanns mir bitte jemand erklären?

Und die Maxtor 133er Platten die du meinst, das ist die D740X serie, die da zum Beispiel, oder?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

17.02.2002 - 20:21

genau die D740X serie.
naja in den Test schneidet dei Cuda IV bei Raidsystemen eher mager ab. (grund hab ich nie hinterfragt da ich kein Raid habe und somit die Cuda IV für mi optimal is)

Xtender d*isrator :) Registered: May 2001 Location: judenburg Posts: 730	17.02.2002 - 12:41 ich will mir demnächst eine neue HDD zulegen. Bin am Überlegen ob ich mir die Seagate Barracuda IV kaufen soll. Hat jemand damit schon Erfahrung?
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5562	17.02.2002 - 12:44 ja, kauf da a seagate
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	17.02.2002 - 12:44 wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid
luke OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: vienna Posts: 1068	17.02.2002 - 12:51 raid 0 sans net gut, raid 1 schon
Xtender d*isrator :) Registered: May 2001 Location: judenburg Posts: 730	17.02.2002 - 12:51 hab ka Raid, die derzeit IBM ist voll schrott... hatte mal die Barracuda 2, die war auch top
luke OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: vienna Posts: 1068	17.02.2002 - 13:00 wennst kein raid hast und auch nicht vorhast dir raid 0 zuzulegen dann nimm die seagate IV. ich hab schon eine drinnen (40GB) und werd mir noch a 80GB zulegen, weils gerade ziemlich billig san. gegen IBM kann ich allerdings nichts sagen hab auch a ibm drinnen (ebenfalls 40GB) läuft auch schon seit fast 8 monaten ohne ausfall oder irgendeinem defekt als sysplatte (ja ich mach regelmäßig backups!)
MisterX OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 1010	17.02.2002 - 13:02 ich würd zu maxtor oder seagate raten hab 2 maxtor rennen 1ne seit 1 1/2 jahren und die andere seit weihnachten -> noch nie probleme gehabt meine bootplatte is a seagate mit 13gb rennt auch scho 2 jahre ohne probleme
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.02.2002 - 13:11 die neuen ibm sind echt schnell guckstu hier Bearbeitet von manalishi am 17.02.2002, 13:19
Xtender d*isrator :) Registered: May 2001 Location: judenburg Posts: 730	17.02.2002 - 13:35 Zitat von manalishi die neuen ibm sind echt schnell guckstu hier von denen lass ich aber die finger... meine jetztige ist schrott.. zumindest funktioniert sich nicht mehr richtig
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	17.02.2002 - 13:37 wenns nur im storage capacity geht, und das in massen -> western digital 5400 upm, 80 gig - saubillig, funkt gut.
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	17.02.2002 - 13:40 Zitat von dime wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid Kannst du mir das bitte näher erklären? Die udma133 bringen mir nicht viel mit einem onboard 100er Raid-Controller auf meinem MSI K7T Turbo, oder? Welche Platten soll ich also nehmen für Raid0 auf dem controller? Edit: Das ganze soll nicht (nur) als Storage-Sys dienen sondern auch die Boot- und Win-Partition kommt auf die Raid-Platten drauf Bearbeitet von AMDfreak am 17.02.2002, 13:43
Schurl Big d00d Registered: Nov 2000 Location: Judenburg Posts: 291	17.02.2002 - 17:10 Hi! Hab mir grad am Freitag a Seagate B. IV 60er bestellt - is sicherlich top! Hab zur Zeit auch noch a IBM drin die aussifliegt! mfg
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	17.02.2002 - 17:34 die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich. da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller) die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	17.02.2002 - 20:14 Zitat von Viper780 die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich. da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller) die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein Warum ist die Cuda IV für RAID nicht geeignet? Kanns mir bitte jemand erklären? Und die Maxtor 133er Platten die du meinst, das ist die D740X serie, die da zum Beispiel, oder?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	17.02.2002 - 20:21 genau die D740X serie. naja in den Test schneidet dei Cuda IV bei Raidsystemen eher mager ab. (grund hab ich nie hinterfragt da ich kein Raid habe und somit die Cuda IV für mi optimal is)

neue HDD welche

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Xtender

pirate man

dime

luke

Xtender

luke

MisterX

manalishi

Xtender

noledge

AMDfreak

Schurl

Viper780

AMDfreak

Viper780