Netzwerk Dateiserver

rund1me

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Austria/Tirol/Sc..
Posts: 36

30.12.2004 - 16:29

Da ja bekanntlich So langsam auch Dateisicherung im heimischen Netzwerk leistbar ist, suche ich eine günstige Lösung über mein Lan 100, Dateien gesichert zu speichern. Ich hab hier noch einen Alten celeron 233 rumstehen mit 128 mb und dachte mir den als Server zu "missbrauchen" oder wiederzuverwerten. Nur is da auch die Geschwindigkeit der Zugriffe denk ich mir nicht so gross.
Auch hab ich hier noch einen netten 5x PCI IDE Raid Controller rumliegen.

Meine Frage: Hat irgendjemand erfahrung mit so Lowbudget Storages, die eigentlich nichts anderes können müssen als Dateien halbwegs sicher (muss nicht gemirrored sein, sollte aber gebackupt sein) zu speichern, mit so ca 5-800 GB, also via SMB oder was auch immer????

ich bräuchte einfach ein paar vorschläge zu:
*RAID (was für eins?)
*Festplatten (welche gut, billig, gross?)
*Server OS (win server, linux(bin kein linuxer), freigaben fürs nw,usw..)
*zu Beachten

Danke, hab zwar schon bisschen rumgekuckt aber irgendwie nichts gefunden, wer den thread dumm findet nicht "google" antworten sondern verlassen, Danke fürs helfen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

30.12.2004 - 16:34

4x http://www.geizhals.at/a45499.html
Linux-Distribution nach Wahl mit SoftRAID5
SAMBA, NFS, rsync, wasauchimmer

Hab ich zu Hause im Einsatz. Funktioniert sehr gut.

rund1me

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Austria/Tirol/Sc..
Posts: 36

30.12.2004 - 16:39

naja ich glaub Samba mit debian kann ich noch hinkriegen

muss mich nur noch über raid5 schlaumachen.
gibts auch raidcontroller mit mehr als 4x ? also das ich auf insgesamt mehr speicher komm und mir nich diese sauteuren plattn kaufn muss?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

30.12.2004 - 16:42

Du kannst ruhig mehrere Controller gleichzeitig einbauen, Linux ist bei den RAID-Levels sehr felxibel. Aber welche sauteuren Platten meinst du?

Die sind in den Top10 was EUR/GB betrifft, und haben 5 Jahre Garantie.

rund1me

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Austria/Tirol/Sc..
Posts: 36

30.12.2004 - 16:48

naja schon gut

aber mit softraid5 geht ma eine flöten dann isses nimma soviel

, naja ausserdem celeron233 mit softraid5 is sicha nit so zu raten oder da es ja bekanntlich bissale cpu braucht oder reicht das ?,....
also softraid5 wär dann schon interessant. schwierig in linux ?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

30.12.2004 - 16:57

Mein 1700+ hat bei massivem I/O auf den 4 RAID5-Platten an der VT8237-Southbridge etwa 2% Load durch den RAID-Daemon. Wie's mit dem Celeron aussieht? kA, sry - sollte aber möglich sein.

Und schwierig... Partition-Types auf Linux RAID Autodetect setzen, /etc/raidtab zurechthacken, mit den raidutils starten, formatieren, fertig. Wenn man's selber macht. Schwierig? Für nicht absolut Dumme wohl keine.

rund1me

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Austria/Tirol/Sc..
Posts: 36

30.12.2004 - 17:22

naja das wird schon klappen ich meld mich wenns fertig is aber i wead ma -> http://www.geizhals.at/a122708.html de bstellen das i a bissale mehr MB zambring ! und später noan raid mit 4 platten wenns geld da is

!

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

04.01.2005 - 23:48

Kauf lieber mehr speicher als du benötigt.
erweitern mit software raid is mit raidreconf bischen ne glückssache. lieber von anfang an mehr kohle in platten oder in nen gscheiden controller.

rund1me

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Austria/Tirol/Sc..
Posts: 36

05.01.2005 - 15:33

tip für raid5 controller ?! wieviel € ? was kanner was nich ?

rund1me Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Austria/Tirol/Sc.. Posts: 36	30.12.2004 - 16:29 Da ja bekanntlich So langsam auch Dateisicherung im heimischen Netzwerk leistbar ist, suche ich eine günstige Lösung über mein Lan 100, Dateien gesichert zu speichern. Ich hab hier noch einen Alten celeron 233 rumstehen mit 128 mb und dachte mir den als Server zu "missbrauchen" oder wiederzuverwerten. Nur is da auch die Geschwindigkeit der Zugriffe denk ich mir nicht so gross. Auch hab ich hier noch einen netten 5x PCI IDE Raid Controller rumliegen. Meine Frage: Hat irgendjemand erfahrung mit so Lowbudget Storages, die eigentlich nichts anderes können müssen als Dateien halbwegs sicher (muss nicht gemirrored sein, sollte aber gebackupt sein) zu speichern, mit so ca 5-800 GB, also via SMB oder was auch immer???? ich bräuchte einfach ein paar vorschläge zu: RAID (was für eins?) Festplatten (welche gut, billig, gross?) Server OS (win server, linux(bin kein linuxer), freigaben fürs nw,usw..) zu Beachten Danke, hab zwar schon bisschen rumgekuckt aber irgendwie nichts gefunden, wer den thread dumm findet nicht "google" antworten sondern verlassen, Danke fürs helfen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	30.12.2004 - 16:34 4x http://www.geizhals.at/a45499.html Linux-Distribution nach Wahl mit SoftRAID5 SAMBA, NFS, rsync, wasauchimmer Hab ich zu Hause im Einsatz. Funktioniert sehr gut.
rund1me Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Austria/Tirol/Sc.. Posts: 36	30.12.2004 - 16:39 naja ich glaub Samba mit debian kann ich noch hinkriegen muss mich nur noch über raid5 schlaumachen. gibts auch raidcontroller mit mehr als 4x ? also das ich auf insgesamt mehr speicher komm und mir nich diese sauteuren plattn kaufn muss?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	30.12.2004 - 16:42 Du kannst ruhig mehrere Controller gleichzeitig einbauen, Linux ist bei den RAID-Levels sehr felxibel. Aber welche sauteuren Platten meinst du? Die sind in den Top10 was EUR/GB betrifft, und haben 5 Jahre Garantie.
rund1me Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Austria/Tirol/Sc.. Posts: 36	30.12.2004 - 16:48 naja schon gut aber mit softraid5 geht ma eine flöten dann isses nimma soviel , naja ausserdem celeron233 mit softraid5 is sicha nit so zu raten oder da es ja bekanntlich bissale cpu braucht oder reicht das ?,.... also softraid5 wär dann schon interessant. schwierig in linux ?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	30.12.2004 - 16:57 Mein 1700+ hat bei massivem I/O auf den 4 RAID5-Platten an der VT8237-Southbridge etwa 2% Load durch den RAID-Daemon. Wie's mit dem Celeron aussieht? kA, sry - sollte aber möglich sein. Und schwierig... Partition-Types auf Linux RAID Autodetect setzen, /etc/raidtab zurechthacken, mit den raidutils starten, formatieren, fertig. Wenn man's selber macht. Schwierig? Für nicht absolut Dumme wohl keine.
rund1me Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Austria/Tirol/Sc.. Posts: 36	30.12.2004 - 17:22 naja das wird schon klappen ich meld mich wenns fertig is aber i wead ma -> http://www.geizhals.at/a122708.html de bstellen das i a bissale mehr MB zambring ! und später noan raid mit 4 platten wenns geld da is !
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	04.01.2005 - 23:48 Kauf lieber mehr speicher als du benötigt. erweitern mit software raid is mit raidreconf bischen ne glückssache. lieber von anfang an mehr kohle in platten oder in nen gscheiden controller.
rund1me Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Austria/Tirol/Sc.. Posts: 36	05.01.2005 - 15:33 tip für raid5 controller ?! wieviel € ? was kanner was nich ?

Netzwerk Dateiserver

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

rund1me

COLOSSUS

rund1me

COLOSSUS

rund1me

COLOSSUS

rund1me

shadowman

rund1me