NAS - Netzwerfreigabe!?
Pepman 18.01.2006 - 19:57 825 7
Pepman
Ducatisti
|
Ich würde mir gerne das Teil für die Firma kaufen: http://www.buffalo-technology.com/p...hp?productid=97Nachdem ich sowas noch nie verbaut habe, eine ganz simple Frage: In den Produktbeschreibungen dieser Sachen steht immer "Benutzerfreigaben per Verwalungssoftware bla bla bla" Ich will das Teil über den W2K3 Server ansprechen und Teile davon einfach freigeben - Zugriffssteuerung über Freigabe bzw. Sicherheitseinstellung (NTFS, ActiveDirectory User basierend). Von systeminternen Sicherheitsfreigaben oder Verweigerungen will ich gar nichts wissen. Ich hab´ meine Ebenen schon definiert und will daher einfach mehr Platz. Ich nehme mal an, dass das so auch funktionieren wird und die implementierte Verwaltung nur für KMUs ohen Server da ist - oder? Kennt das Produkt jemand oder will mir wer nette Alternativen aufzeigen? Was ich will: 1GB LAN, RAID5, NTFS, Partitionens muß ich definieren können. edit: Hab´ mich jetzt ein bisserl eingelesen in die Materie und sehe leider doch einige Probleme... edit2: Ich befürchte das geht alles nicht so, wie ich mir das vorstelle. Zumindest nicht mit dem Teil. Alternativen? Notfalls hänge ich 2 große externe Festplatten per USB an den Server und verbinde das ganze über SoftwareRAID (Spiegelung).
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
kannst das NAS per ISCSI anbinden?
dann wärs kein problem -> NAS steht hinter deinem bisherigen storage-server -> du bindest per iscsi und Gigabit an -> kannst dann partitionieren wie du willst und ganz normale win2k3 benutzerrechte vergeben.
|
Pepman
Ducatisti
|
Könnte ich - da bin ich halt in einer ganz anderen Preiskategorie. Da wärs in unserm Fall dann gleich sinnvoller einen weiteren W2k3-Server in die Domäne zu hängen, der dann auch gleich andere Aufgaben übernehmen kann...
Günstiges SATA Sys...
Sonst noch Ideen?
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
ja sata sys wär das beste bzw. billigste. könntest dann per iscsi auf deine anderen server anbinden - ist aber auch nicht ganz billig ~900 euro für z.b. ne datacore san melody lizenz. btw -> ev reicht bei dir/euch SANmelody lite würde ca. 200$ kosten http://www.datacore.com/products/prod_SANmelodyLite.aspaja, habt ihr schon ein funktionierendes gbit ethernet lan, oder wollts das im zuge der NAS erweiterung umstellen? zu dem buffalo link - ich wüsste nicht wie ich sonst die win2k3 benutzerrechte vergeben sollte. für das NAS sehe ich nicht mal ein richtiges einsatzgebiet - ev als backup speicher oder so bzw. gemeinsames laufwerk -> aber in deine bestehende domäne lässt es sich nicht sinnvoll einbinden, soweit ich das beurteilen kann. edit - zur usb lösung -> würde ich nur abraten. besser irgendwie intern per pci-steckkarte große SATA storage platten einbauen -> kostet auch nicht viel und kannst gleich ein hardware RAID machen. USB wird AFAIK immer über den PCI angebunden, von daher ist die interne lösung imo das bessere.
|
Pepman
Ducatisti
|
Wenn ich ein SATA-Sys baue, dann gleich mit W2K3 2nd Edition und gebe direkt frei. Genug Aufgaben für nebenbei hätt´ ich für einen kleinen SATA Server schon. Nur hätt´ ich gerne einen DELL - und die SATA Rack Gehäuse bieten alle nur 2 Laufwerksschächte.
@GBit
Hab´ ich schon im Vorjahr umgestellt.
@Buffalo
Es würde eingeschränkt gehen, nach einer Erstintegration. Allerdings muß man da immer nachbasteln und es gibt verdammt viele Einschränkungen (zB kennt er keine Gruppen - damit fällt es als Lösung für mich schon weg).
@USB-Lösung
Ja, gefällt mir eh auch nicht wirklich. Intern kann ich aber nirgends was machen, weil es keinen einzigen Schacht für Discs mehr gibt. Wobei es wird ja externe SATA-Gehäuse mit Stromversorgung geben - oder? Und einen SATA Anschluß schleif´ ich einfach raus. Mal schauen....
edit: Vorausgesetzt der entsprechende Server hat SATA - noch nie beachtet, da alles SCSI...
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
solltest dafür SATA 2 nehmen -> maximale kabellänge wurde afaik erhöht!
ist aber ne möglichkeit.
brauchst so und so nen kontroller für RAID
bleibt sich also egal.
|
valentin
Here to stay
|
|
Valera
Here to stay
|
Die Buffalo Terastations binden das GBit derzeit soweit ich weiß intern über eine normale PCI-Schnittstelle an, daher ist das von der Performance miserabel. Dürfte sicherlich unter 30MB/sek liegen, ich habe Tests gelesen wo die durchschnittliche Schreibrate bei 15MB/sek lag. Leider hab ich keine Links mehr. Abgesehen davon kannst du das soweit ich weiß NICHT DIREKT in bestehende Sicherheitsrichtlinien einbinden. Siehe Manual. Du könntest aber es als zusätzliches externes Laufwerk in den Server holen, und von dort freigeben. Damit hast du die Richtlinien wie im Server. Hab mich da ein wenig erkundigt weil ich das für mich in Betracht gezogen habe. War mir aber zu langsam und unflexibel. Ist imho nur eine reine Speicherlösung für private die keine Geschwindigkeit benötigen oder als reiner Backupserver zu gebrauchen. Dein bestehender Server hat vielleicht PCI-X Slots oder so? Denn dann würde ich dir raten einen SATA Controller und weitere Platten reinzuhängen?? Aber so gescheid wirst du selber sein. 
|
Anmeldung