NAS vs Externe vs Microserver

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

14.11.2014 - 20:43

Dann kann es keinen Remote Desktop über IPMI geben. Was die onboard Karte nicht ausgibt, das gibt es nicht am IPMI Interface.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

14.11.2014 - 21:48

Bitte genau lesen, er hat die Onboard Karte als primäre Ausgabe definiert. Somit ist KVM kein Problem.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

14.11.2014 - 22:01

Ich hab das genau gelesen. Nur wie funkt das dann mit der 2ten Karte? Was macht er damit? 2 Monitore? Ich verstehe das nicht wie da eine sinnvolle Grafikbeschleunigung funktionieren soll wenn der Aspeed oder was auch immer die Grafik des primären Schirms übernimmt und bitte um eine Erklärung.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14345

14.11.2014 - 22:42

solang das OS läuft braucht man idr. IPMI eh nicht, und im OS kann man selbst bestimmten welches der primäre ist.

k.a. was für einschränkungen das hat, noch nie ausprobiert

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

14.11.2014 - 22:49

Zitat von downhillschrott
Ich hab das genau gelesen. Nur wie funkt das dann mit der 2ten Karte? Was macht er damit? 2 Monitore? Ich verstehe das nicht wie da eine sinnvolle Grafikbeschleunigung funktionieren soll wenn der Aspeed oder was auch immer die Grafik des primären Schirms übernimmt und bitte um eine Erklärung.

Was er damit macht kann ich dir nicht sagen. Wir nutzen es für VDI und CUDA.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

15.11.2014 - 00:29

Zitat
k.a. was für einschränkungen das hat, noch nie ausprobiert

Sobald die "externe" Grafikkarte die Ausgabe des Bildschirms übernimmt, ist der PC über IMPI Remote Console nicht mehr fernsteuerbar. Dh. du hast natürlich die IPMI Funktionen, aber keine Möglichkeit mehr den PC über den Bildschirminhalt fernzusteuern. Egal ob das Console oder Desktop ist.
Solange man Fernsteuerung mit dem OS macht ist das kein Problem, denn die klassischen IPMI Funktionen wie ZB Überwachung, Reset, Ein-, Ausschalten funktioneren ja weiterhin. Aber Remote in das BIOS oder zB bei verschlüsselten Systemen eine Passworteingabe vor OS Start oder ein Bootmanager sind dann nicht über IPMI fernsteuerbar.

Zitat
Wir nutzen es für VDI und CUDA.

Dann hängt ja kein Schirm dran? Ihr rechnet "nur" damit? Dann ist es ja egal. Dann hängt der Schirm ja wohl am IPMI Port?

Ich hab das Problem bei CAD Workstations mit diversen Boardherstellern (Asus, Asrock, Supermicro). Da hängt eine FirePro oder Quadro drinnen, die natürlich für CAD die Ausgabe erledigen muß. Damit ist aber Remote Console via IPMI nicht möglich weil der Aspeed keine Ahnung vom Bildschirminhalt hat.
Zumindest behauptet das der Support. Sollte irgendjemand hier mehr Ahnung haben bitte sofort melden.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14345

15.11.2014 - 02:27

Zitat von downhillschrott
Sobald die "externe" Grafikkarte die Ausgabe des Bildschirms übernimmt, ist der PC über IMPI Remote Console nicht mehr fernsteuerbar. Dh. du hast natürlich die IPMI Funktionen, aber keine Möglichkeit mehr den PC über den Bildschirminhalt fernzusteuern.

solange das OS läuft ist eine remote console über IPMI ja nicht unbedingt nötig, jedes OS lässt sich auch so fernsteuern, und wenn kein OS läuft geht die ausgabe über die interne grafik, seh da ehrlich gesagt kein problem, aber wie gesagt ausprobiert hab ichs noch nicht.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

15.11.2014 - 07:38

Zitat von downhillschrott
Dann hängt ja kein Schirm dran? Ihr rechnet "nur" damit? Dann ist es ja egal. Dann hängt der Schirm ja wohl am IPMI Port?

Es hängt gar kein Schirm an den Maschinen. Wenn notwendig kann man ans Host System per IPMI drauf und die zusätzlichen Karten werden entweder von der entsprechenden Software oder Remote per VDI genutzt.

Zitat von downhillschrott
Ich hab das Problem bei CAD Workstations mit diversen Boardherstellern (Asus, Asrock, Supermicro). Da hängt eine FirePro oder Quadro drinnen, die natürlich für CAD die Ausgabe erledigen muß. Damit ist aber Remote Console via IPMI nicht möglich weil der Aspeed keine Ahnung vom Bildschirminhalt hat.
Zumindest behauptet das der Support. Sollte irgendjemand hier mehr Ahnung haben bitte sofort melden.

Bei Intel Workstation gibt es scheinbar einen "IPMI Mirror" wo man die Ausgabe umleiten kann. Soweit ich es mitbekommen habe ist es jedoch auf einzelne Nvidia/AMD CAD Modelle beschränkt und funktioniert nur mit reduzierter Auflösung.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19764

15.11.2014 - 08:51

Bei mir hängt an der Onboard-Grafik kein Monitor, die wird nur für IPMI benutzt.
Im BIOS muss natürlich als Primärgrafik die Onboard-GPU eingestellt werden, weil nur diese das IPMI-Feature liefert.

Die zweite Karte habe ich drin um sie via VT-d an eine VM zu vergeben um einen "dedicated Desktop" zu haben am ESXi Server.

Wenn ich irgendwas am Server mache das unabhängig vom Host-OS passiert (BIOS-Settings, Power-Down/-Up) dann mache ich das remote über IPMI.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

15.11.2014 - 11:30

jetzt mal zurück zur frage...

also natürlich hat man mit einem 'ausgewachsenen' server mehr möglichkeiten und vor allen dingen mehr selbstbestimmung. aber auch mehr aufwand. wenn man das beruflich macht geht das sicherlich nebenbei, aber wenn man sonst nicht viel mit der materie zu tun hat ist ein NAS ein sehr viel einfacherer startpunkt als ein selbstgebauter server wo man sich einlesen, ausprobieren... muss.

wenn du natürlich lernen&basteln willst kann das trotzdem ein interessanter weg sein. wenn du deine zeit lieber mit was anderem verbringst, dann nimm ne fertige lösung.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14345

15.11.2014 - 11:37

bei so lösungen wie OMV ist der aufwand imho auch nicht größer als ein NAS einzurichten.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

15.11.2014 - 13:46

Zitat von InfiX
bei so lösungen wie OMV ist der aufwand imho auch nicht größer als ein NAS einzurichten.

ja das schon, aber wenn die hardware zickt oder sich nicht einrichten lässt... aber das kann man vorher immerhin abklären.

Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	14.11.2014 - 20:43 Dann kann es keinen Remote Desktop über IPMI geben. Was die onboard Karte nicht ausgibt, das gibt es nicht am IPMI Interface.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	14.11.2014 - 21:48 Bitte genau lesen, er hat die Onboard Karte als primäre Ausgabe definiert. Somit ist KVM kein Problem.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	14.11.2014 - 22:01 Ich hab das genau gelesen. Nur wie funkt das dann mit der 2ten Karte? Was macht er damit? 2 Monitore? Ich verstehe das nicht wie da eine sinnvolle Grafikbeschleunigung funktionieren soll wenn der Aspeed oder was auch immer die Grafik des primären Schirms übernimmt und bitte um eine Erklärung.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14345	14.11.2014 - 22:42 solang das OS läuft braucht man idr. IPMI eh nicht, und im OS kann man selbst bestimmten welches der primäre ist. k.a. was für einschränkungen das hat, noch nie ausprobiert
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	14.11.2014 - 22:49 Zitat von downhillschrott Ich hab das genau gelesen. Nur wie funkt das dann mit der 2ten Karte? Was macht er damit? 2 Monitore? Ich verstehe das nicht wie da eine sinnvolle Grafikbeschleunigung funktionieren soll wenn der Aspeed oder was auch immer die Grafik des primären Schirms übernimmt und bitte um eine Erklärung. Was er damit macht kann ich dir nicht sagen. Wir nutzen es für VDI und CUDA.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	15.11.2014 - 00:29 Zitat k.a. was für einschränkungen das hat, noch nie ausprobiert Sobald die "externe" Grafikkarte die Ausgabe des Bildschirms übernimmt, ist der PC über IMPI Remote Console nicht mehr fernsteuerbar. Dh. du hast natürlich die IPMI Funktionen, aber keine Möglichkeit mehr den PC über den Bildschirminhalt fernzusteuern. Egal ob das Console oder Desktop ist. Solange man Fernsteuerung mit dem OS macht ist das kein Problem, denn die klassischen IPMI Funktionen wie ZB Überwachung, Reset, Ein-, Ausschalten funktioneren ja weiterhin. Aber Remote in das BIOS oder zB bei verschlüsselten Systemen eine Passworteingabe vor OS Start oder ein Bootmanager sind dann nicht über IPMI fernsteuerbar. Zitat Wir nutzen es für VDI und CUDA. Dann hängt ja kein Schirm dran? Ihr rechnet "nur" damit? Dann ist es ja egal. Dann hängt der Schirm ja wohl am IPMI Port? Ich hab das Problem bei CAD Workstations mit diversen Boardherstellern (Asus, Asrock, Supermicro). Da hängt eine FirePro oder Quadro drinnen, die natürlich für CAD die Ausgabe erledigen muß. Damit ist aber Remote Console via IPMI nicht möglich weil der Aspeed keine Ahnung vom Bildschirminhalt hat. Zumindest behauptet das der Support. Sollte irgendjemand hier mehr Ahnung haben bitte sofort melden.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14345	15.11.2014 - 02:27 Zitat von downhillschrott Sobald die "externe" Grafikkarte die Ausgabe des Bildschirms übernimmt, ist der PC über IMPI Remote Console nicht mehr fernsteuerbar. Dh. du hast natürlich die IPMI Funktionen, aber keine Möglichkeit mehr den PC über den Bildschirminhalt fernzusteuern. solange das OS läuft ist eine remote console über IPMI ja nicht unbedingt nötig, jedes OS lässt sich auch so fernsteuern, und wenn kein OS läuft geht die ausgabe über die interne grafik, seh da ehrlich gesagt kein problem, aber wie gesagt ausprobiert hab ichs noch nicht.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	15.11.2014 - 07:38 Zitat von downhillschrott Dann hängt ja kein Schirm dran? Ihr rechnet "nur" damit? Dann ist es ja egal. Dann hängt der Schirm ja wohl am IPMI Port? Es hängt gar kein Schirm an den Maschinen. Wenn notwendig kann man ans Host System per IPMI drauf und die zusätzlichen Karten werden entweder von der entsprechenden Software oder Remote per VDI genutzt. Zitat von downhillschrott Ich hab das Problem bei CAD Workstations mit diversen Boardherstellern (Asus, Asrock, Supermicro). Da hängt eine FirePro oder Quadro drinnen, die natürlich für CAD die Ausgabe erledigen muß. Damit ist aber Remote Console via IPMI nicht möglich weil der Aspeed keine Ahnung vom Bildschirminhalt hat. Zumindest behauptet das der Support. Sollte irgendjemand hier mehr Ahnung haben bitte sofort melden. Bei Intel Workstation gibt es scheinbar einen "IPMI Mirror" wo man die Ausgabe umleiten kann. Soweit ich es mitbekommen habe ist es jedoch auf einzelne Nvidia/AMD CAD Modelle beschränkt und funktioniert nur mit reduzierter Auflösung.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	15.11.2014 - 08:51 Bei mir hängt an der Onboard-Grafik kein Monitor, die wird nur für IPMI benutzt. Im BIOS muss natürlich als Primärgrafik die Onboard-GPU eingestellt werden, weil nur diese das IPMI-Feature liefert. Die zweite Karte habe ich drin um sie via VT-d an eine VM zu vergeben um einen "dedicated Desktop" zu haben am ESXi Server. Wenn ich irgendwas am Server mache das unabhängig vom Host-OS passiert (BIOS-Settings, Power-Down/-Up) dann mache ich das remote über IPMI.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	15.11.2014 - 11:30 jetzt mal zurück zur frage... also natürlich hat man mit einem 'ausgewachsenen' server mehr möglichkeiten und vor allen dingen mehr selbstbestimmung. aber auch mehr aufwand. wenn man das beruflich macht geht das sicherlich nebenbei, aber wenn man sonst nicht viel mit der materie zu tun hat ist ein NAS ein sehr viel einfacherer startpunkt als ein selbstgebauter server wo man sich einlesen, ausprobieren... muss. wenn du natürlich lernen&basteln willst kann das trotzdem ein interessanter weg sein. wenn du deine zeit lieber mit was anderem verbringst, dann nimm ne fertige lösung.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14345	15.11.2014 - 11:37 bei so lösungen wie OMV ist der aufwand imho auch nicht größer als ein NAS einzurichten.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	15.11.2014 - 13:46 Zitat von InfiX bei so lösungen wie OMV ist der aufwand imho auch nicht größer als ein NAS einzurichten. ja das schon, aber wenn die hardware zickt oder sich nicht einrichten lässt... aber das kann man vorher immerhin abklären.

NAS vs Externe vs Microserver

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Valera

spunz

Valera

InfiX

spunz

Valera

InfiX

spunz

daisho

Master99

InfiX

Master99