NAS-Kauf Beratung

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

27.12.2012 - 21:00

Möchte mir demnächst ein NAS zulegen, bin überrascht, dass es wenig dazu im Forum gibt, deshalb mach ich dazu mal einen eigenen Thread auf.

NAS wird direkt mit meinem WLAN-Router verbunden an den dann auch noch mein Fernseher gehängt wird. Ein Stand-PC und ein Laptop sollen per WLAN damit kommunizieren.

Derzeit hab ich ein RAID 1 mit 2TB im Stand-PC. Das möchte ich gänzlich weg und durch das NAS ersetzen.

Da die 2 TB bald zur Neige gehen, wären mir 3 TB gespiegelt recht, 4 wären noch schöner. Ein NAS das wenig Geräusche nach außen dringen lässt hätte ich gerne, da es im Wohnzimmer stehen wird.

2.5" NAS wäre nett gewesen, aber das wird dann teuer. Deshalb wird es wohl ein 3.5" System werden.

Budget für das NAS ~ 300€, Platten würd ich dann noch extra kaufen.
Bitte um Tipps, lese mich gerade in die Thematik ein.

So auf den ersten Blick gibt es in der Preisklasse nix mit einer Kapatzität von 6 TB - 8 TB

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

27.12.2012 - 21:03

So, gibt ja doch schon etwas dazu:

http://www.overclockers.at/storage_...synology_225389

Steh anscheinend manchmal auf Kriegsfuß mit der Suchfunktion. Tipps sind natürlich trotzdem erwünscht!

Edit: die Produkte von Synology scheinen recht brauchbar zu sein, z.B.:

http://geizhals.at/eu/829059

4000 GB wird angegeben, 2x 3.5". Heißt das ich kann keine 2x 3TB Platten verwenden, ist das NAS auf diese Größe dann limitiert?
Edit: hab in den Specs nachgesehen, 4 x 2 TB Platten sind das Maximum.

Bearbeitet von bigjesus am 27.12.2012, 21:19

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167

27.12.2012 - 21:14

Könnte Dir dieses Nas empfehlen:
http://geizhals.at/eu/826507

Hab ich und auch ein Freund und beide haben keine Probleme damit aber auch nocht nicht sehr viel damit rumexperimentiert.

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

27.12.2012 - 21:22

Thx, das hört sich gut an.

Wie ist dein subjektives Geräuschempfinden, nimmt man Festplattengeräusche wahr?

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

27.12.2012 - 21:23

Würde ein 2-Bay von Synology empfehlen, für Deinen Einsatzzweck reicht wahrscheinlich ein 212j, oder das 213 Air, das kannst dann gleich per WLAN einbinden und brauchst dann gar kein Kabel mehr.
4 TB werden wahrscheinlich mangels Angebot nicht offiziell unterstützt, funktionieren in der Praxis aber wahrscheinlich auch.

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

27.12.2012 - 21:56

Hab die von euch genannten jetzt mal verglichen, das von Hampti sagt mir am ehesten zu. Seh jetzt eigentlich keinen Nachteil des 413j zu den 212j und 213 Air, eher im Gegenteil, mehr max. Kapazität, Arbeitsspeicher größer bzw. gleich. Spur günstiger ist es auch...

Einzig bei den Abmessungen (Gewicht und Größe) ist es nicht so schön schlank wie das 213/Air212j. 2.23 kg vs 1.25/0.94 kg.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

27.12.2012 - 21:56

ich hab ein 411j hier stehen und das einzige mal wennst die Festplatten hörst ist wenn sie hochfahren aus dem standby (ich sitze 2 Meter neben dem Nas) ansonsten wär mir das NAS noch nie aufgefallen im Betrieb, während ich fernsehe schon gar nicht.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167

27.12.2012 - 23:28

ja genauso wie das 413er. nur den staggered spinup hoert man.

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

27.12.2012 - 23:36

Fein, das beruhigt mich

Wird wohl das 413 j werden. Was ich ein bischen zach find ist, dass man das Betriebssystem/Firwarme per Laptop auf eine Festplatte installieren muss, ein Chip mit vorinstalliertem Linux wäre da eleganter gewesen, aber man kann nicht alles haben. Habt ihr dafür eine Extra-Platte drin oder kommt das einfach auf eine der vorhandenen drauf? Wie gesagt möchte ich dann im RAID betreiben...

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

28.12.2012 - 00:06

wäre ein n40l (http://geizhals.at/688459) vielleicht eine alternative? mit mod-bios kannst du alle 6 sata-anschlüsse benutzen, du hättest also ein nas mit max. 6 festplatten. os musst du aber selbst aussuchen + aufsetzen.

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

28.12.2012 - 00:13

Kein RAID5, kein Hot-Spare und laut dürfte das Teil zumindest lt. Berichten auch noch sein, eher nicht.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

28.12.2012 - 00:40

Ah, hab das mit der lautstärke überlesen. Raid5 geht bei dem n40l leider nur als software raid, hot spare sollte da aber eigentlich auch möglich sein.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

28.12.2012 - 00:47

RAID5 + Hotspare ist Verschwendung pur; da nehme ich halt gleich RAID6.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

28.12.2012 - 12:09

Zitat von bigjesus
Was ich ein bischen zach find ist, dass man das Betriebssystem/Firwarme per Laptop auf eine Festplatte installieren muss..

also als ich vor kurzem mein 213+ installiert hab, hab ich das ding nur angesteckt, und dann das webinterface am NAS im browser aufgemacht, ihm gesagt er soll das OS bitte von synology.com runterladen, fertig (iirc).

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

28.12.2012 - 12:30

und hat das os trotzdem auf die reingesteckte festplatte installiert

meiner erfahrung nach hast zumindest ohne reingesteckte platte keine chance ein synology nas zum laufen zu bringen

bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	27.12.2012 - 21:00 Möchte mir demnächst ein NAS zulegen, bin überrascht, dass es wenig dazu im Forum gibt, deshalb mach ich dazu mal einen eigenen Thread auf. NAS wird direkt mit meinem WLAN-Router verbunden an den dann auch noch mein Fernseher gehängt wird. Ein Stand-PC und ein Laptop sollen per WLAN damit kommunizieren. Derzeit hab ich ein RAID 1 mit 2TB im Stand-PC. Das möchte ich gänzlich weg und durch das NAS ersetzen. Da die 2 TB bald zur Neige gehen, wären mir 3 TB gespiegelt recht, 4 wären noch schöner. Ein NAS das wenig Geräusche nach außen dringen lässt hätte ich gerne, da es im Wohnzimmer stehen wird. 2.5" NAS wäre nett gewesen, aber das wird dann teuer. Deshalb wird es wohl ein 3.5" System werden. Budget für das NAS ~ 300€, Platten würd ich dann noch extra kaufen. Bitte um Tipps, lese mich gerade in die Thematik ein. So auf den ersten Blick gibt es in der Preisklasse nix mit einer Kapatzität von 6 TB - 8 TB
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	27.12.2012 - 21:03 So, gibt ja doch schon etwas dazu: http://www.overclockers.at/storage_...synology_225389 Steh anscheinend manchmal auf Kriegsfuß mit der Suchfunktion. Tipps sind natürlich trotzdem erwünscht! Edit: die Produkte von Synology scheinen recht brauchbar zu sein, z.B.: http://geizhals.at/eu/829059 4000 GB wird angegeben, 2x 3.5". Heißt das ich kann keine 2x 3TB Platten verwenden, ist das NAS auf diese Größe dann limitiert? Edit: hab in den Specs nachgesehen, 4 x 2 TB Platten sind das Maximum. Bearbeitet von bigjesus am 27.12.2012, 21:19
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4167	27.12.2012 - 21:14 Könnte Dir dieses Nas empfehlen: http://geizhals.at/eu/826507 Hab ich und auch ein Freund und beide haben keine Probleme damit aber auch nocht nicht sehr viel damit rumexperimentiert.
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	27.12.2012 - 21:22 Thx, das hört sich gut an. Wie ist dein subjektives Geräuschempfinden, nimmt man Festplattengeräusche wahr?
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	27.12.2012 - 21:23 Würde ein 2-Bay von Synology empfehlen, für Deinen Einsatzzweck reicht wahrscheinlich ein 212j, oder das 213 Air, das kannst dann gleich per WLAN einbinden und brauchst dann gar kein Kabel mehr. 4 TB werden wahrscheinlich mangels Angebot nicht offiziell unterstützt, funktionieren in der Praxis aber wahrscheinlich auch.
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	27.12.2012 - 21:56 Hab die von euch genannten jetzt mal verglichen, das von Hampti sagt mir am ehesten zu. Seh jetzt eigentlich keinen Nachteil des 413j zu den 212j und 213 Air, eher im Gegenteil, mehr max. Kapazität, Arbeitsspeicher größer bzw. gleich. Spur günstiger ist es auch... Einzig bei den Abmessungen (Gewicht und Größe) ist es nicht so schön schlank wie das 213/Air212j. 2.23 kg vs 1.25/0.94 kg.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	27.12.2012 - 21:56 ich hab ein 411j hier stehen und das einzige mal wennst die Festplatten hörst ist wenn sie hochfahren aus dem standby (ich sitze 2 Meter neben dem Nas) ansonsten wär mir das NAS noch nie aufgefallen im Betrieb, während ich fernsehe schon gar nicht.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4167	27.12.2012 - 23:28 ja genauso wie das 413er. nur den staggered spinup hoert man.
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	27.12.2012 - 23:36 Fein, das beruhigt mich Wird wohl das 413 j werden. Was ich ein bischen zach find ist, dass man das Betriebssystem/Firwarme per Laptop auf eine Festplatte installieren muss, ein Chip mit vorinstalliertem Linux wäre da eleganter gewesen, aber man kann nicht alles haben. Habt ihr dafür eine Extra-Platte drin oder kommt das einfach auf eine der vorhandenen drauf? Wie gesagt möchte ich dann im RAID betreiben...
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	28.12.2012 - 00:06 wäre ein n40l (http://geizhals.at/688459) vielleicht eine alternative? mit mod-bios kannst du alle 6 sata-anschlüsse benutzen, du hättest also ein nas mit max. 6 festplatten. os musst du aber selbst aussuchen + aufsetzen.
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	28.12.2012 - 00:13 Kein RAID5, kein Hot-Spare und laut dürfte das Teil zumindest lt. Berichten auch noch sein, eher nicht.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	28.12.2012 - 00:40 Ah, hab das mit der lautstärke überlesen. Raid5 geht bei dem n40l leider nur als software raid, hot spare sollte da aber eigentlich auch möglich sein.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	28.12.2012 - 00:47 RAID5 + Hotspare ist Verschwendung pur; da nehme ich halt gleich RAID6.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	28.12.2012 - 12:09 Zitat von bigjesus Was ich ein bischen zach find ist, dass man das Betriebssystem/Firwarme per Laptop auf eine Festplatte installieren muss.. also als ich vor kurzem mein 213+ installiert hab, hab ich das ding nur angesteckt, und dann das webinterface am NAS im browser aufgemacht, ihm gesagt er soll das OS bitte von synology.com runterladen, fertig (iirc).
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	28.12.2012 - 12:30 und hat das os trotzdem auf die reingesteckte festplatte installiert meiner erfahrung nach hast zumindest ohne reingesteckte platte keine chance ein synology nas zum laufen zu bringen

NAS-Kauf Beratung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

bigjesus

bigjesus

Hampti

bigjesus

ccr

bigjesus

Ovaron

Hampti

bigjesus

wergor

bigjesus

wergor

COLOSSUS

Taltos

userohnenamen