"We are back" « oc.at

mit 16x schluss?

Brain_Death 11.10.2005 - 20:46 2350 35
Posts

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Zitat von BiG_WEaSeL
ich hab dunkel in erinnerung dass es ein 52x cd-laufwerk gab dass diese geschwindigkeit noch per clv (constant linear velocity) erreichte (das waeren dann ~28500 umdrehungen pro minuten), aber heutzutage scheinen geschwindigkeiten über 20x nurn noch per cav technik realisiert zu werden.

weiss jemand naeheres?

Ich glaub kaum, dass die meisten CDs 52x CLV aushalten, mancha alte CDs zerfetzts ja schon bei 52x CAV.

Btw, ganz stimmt deine aussgae nicht, mein (im Moment aus Mangel an IDE-Channels ausgebauter) 52x CD-Brenner kann 32x mit P-CAV (eine Mischung aus CLV und CAV).

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Zitat von that
Quelle? Ich halte das für ein Gerücht.

Hab ich mal irgendwo gelsen, dürfte aber doch falsch sein, weil sowohl laut wikipedia als auch laut dieser Quelle dürfte die Rotationsgeschwindigkeit nur 210x am äußeren Rand bzw. bei CAV für 1x sein, also 11760 rpm bei 56x.

Allerdings sind beid er zweiten Quelle auch für DVDs niedrigere Umdrehungsgeschwindigkeiten, als für 11000 rpm bei 16x notwendig wären angegben: 582 rpm bei Single-Layer und 640 rpm bei Dual Layer. Das macht also 9310 rpm bei Single Layer 16x bzw. 10476 rpm bei 18x. Also wär mit Single Layer von der Rotationsgeschwindigkeit her auch noch 20x möglich (11640 rpm). Auch bie Dual Layer wär also noch lcoker 16x drin (10240rpm), ja sogar 18x (11520 rpm).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50489
naja wiegesagt über 12k-15k U/min wird der motor einfach zu teuer und zu gross/warm

des ist der hauptgrund

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Zitat von MrBurns
Du mußt noch bedenken, dass die Platten bei Festplatten viel dicker und daher auch viel schwerer sind als CDs/DVDs...

Hast du dir schon mal ne aktuelle Festplatte von innen angesehen? von wegen dicke Platten...

@all: Höhere Geschwindigkeiten sind ein Problem mit der Unwucht. Die Fliehkräfte durch nur leichte Unwuchten innerhalb der Spezifikationen (Da reicht schon Beschriftung) zerfetzen die Welle.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
es hat teilweise bei 52fach schon cd-roms gegeben die so schnell warnen das cds zerissen hat ...
ja man könnte mit mehreren lasern noch schneller werden nr zahlen sich da die kosten net aus, die 18x san schon am limit, nur leistung/kosten sind halt im popo ...

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Zitat von Crash Override
Hast du dir schon mal ne aktuelle Festplatte von innen angesehen? von wegen dicke Platten...

ich zerleg meine Festplatten nicht. Die brauch ich noch...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz