GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
Also das schlimmste, was ich bisher bei SupCom sehen konnte, waren 1.2GB Verbrauch. Ich glaub über 2GB werden mit einem normalen XP gar nicht gehen? Funzt SupCom überhaupt mit dem /3Gb Switch?!
Hätte aber wie gesagt auch noch ned erlebt, daß es irgendwie an der 2GB Grenze nagen würde.
|
crusher
Vereinsmitglieddur ned blern
|
@topic
durchaus, wenn man das richtige os / richtigen apps dafür verwendet - die 4gb auch ausnutzen
|
Spikx
My Little Pwny
|
Also das schlimmste, was ich bisher bei SupCom sehen konnte, waren 1.2GB Verbrauch. Ich glaub über 2GB werden mit einem normalen XP gar nicht gehen? Funzt SupCom überhaupt mit dem /3Gb Switch?!
Hätte aber wie gesagt auch noch ned erlebt, daß es irgendwie an der 2GB Grenze nagen würde. Doch doch, das geht schon  Auf über 2 GB kommt man vor allem auf 81x81 Karten mit mehreren AI Gegnern nach langer Spielzeit. Kann auch in weniger extremen Setups nach langer Zeit passieren. In diesem Thread ist genau beschrieben, wie man sein OS und Supreme Commander dazu bringt, mehr als 2 GB benutzen zu können. MadBoris zeigt dort auch die mögliche Speicherauslastung vor und nach den Änderungen. Die Developer warnen jedoch vor ungeahnten Nebenwirkungen, durch den large address header könnten integer pointer verrückt spielen.. hm.. oder so, weiß nicht mehr genau, steht irgendwo in dem thread. Bis jetzt funktioniert dies aber problemlos bei jedem.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Ich schätze mal es handelt sich um ein bestimmtes Flag in einer DLL oder der EXE und dem Trick für Windows 32Bit auf bis zu 3GB auszuweichen. 64Bit OS gehört die (nähere) Zukunft, leider wird in dem Bereich ja eigentlich _nichts_ gemacht  (Sämtliche Games, Apps, ... haben immer noch keine 64Bit Äquivalente)
|
Spikx
My Little Pwny
|
Siehe pc-experience thread: Der Schalter /3GB sorgt dafür, dass Windows XP 32-Bit drei GByte für Usermode- und ein GByte für Kernelmode-Programme zur Verfügung stellt. /userva=2990 sollte dafür sorgen, das Anwendungen, die mit dem 3GB Switch nicht zurechtkommen und abstürzen, trotzdem laufen. (Ist auch im GPG thread erwähnt, bzw. in der readme von MadBoris' zip.) Laut dem pc-experience thread ist Windows XP 32 aber unter keinen Umständen im Stande, mehr als 3 GB zu benutzen (trotz /PAE). Damit eine einzelne Applikation auch mehr als 2 GB adressieren kann, muss in ihr der large address header aktiviert sein (siehe GPG thread; gilt für jede Windows Version, also sowohl 32 bit und 64 und XP und Vista).
Bearbeitet von Spikx am 21.05.2007, 22:39
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
Ok, habs mir alles durchgelesen, das ist für SupCom ein echtes Problem (ich poste im GPG Forum übrigens unter dem Nick "SonicBlue").
Denn das Spiel wird sicher mit der CPU Leistung enorm mitwachsen, wie auch Total Annihilation schon. Wenn man da jetzt schon an die 2GB Grenze klopft, dann Mahlzeit, das Spiel ist ja noch jung. In 1-2 Jahren ist da absolut Sense, kann ma wohl nur auf einen 64-Bit Port hoffen.
Edit: AAAH, du bist "Spooky"..
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 25.05.2007, 14:24
|
Spikx
My Little Pwny
|
Edit: AAAH, du bist "Spooky".. Jop  Jo, es is schade, dass SupCom nicht für 64-bit programmiert wurde. Hätte sicher viel Sinn gemacht, wäre aber wahrscheinlich auch ein großer Mehraufwand gewesen, den sie sich nicht leisten haben können. Mit dem Fix kommt man ganz gut über die Runden, allerdings hat MadBoris scheinbar festgestellt, dass für LAN games anderer code verwendet wird und dort trotz dem large address header ein Absturz kommt, sobald SupCom 2 GB im virtual address space erreicht. Allerdings habe ich das jetzt nicht mehr so mitverfolgt, ob da was dran ist.
|
Roadrunner
Floating on Water
|
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
Die Preise sind echt schlimm, da geb ich dir vollkommen recht. Nur adressieren mußt das halt auch erst Mal können, was du dir dann da so reinsteckst (und stabil betreiben  ).
|
Luki1987
Ihr wollt Wacker sein?
|
Also hab ein kleines "Problem" (soll mir nichts schlimmeres passieren): Ich hab meine alten Mushkin Redlines (1GB Kit) an h-h-e wegen einem Garantiefall geschickt (ein Riegel war kaputt). Das war vor mittlerweile 4 Monaten, glaub ich. Ich habe die RAM nicht wirklich benötigt, da ich zu der Zeit auf C2D und DDR2 umgestiegen bin (siehe Sig), habe den Angestellten dort darum auch nicht wirklich Druck gemacht. Aber jetzt hat es mir dann einmal gereicht und ich habe ihnen mit Anwalt gedroht, falls sie mir nicht umgehend das funktionsfähige Mushkin-Kit oder ein neues Corsair DDR2-Kit (von dem ich ja bereits 2GB in meinem C2D-Sys verbaut hatte) zurückschicken. Sie haben sich zu meiner Freude für zweiteres entschieden (die Mushkin hätten nie mehr 130 Euro, oder was die Corsair-Dinger wert sind, gekostet) und jetzt hab ich 4 GB Corsair DDR800 zu Hause  Leider bin ich mir der 4GB-Problematik erst jetzt bewusst geworden, wo ich das zweite Kit in der Hand halte... Ich verwende Windows XP Prof 32-Bit und kann darum nur 2GB nutzen (in der boot.ini rumzupfuschen will ich eigentlich nicht wirklich, solange der PC stabil läuft)... Jetzt meine Frage: Würdet ihr mir empfehlen, schon auf Vista umzusteigen (die 64-Bit Version von XP halte ich zu diesem Zeitpunkt für nicht mehr wirklich sinnvoll) oder soll ich das Kit verchecken? Welche Alternativen gibts sonst? Thx, Luki
|
fresserettich
Here to stay
|
also weiß ned, bei den heutigen ram-preisen schaut wohl nicht viel aus ... 64 bit ist auch irgendwie a schass find ich weil einfach ein paar alte sachen dann nicht mehr laufen bzw. das hat natürlich auch was mit vista zu tun
|
Dreamforcer
New world Order
|
Also hab ein kleines "Problem" (soll mir nichts schlimmeres passieren): Ich hab meine alten Mushkin Redlines (1GB Kit) an h-h-e wegen einem Garantiefall geschickt (ein Riegel war kaputt). Das war vor mittlerweile 4 Monaten, glaub ich. Ich habe die RAM nicht wirklich benötigt, da ich zu der Zeit auf C2D und DDR2 umgestiegen bin (siehe Sig), habe den Angestellten dort darum auch nicht wirklich Druck gemacht. Aber jetzt hat es mir dann einmal gereicht und ich habe ihnen mit Anwalt gedroht, falls sie mir nicht umgehend das funktionsfähige Mushkin-Kit oder ein neues Corsair DDR2-Kit (von dem ich ja bereits 2GB in meinem C2D-Sys verbaut hatte) zurückschicken. Sie haben sich zu meiner Freude für zweiteres entschieden (die Mushkin hätten nie mehr 130 Euro, oder was die Corsair-Dinger wert sind, gekostet) und jetzt hab ich 4 GB Corsair DDR800 zu Hause 
Leider bin ich mir der 4GB-Problematik erst jetzt bewusst geworden, wo ich das zweite Kit in der Hand halte... Ich verwende Windows XP Prof 32-Bit und kann darum nur 2GB nutzen (in der boot.ini rumzupfuschen will ich eigentlich nicht wirklich, solange der PC stabil läuft)...
Jetzt meine Frage: Würdet ihr mir empfehlen, schon auf Vista umzusteigen (die 64-Bit Version von XP halte ich zu diesem Zeitpunkt für nicht mehr wirklich sinnvoll) oder soll ich das Kit verchecken? Welche Alternativen gibts sonst? Thx, Luki du kannst sie ja einbauen im windows hast halt nur 3 zur verfügung und so aber arbeiten kannst ja ganz normal und auf ne 2te partition ein 64bit os und gut ist
|
flying_teapot
Undiskutant
|
http://geizhals.at/a189620.html bei den preisen is glaub i wurscht Weil Roadie gerade den gh-Link erwähnt hat, hier ein Userkommentar zum Artikel : "Guter Speicher, derzeit jedoch zu teuer"
Momentan ist der Speicher echt zu teuer, hab mir den SPeicher bei Amazon um 179 Euro bestellt bin gespannt ob der auch noch kommt oder ob das nix mehr wird :-)
monster23 21.09.2006, 19:30 Uhr DAS nenne ich krassen Preisverfall vom Feinsten.Umso dringlicher frage ich mich ob die Händler wirklich nur auf den Junibeginn oder 2.Quartal warten um bombastisch mit den Preisen anzuziehen. ftp.
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
du kannst sie ja einbauen im windows hast halt nur 3 zur verfügung und so aber arbeiten kannst ja ganz normal und auf ne 2te partition ein 64bit os und gut ist Um 3GB zur Verfügung zu haben, brauchst aber schon Switches in der boot.ini, zumindest den "/3gb" Switch, was er aber laut eigenen Angaben eher nicht machen möchte. Zudem müssen Applikationen spezifisch kompiliert (oder gehackt) werden, um von den 3GB profitieren zu können (Large Address Header oder so), sonst stehst wieder bei 2GB. Wenn der Wechsel auf ein 64-Bit OS nicht so schnell ansteht, würd ich versuchen, einen interessierten Käufer zu finden. Wennst demnächst umsteigst (die nächsten 2-3 Monate oder so?), kannst den wohl behalten. Man sollte dem aber eventuell noch hinzufügen, daß der Speichermarkt sehr launisch ist, könnte gut sein, daß die Preise wieder anziehen oder halt auch nicht, bin da nicht so der Marktkenner, um was prophezeihen zu können.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Um 3GB zur Verfügung zu haben, brauchst aber schon Switches in der boot.ini, zumindest den "/3gb" Switch Der bewirkt 3 GB Adressraum für einen (entsprechend markierten) Prozess. 3 GB RAM kann man ohne Switch auch nutzen, halt nicht für ein einziges Programm - z.B. als Plattencache oder für mehrere laufende Programme.
|