LTO6 Bandlaufwerk als Backup?

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

16.03.2021 - 19:57

Also ehrlich, ich glaub nicht das man daheim ein LTO6 Laufwerk verwenden "muss"

Wenn du "Privat" unlimitiert Speicher als Backup brauchst würd ich mal Blackblaze probieren. Sind glaub ich ~70€/Jahr für Unlimitiert Speicher.
Bei Microsoft Azure solltest ~6tb um ~4€/Monat als Blob bekommen.

Logo, der erste Upload dauert bei 6tb ewig, aber danach sollte es ja deutlich weniger werden.

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 415

16.03.2021 - 20:13

Das Backblaze unlimited sichert halt keine NAS, klar kann man das ws. irgendwie austricksen... aber dann droht eher der Bannhammer, womit der Sinn des Backups wieder dahin ist

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4964

16.03.2021 - 21:30

ich habe "gehört" das backblaze iscsi devices nicht als solche erkennt.
wie lange das noch so ist kann ich dir nicht sagen.
was jedoch fakt ist, wenn du ein server os nutzt wirds nix mit 50€ pro jahr

bsox

Schwarze Socke

Registered: Jun 2009
Location: Dschibuti
Posts: 1066

16.03.2021 - 21:38

Zitat aus einem Post von COLOSSUS
restic mit einem append-only rest-server

Wie immer ein quality post von COLOSSUS. Danke!

restic verwende ich jetzt schon seit einiger Zeit und das rennt sehr unauffällig, was gut ist. Früher habe ich das mit obnam gelöst, aber das wird nicht mehr weiter entwickelt und hatte auch nicht die Stabilität von restic.

"append-only" klingt ja super interessant:

Zitat
The --append-only mode allows creation of new backups but prevents deletion and modification of existing backups. This can be useful when backing up systems that have a potential of being hacked.

Jetzt muss ich mir nur noch überlegen wo ich den rest-server laufen lasse. Aktuell sichere ich mittels restic/rclone täglich per cron auf mein OneDrive das bei Office365 dabei ist.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195

17.03.2021 - 00:20

Zitat aus einem Post von dosen
Wenn man xx TB pro Woche / Monat wegsichern muss ist es Ok weil kosteneffizient, ansonsten nur mühsam wenn man wieder auf die Daten zugreifen muss / will.

bestenfalls muss man auf die daten im backup nie mehr zugreifen

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

17.03.2021 - 08:48

Das unlimited GDrive verwende ich immer noch. Ist vermutlich aber nur eine Frage der Zeit bis sie das abkündigen, kA wie lange sie die "Altlasten" mitziehen (ich habe noch keine Mail bekommen dass ich umsteigen muss o.Ä.).

Glaube wenn das weg fällt und keine ähnlich sinnvolle Alternative vorhanden ist (Backblaze finde ich nicht gut genug), werde ich einfach einen Großteil der Daten nicht mehr backupen sondern nur noch die wichtigen (Familienfotos, Dokumente etc. die insgesamt dann doch nicht so viel verursachen).

Lokal bin ich "halbwegs" geschützt, in ZFS verwende ich die ZFS Snapshots, quasi wie VM snapshots nur auf File-System-Ebene. Wenn mir ein Crypto-Trojaner (oder das unabsichtliche Delete via SMB Share) alles infizieren sollte, könnte ich einfach auf einen Snapshot von vor 1 Tag, Woche, Monat oder (halben) Jahr gehen.
Schreibzugriff gibt es für die jeweiligen User nur dort wo notwendig.

Bandlaufwerke habe ich mir auch überlegt, weil es eine elegante und beständige (abgesehen vom Hausbrand halt ...) Methode ist. Allerdings unflexibel (Einmalaufnahme und Restore umständlich) und als Consumer habe ich nicht wirklich eine kostengünstige Methode gefunden - hauptsächlich weil sowohl Laufwerke als auch Bänder relativ teuer sind eigentlich.

Man kommt mit HDD "shucken" (WD MyBook/Elements bei Amazon kaufen > ausbauen) und weitere Festplatten einbauen oder zweites Array aufbauen einfach so viel billiger weg und ist um ein vielfaches flexibler.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

18.03.2021 - 23:23

Ich hab ein truenas mit 6x8TB USB hdds als backup. Das rennt immer, die hdds gehn in standby und der esprimo mit allen hdds braucht 14W im standby was ok it.
Laufen Backups an dreht alles hoch und los gehts.
Bissi unorthodox, aber ich bin faul und es funkt soweit gut für meine Zwecke.

Leider wüsst ich auch keine alternative zu spinning rust..
LTO6 - klingt ja in der theorie nett, aber ich kanns mir nicht vorstellen für daheim.

hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	16.03.2021 - 19:57 Also ehrlich, ich glaub nicht das man daheim ein LTO6 Laufwerk verwenden "muss" Wenn du "Privat" unlimitiert Speicher als Backup brauchst würd ich mal Blackblaze probieren. Sind glaub ich ~70€/Jahr für Unlimitiert Speicher. Bei Microsoft Azure solltest ~6tb um ~4€/Monat als Blob bekommen. Logo, der erste Upload dauert bei 6tb ewig, aber danach sollte es ja deutlich weniger werden.
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 415	16.03.2021 - 20:13 Das Backblaze unlimited sichert halt keine NAS, klar kann man das ws. irgendwie austricksen... aber dann droht eher der Bannhammer, womit der Sinn des Backups wieder dahin ist
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4964	16.03.2021 - 21:30 ich habe "gehört" das backblaze iscsi devices nicht als solche erkennt. wie lange das noch so ist kann ich dir nicht sagen. was jedoch fakt ist, wenn du ein server os nutzt wirds nix mit 50€ pro jahr
bsox Schwarze Socke Registered: Jun 2009 Location: Dschibuti Posts: 1066	16.03.2021 - 21:38 Zitat aus einem Post von COLOSSUS restic mit einem append-only rest-server Wie immer ein quality post von COLOSSUS. Danke! restic verwende ich jetzt schon seit einiger Zeit und das rennt sehr unauffällig, was gut ist. Früher habe ich das mit obnam gelöst, aber das wird nicht mehr weiter entwickelt und hatte auch nicht die Stabilität von restic. "append-only" klingt ja super interessant: Zitat The --append-only mode allows creation of new backups but prevents deletion and modification of existing backups. This can be useful when backing up systems that have a potential of being hacked. Jetzt muss ich mir nur noch überlegen wo ich den rest-server laufen lasse. Aktuell sichere ich mittels restic/rclone täglich per cron auf mein OneDrive das bei Office365 dabei ist.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14195	17.03.2021 - 00:20 Zitat aus einem Post von dosen Wenn man xx TB pro Woche / Monat wegsichern muss ist es Ok weil kosteneffizient, ansonsten nur mühsam wenn man wieder auf die Daten zugreifen muss / will. bestenfalls muss man auf die daten im backup nie mehr zugreifen
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	17.03.2021 - 08:48 Das unlimited GDrive verwende ich immer noch. Ist vermutlich aber nur eine Frage der Zeit bis sie das abkündigen, kA wie lange sie die "Altlasten" mitziehen (ich habe noch keine Mail bekommen dass ich umsteigen muss o.Ä.). Glaube wenn das weg fällt und keine ähnlich sinnvolle Alternative vorhanden ist (Backblaze finde ich nicht gut genug), werde ich einfach einen Großteil der Daten nicht mehr backupen sondern nur noch die wichtigen (Familienfotos, Dokumente etc. die insgesamt dann doch nicht so viel verursachen). Lokal bin ich "halbwegs" geschützt, in ZFS verwende ich die ZFS Snapshots, quasi wie VM snapshots nur auf File-System-Ebene. Wenn mir ein Crypto-Trojaner (oder das unabsichtliche Delete via SMB Share) alles infizieren sollte, könnte ich einfach auf einen Snapshot von vor 1 Tag, Woche, Monat oder (halben) Jahr gehen. Schreibzugriff gibt es für die jeweiligen User nur dort wo notwendig. Bandlaufwerke habe ich mir auch überlegt, weil es eine elegante und beständige (abgesehen vom Hausbrand halt ...) Methode ist. Allerdings unflexibel (Einmalaufnahme und Restore umständlich) und als Consumer habe ich nicht wirklich eine kostengünstige Methode gefunden - hauptsächlich weil sowohl Laufwerke als auch Bänder relativ teuer sind eigentlich. Man kommt mit HDD "shucken" (WD MyBook/Elements bei Amazon kaufen > ausbauen) und weitere Festplatten einbauen oder zweites Array aufbauen einfach so viel billiger weg und ist um ein vielfaches flexibler.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	18.03.2021 - 23:23 Ich hab ein truenas mit 6x8TB USB hdds als backup. Das rennt immer, die hdds gehn in standby und der esprimo mit allen hdds braucht 14W im standby was ok it. Laufen Backups an dreht alles hoch und los gehts. Bissi unorthodox, aber ich bin faul und es funkt soweit gut für meine Zwecke. Leider wüsst ich auch keine alternative zu spinning rust.. LTO6 - klingt ja in der theorie nett, aber ich kanns mir nicht vorstellen für daheim.