Level Ladezeiten

reichsverweser

Banned

Registered: Jan 2004
Location: vienna
Posts: 163

26.04.2004 - 01:23

frage:
wie kann ich levelladezeiten noch optimieren ?

wo holt man die meiste performance bei den ladezeiten raus.
raid ? ram timing ? ram frequenz ? cpu ?

bitte um hilfe

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.04.2004 - 02:56

1. je schneller die platte, desto schneller sind die lvl-daten im speicher

2. je schneller der speicher, desto schneller is der stuff verarbeitet.

in wie weit der resultierende takt des cpu entscheidend is kann ich ned sagen, aber mal so ausgedrückt, schnell kann ned schaden

um zu optimieren sollte die festplatte fehlerfrei und defragmentiert sein, raid is sicher hilfreich und hoher fsb ebenfalls. aber auch die größe des speichers is entscheidend, bei farcry zb halbieren sich die ladezeiten MINDESTENS bei 1024 statt 512 mb

reichsverweser

Banned

Registered: Jan 2004
Location: vienna
Posts: 163

26.04.2004 - 15:09

tja wo soll ich dann noch verbessern ? habe zur zeit
3.71ghz
intel raid
2x512mb corsair 466

mehr arbeitsspeicher? sonst gibts ja nix schnelleres
wn kommen endlich die 150mb/sek schnellen sata platten

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

26.04.2004 - 15:12

2x Raptor mit 74Gb im Raid 0 sollte sich bemerkbar machen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25423

26.04.2004 - 15:20

obwohls aufs spiel, oder besser gesagt auf die engine, ankommt wird dir ein raid array bei 99% aller spielen helfen. allerdings werden teilweise auch sachen entpackt und das fordert wiederrum die cpu, die aber imo nicht das bottleneck ist. in einzelfällen (zB < 100 kb demos) werden auch runtime gewisse resourcen generiert, da wird die hd auch eher verschont bleiben.

zu den ladezeiten allgemein.. bei vielen spielen, wie auch bei vielen anwendungen sind die programmierer schuld und nicht die hardware. es werden einfach zu kleine chunks eingelesen und verarbeitet.. würde das ganze file eingelesen und im speicher verarbeitet werden, dann könnten die ladezeiten sehr stark optimiert werden. ausserdem sind die formate nicht für das spiel optimiert, sondern für die editoren.. das benötigt zeit, die wahrscheinlich viele entwickler nicht aufwenden wollen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.04.2004 - 15:22

ram passt eh, cpu auch, graka is auch wichtig (64mb oder 128mb sind sicher a unterschied, 256 lassen wa ma aussen vor) und wie pyros schon sagt 2x raptor raid, und afaik sind die kleineren platten noch nen tick schneller.

weiters is a frisches system mit wenig grundauslastung (hintergrund-tasks, FW, AV, emule, etc) ne gute basis. festplatten sollten wie oben scho gesagt defragt sein.

tjo, das wars, mehr fällt mir ned ein.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25423

26.04.2004 - 15:26

Zitat
graka is auch wichtig (64mb oder 128mb sind sicher a unterschied, 256 lassen wa ma aussen vor)

naw, vollkommen egal wieviel.. wer nicht genug ram hat bekommt das ganze ins sysmem ausgelagert. allerdings gute engines gehen dann selbstständig mit der textur|mesh qualität runter, weil sysmem _sehr_, _sehr_ langsam ist.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

26.04.2004 - 15:35

Zitat von .dcp
und afaik sind die kleineren platten noch nen tick schneller

storagereview ist da afair anderer Meinung

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8389

03.05.2004 - 17:53

Zitat von Pyros
2x Raptor mit 74Gb im Raid 0 sollte sich bemerkbar machen.

nicht nur in der schnelligkeit

aber mit dehnen bist sicher gut bediehnt - wennst genug kohle hast

reichsverweser Banned Registered: Jan 2004 Location: vienna Posts: 163	26.04.2004 - 01:23 frage: wie kann ich levelladezeiten noch optimieren ? wo holt man die meiste performance bei den ladezeiten raus. raid ? ram timing ? ram frequenz ? cpu ? bitte um hilfe
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.04.2004 - 02:56 1. je schneller die platte, desto schneller sind die lvl-daten im speicher 2. je schneller der speicher, desto schneller is der stuff verarbeitet. in wie weit der resultierende takt des cpu entscheidend is kann ich ned sagen, aber mal so ausgedrückt, schnell kann ned schaden um zu optimieren sollte die festplatte fehlerfrei und defragmentiert sein, raid is sicher hilfreich und hoher fsb ebenfalls. aber auch die größe des speichers is entscheidend, bei farcry zb halbieren sich die ladezeiten MINDESTENS bei 1024 statt 512 mb
reichsverweser Banned Registered: Jan 2004 Location: vienna Posts: 163	26.04.2004 - 15:09 tja wo soll ich dann noch verbessern ? habe zur zeit 3.71ghz intel raid 2x512mb corsair 466 mehr arbeitsspeicher? sonst gibts ja nix schnelleres wn kommen endlich die 150mb/sek schnellen sata platten
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	26.04.2004 - 15:12 2x Raptor mit 74Gb im Raid 0 sollte sich bemerkbar machen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25423	26.04.2004 - 15:20 obwohls aufs spiel, oder besser gesagt auf die engine, ankommt wird dir ein raid array bei 99% aller spielen helfen. allerdings werden teilweise auch sachen entpackt und das fordert wiederrum die cpu, die aber imo nicht das bottleneck ist. in einzelfällen (zB < 100 kb demos) werden auch runtime gewisse resourcen generiert, da wird die hd auch eher verschont bleiben. zu den ladezeiten allgemein.. bei vielen spielen, wie auch bei vielen anwendungen sind die programmierer schuld und nicht die hardware. es werden einfach zu kleine chunks eingelesen und verarbeitet.. würde das ganze file eingelesen und im speicher verarbeitet werden, dann könnten die ladezeiten sehr stark optimiert werden. ausserdem sind die formate nicht für das spiel optimiert, sondern für die editoren.. das benötigt zeit, die wahrscheinlich viele entwickler nicht aufwenden wollen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.04.2004 - 15:22 ram passt eh, cpu auch, graka is auch wichtig (64mb oder 128mb sind sicher a unterschied, 256 lassen wa ma aussen vor) und wie pyros schon sagt 2x raptor raid, und afaik sind die kleineren platten noch nen tick schneller. weiters is a frisches system mit wenig grundauslastung (hintergrund-tasks, FW, AV, emule, etc) ne gute basis. festplatten sollten wie oben scho gesagt defragt sein. tjo, das wars, mehr fällt mir ned ein.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25423	26.04.2004 - 15:26 Zitat graka is auch wichtig (64mb oder 128mb sind sicher a unterschied, 256 lassen wa ma aussen vor) naw, vollkommen egal wieviel.. wer nicht genug ram hat bekommt das ganze ins sysmem ausgelagert. allerdings gute engines gehen dann selbstständig mit der textur\|mesh qualität runter, weil sysmem _sehr_, _sehr_ langsam ist.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	26.04.2004 - 15:35 Zitat von .dcp und afaik sind die kleineren platten noch nen tick schneller storagereview ist da afair anderer Meinung
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8389	03.05.2004 - 17:53 Zitat von Pyros 2x Raptor mit 74Gb im Raid 0 sollte sich bemerkbar machen. nicht nur in der schnelligkeit aber mit dehnen bist sicher gut bediehnt - wennst genug kohle hast

Level Ladezeiten

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

reichsverweser

.dcp

reichsverweser

Pyros

mat

.dcp

mat

Pyros

creative2k