"We are back" « oc.at

Kleines NAS

Cobase 27.04.2010 - 11:56 1757 17
Posts

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908
Ich bin auf der Suche nach einem kleinen NAS-Device. 2 Festplatten im Raid 1 sollten reichen (das Intel SS4200 für 4 Platten ist leider nirgends mehr lieferbar). Drei Geräte kommen schon mal in die nähere Auswahl:

Conceptronic Grab'n'GO Home Media Store um ~86€
Conceptronic Grab'n'GO Media Store um ~121€
D-Link DNS-323 um ~128€

Gibt es Erfahrungen mit den verschiedenen Geräten? Kann mir jemand ein bestimmtes Modell empfehlen?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
was sind den deine Anforderungen?
reicht es primitiv per ftp/smb Plattenplatz bereit zu stellen oder willst auch Dienste drauf laufen haben? Stromverbrauch entscheidend? Wie schnell solls sein?

das SS4200 gibts auch von Fujitsu und bekommst gebraucht meist noch, evtl auch bei eBay als neu.

das D-Link DNS-323 ist halt schon a alter bekannter wos viele dinge dazu gibt (aber imho nix neues) benchmarks zB: http://wiki.dns323.info/information:benchmarks

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908
Zitat von Viper780
was sind den deine Anforderungen?
reicht es primitiv per ftp/smb Plattenplatz bereit zu stellen oder willst auch Dienste drauf laufen haben? Stromverbrauch entscheidend? Wie schnell solls sein?
- Stromsparfunktionen
- leise
- Server für PS3 und / oder Mediaplayer
- nicht allzu langsam (>10MB/s)

CyQuest

Ozeanien
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 659
Hallo,
hab seit 1 Jahr eine D-Link DNS-323 als Speicher fur Popcorn Hour 100.
Es macht das was es soll nur den Lüfter hab ich gegen eine 120 ausgetauscht nun ist ruhe. Bin sehr zufrieden. So 8-12MB/s schaft es. Kumpel hat es für die PS3 und ist auch zufrieden.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Hab dieses QNap daheim http://geizhals.at/a471106.html

Tolles Gerät. Einfache Konfig und schön leise.

Habe mir allerdings das leere Gehäuse genommen und 2 Seagate a 1TB reingekauft.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
mit 8-12MB/s geht sich aber ein 1080p film nicht aus, oder?

btw: http://geizhals.at/eu/a499317.html?v=k
sollte so auf 14-20MB/s kommen
Bearbeitet von Viper780 am 27.04.2010, 13:44

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
sure, die haben bitraten von max 2MBps!

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798
Bei 12 MB/s sind das rund 43 GB pro Stunde, wenn man bedenkt dass ein Film üblicherweise 90min. dauert kann man damit locker eine BluRay 1:1 in Echtzeit wiedergeben.

/Edit: Und es gibt immer noch kein sinnvolles (sprich günstiges) NAS für Raid5. Um das Geld kann ich ja schon einen eigenen PC zusammenbauen der wesentlich besser performed als das ganze angebotene Zeugs :bash:
Bearbeitet von daisho am 27.04.2010, 13:56

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Zitat von .dcp
sure, die haben bitraten von max 2MBps!
Es gibt auch Files die haben Peaks von bis zu 50Mbit/s. Wenn da der Client kein pre-caching supported, dann wird es ruckelig.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
Zitat von .dcp
sure, die haben bitraten von max 2MBps!

laut dem eintrag hier is doch mehr: http://www.xtreamer-forum.de/viewto...?f=12&t=596

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Buffalo LinkStation Mini wäre auch noch eine Alternative.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von mascara
Es gibt auch Files die haben Peaks von bis zu 50Mbit/s. Wenn da der Client kein pre-caching supported, dann wird es ruckelig.

das sind aber auch "nur" 6,25MB/s. und prechaching sollte in irgendeiner art und weise immer stattfinden oder?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
ich weiß nur vom WLan und da gehts mit den 54MBit eines 802.11g nicht - auch nich tmit 108MBit mit Channelbonding.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
die kommen ja auch selten über 3 bzw. 6 MB/s mit verschlüsselung. wenn dann wirklich mal >6MB/s "fällig" werden, ists klar, dass es zusammenbricht.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
hier muss man einfach zwischen 1080p direkt von einer bluray (vc-1) und 1080p encodes/rips (x264) unterscheiden!
eine bluray hat peaks rauf bis 50 vielleicht wenns viel ist ~60mbit/s, durchschnittlich aber nur ~30mbit/s. ein normaler 1080p Rip hingegen (h264) hat ~12mbit/s, mit extrem hoher bitrate vielleicht 18mbit/s. nehmen wir da das doppelte noch als spitzenwert an also sollten 36mbit/s mehr als ausreichen. bei beiden handelt es sich allerdings um extremwerte, praktisch ist es dann meistens wohl ein ordentliches eck weniger.

nichtsdestotrotz sowohl die 36 als auch die 60mbits/s sollte heutzutage wohl JEDE noch so billige netzwerkfestplatte schaffen. keine frage mit 802.11g wireless wird das eng - da führt kein weg herum. aber eine 100mbit kabel anbindung reicht definitiv zum streamen aller aktuellen medien.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz