Kingston stellt 4GB-Kit mit niedriger Latenz vor

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

23.02.2007 - 08:36

Mit Vista hat Microsoft dafür gesorgt, dass vor allem Grafikkarten- und Speicherhersteller nunmehr viel zu tun haben. Vor allem Speicherhersteller haben im Hinblick auf den zu erwartenden Speicherverbrauch 4GB-Kits in ihr Sortiment aufgenommen. Nun ist Kingston ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, bietet dabei jedoch die von den 2GB-Konfigurationen gewohnten Latenzen. Das 4GB DDR2-800 HyperX Memory Kit läuft bei 800 MHz mit Timings von 4-4-4-12 (CL-tRCD-tRCP-tRAS).

» Beitrag lesen

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

23.02.2007 - 08:40

sicher mit 1.9v?

Zitat
Detailed
Specifications:
Standard 256M X 64 Non-ECC 800MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 2.0V, CL4, Gold) (Datasheet)

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

23.02.2007 - 08:47

Ja. Meine Specs stammen vom KHX6400D2LL/2G, deine von KHX6400D2LLK2/2GN (das sind die NVIDIA SLI-READY).

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

23.02.2007 - 08:48

ist aber aus deinem link :confused:

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

23.02.2007 - 09:10

Hmm, da gibt's offenbar einiges an Verwirrung.

OK, die KHX6400D2LLK2/4G sind die normalen, die KHX6400D2LLK2/4GN die SLI-Ready Module. Das Datasheet weißt für die KHX6400D2LLK2/4G eine Spezifikation von 1,9V auf, für die SLI-Ready 2,0V. Offenbar hat Kingston da auch eine Diskrepanz auf der Homepage.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454

23.02.2007 - 18:39

Mal sehn wie sich die 4GB DDR2-800 Dualkits in den nächsten Monaten preislich so entwickeln.
Ich hab jedenfalls für DDR-RAM soviel Geld ausgegeben, dass ich mir nur einmal DDR2 kaufen möchte, also wenn dann gleich 4 GB.

Bearbeitet von mr.nice. am 23.02.2007, 18:42

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

23.02.2007 - 18:53

Genau auf solche Kits habe ich gewartet.

Wenn ich einen neuen Rechner zusammenstellen würde der mein Xp-M Sys ersetzt, dann würde ich zu mind. 4GB greifen!

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9017

23.02.2007 - 18:56

sind doch die oder ?
http://geizhals.at/a239495.html

400e find ich schon sehr gut für die module.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

25.02.2007 - 10:49

Für ein AMD System sicher interessant, bei einem Intel System finde ich aber rausgschmissenes Geld, da laufen zwei Corsair 2 GB Sets genauso gut. Bei AMD hab ich damit das Problem das er bei 4 Riegeln sehr instabil wird (Athlon 64 X2 auf Asus und MSI Boards mit VIA bzw. nVidia Chipsätzen).

Aber die Begründung "aufgrund des zu erwartenden Speicherverbrauchs" finde ich etwas weit hergeholt. Ich bezweifle das man unter Vista irgendwann mal noch 4 GB wirklich brauchen wird bevor das nächste Windows kommt. Natürlich Photoshop kann ganz schön profitieren und bei manchen Spielen wie Sims 2, Sim City 4, Oblivion (alles was halt viel Speicher frisst) werden die Ladezeiten etwas verkürzt und man kann auch super viel Superfetchen unter Vista, aber abgesehen davon läuft das System auch wunderbarst mit 2 GB (mit gleich viel fps). Das mehr an RAM bringt nur merkbar was bei Ladezeiten. Wenn sich 64-bit bei Spielen durchsetzen würde könnte sich das ändern, weil man dann mit mehr RAM vor allem größere Spielwelten und weniger Zonen erstellen könnte stell ich mir vor

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	23.02.2007 - 08:36 Mit Vista hat Microsoft dafür gesorgt, dass vor allem Grafikkarten- und Speicherhersteller nunmehr viel zu tun haben. Vor allem Speicherhersteller haben im Hinblick auf den zu erwartenden Speicherverbrauch 4GB-Kits in ihr Sortiment aufgenommen. Nun ist Kingston ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, bietet dabei jedoch die von den 2GB-Konfigurationen gewohnten Latenzen. Das 4GB DDR2-800 HyperX Memory Kit läuft bei 800 MHz mit Timings von 4-4-4-12 (CL-tRCD-tRCP-tRAS). » Beitrag lesen
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	23.02.2007 - 08:40 sicher mit 1.9v? Zitat Detailed Specifications: Standard 256M X 64 Non-ECC 800MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 2.0V, CL4, Gold) (Datasheet)
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	23.02.2007 - 08:47 Ja. Meine Specs stammen vom KHX6400D2LL/2G, deine von KHX6400D2LLK2/2GN (das sind die NVIDIA SLI-READY).
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	23.02.2007 - 08:48 ist aber aus deinem link
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	23.02.2007 - 09:10 Hmm, da gibt's offenbar einiges an Verwirrung. OK, die KHX6400D2LLK2/4G sind die normalen, die KHX6400D2LLK2/4GN die SLI-Ready Module. Das Datasheet weißt für die KHX6400D2LLK2/4G eine Spezifikation von 1,9V auf, für die SLI-Ready 2,0V. Offenbar hat Kingston da auch eine Diskrepanz auf der Homepage.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6454	23.02.2007 - 18:39 Mal sehn wie sich die 4GB DDR2-800 Dualkits in den nächsten Monaten preislich so entwickeln. Ich hab jedenfalls für DDR-RAM soviel Geld ausgegeben, dass ich mir nur einmal DDR2 kaufen möchte, also wenn dann gleich 4 GB. Bearbeitet von mr.nice. am 23.02.2007, 18:42
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	23.02.2007 - 18:53 Genau auf solche Kits habe ich gewartet. Wenn ich einen neuen Rechner zusammenstellen würde der mein Xp-M Sys ersetzt, dann würde ich zu mind. 4GB greifen!
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9017	23.02.2007 - 18:56 sind doch die oder ? http://geizhals.at/a239495.html 400e find ich schon sehr gut für die module.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	25.02.2007 - 10:49 Für ein AMD System sicher interessant, bei einem Intel System finde ich aber rausgschmissenes Geld, da laufen zwei Corsair 2 GB Sets genauso gut. Bei AMD hab ich damit das Problem das er bei 4 Riegeln sehr instabil wird (Athlon 64 X2 auf Asus und MSI Boards mit VIA bzw. nVidia Chipsätzen). Aber die Begründung "aufgrund des zu erwartenden Speicherverbrauchs" finde ich etwas weit hergeholt. Ich bezweifle das man unter Vista irgendwann mal noch 4 GB wirklich brauchen wird bevor das nächste Windows kommt. Natürlich Photoshop kann ganz schön profitieren und bei manchen Spielen wie Sims 2, Sim City 4, Oblivion (alles was halt viel Speicher frisst) werden die Ladezeiten etwas verkürzt und man kann auch super viel Superfetchen unter Vista, aber abgesehen davon läuft das System auch wunderbarst mit 2 GB (mit gleich viel fps). Das mehr an RAM bringt nur merkbar was bei Ladezeiten. Wenn sich 64-bit bei Spielen durchsetzen würde könnte sich das ändern, weil man dann mit mehr RAM vor allem größere Spielwelten und weniger Zonen erstellen könnte stell ich mir vor

Kingston stellt 4GB-Kit mit niedriger Latenz vor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

JC

Starsky

JC

Starsky

JC

mr.nice.

Aslinger

Dreamforcer

Chrissicom