Kingston HyperX- oder TwinMOS- dualpack?

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

28.08.2003 - 22:58

read this!!!

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMos/PC3700-3200/

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

29.08.2003 - 16:26

i hab die cl2.5 mit den winbond ch5 oben udn die gehen super!
aber leider wollen die vü spannung das die mit dem takt auch weit rauf können

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

29.08.2003 - 16:33

was is viel spannung und wie weit?

wieviel brauchens bei 220 mhz? timings?
dualpack oder single gekauft?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

29.08.2003 - 16:43

singel gekauft.
waren hübsch die ersten in europa mit CH5

i kann nur 2.9V einstellen und bei 220MHz spinnt er i weis abe rned ob board oder Ram (muss i bei meinem bruder mal testen)

die timings sand dem ram hübsch wurscht da kannst mit den timings weit rauf gehen und er wird nu imma ne dstabil aber dafür 3 MHz weniger und timings weit rutner udn er rennt.
kann aber auch am board liegen

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

29.08.2003 - 17:00

evo2watercool:

Zitat
Du könntest aber die Twinmos overvolten, da liefen meine bei 230 MHZ 3-3-3-2 auf AMD & 3,4 V was für Twinmos recht gut ist

Thread

Bearbeitet von ReDeR am 29.08.2003, 17:03

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10605

29.08.2003 - 17:03

Zitat von AdRy
ich werd wahrscheinlich die nehmen:
http://www.geizhals.at/?a=44665
funzen die überhaupt am a7n8x?

edit:
die timings CL2-2-2-6-1T sind bei 200Mhz garantiert oda?

die 2226er (V1.1) gibts nimma, nur noch extreme rest bestände. ausgeliefert wurden/werden nur noch 2326er (V1.2) die sind aber auch super

MFG

-ICH-

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

29.08.2003 - 17:06

stimmt das:

V1.1 BH-5
V1.2 CH-5

:confused:

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10605

29.08.2003 - 17:42

Zitat von p.schuesser
stimmt das:

V1.1 BH-5
V1.2 CH-5

afaik:

V1.1 xH-6
V1.2 CH-5

also der 1.1er hatte 6ns chips

MFG

-ICH-

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

29.08.2003 - 20:20

dan is ja e CH 1.2 besser

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

30.08.2003 - 09:26

aber den 1.2er kannst nimma overvolten
und des wennst dem CH-5 a wengal mehr spannung gibtst (über 3V) dann gehen die dinger echt ab und werden ned mal recht warm.

gilt aber auch für dei kingston HyperX PC3000

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10605

30.08.2003 - 10:25

k, leute jetzt hab ich mal mit meinen V1.2 corsair herumgespielt.

die V1.2 sind nicht gelocked, zumindes nicht v-lock. ich hab im bios 2.7V eingestellt und der hwdoctor zeigt 2.75V an (davor 2.65 bei 2.6 eingestellten vmem, also overvoltet es schon von haus aus um 0,5 - liegt aber am board(!))
also hatte ich 2,75V@2-3-2-6 was aber auch schon mit 2.65V ging, NUR: ich dachte, wenn ich vmem erhöhe schaffe ich 2-2-2-6 -- ABER er ist der selbe shice wie mit 2.65V: wenn ich 2-2-2-6 anstatt 2-3-2-6 einstelle liefert MEMTest nur noch error und windows will nicht starten. also hat es den anschein das die V1.2er Ras to Cas Delay gelocked sind. ABER ich glaube das liegt wieder nicht an den rams, weil ich die bios V18 für mein ABIT NF7-S 2.0 habe, und UR oft steht dort (schon bei älteren bios versionen): ""Revised DDR400 DRAM timing according to NVidia's recommendation"" also liegt das glaub ich auch am board. in 1-2 wochen werde ich mal die rams in einem anderen board probieren, ob dort der umstiegt von 2326 auf 2226 klappt!

MFG

-ICH-

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

30.08.2003 - 11:16

gib mal mehr Vmem
über 3V wäre gut aber da du a Abit hast wird wohl nur 2.9V gehen

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

30.08.2003 - 12:26

@Brain_Death wie weit gehn die auf 2-3-2-6?

r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	28.08.2003 - 22:58 read this!!! http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMos/PC3700-3200/
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	29.08.2003 - 16:26 i hab die cl2.5 mit den winbond ch5 oben udn die gehen super! aber leider wollen die vü spannung das die mit dem takt auch weit rauf können
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	29.08.2003 - 16:33 was is viel spannung und wie weit? wieviel brauchens bei 220 mhz? timings? dualpack oder single gekauft?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	29.08.2003 - 16:43 singel gekauft. waren hübsch die ersten in europa mit CH5 i kann nur 2.9V einstellen und bei 220MHz spinnt er i weis abe rned ob board oder Ram (muss i bei meinem bruder mal testen) die timings sand dem ram hübsch wurscht da kannst mit den timings weit rauf gehen und er wird nu imma ne dstabil aber dafür 3 MHz weniger und timings weit rutner udn er rennt. kann aber auch am board liegen
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	29.08.2003 - 17:00 evo2watercool: Zitat Du könntest aber die Twinmos overvolten, da liefen meine bei 230 MHZ 3-3-3-2 auf AMD & 3,4 V was für Twinmos recht gut ist Thread Bearbeitet von ReDeR am 29.08.2003, 17:03
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10605	29.08.2003 - 17:03 Zitat von AdRy ich werd wahrscheinlich die nehmen: http://www.geizhals.at/?a=44665 funzen die überhaupt am a7n8x? edit: die timings CL2-2-2-6-1T sind bei 200Mhz garantiert oda? die 2226er (V1.1) gibts nimma, nur noch extreme rest bestände. ausgeliefert wurden/werden nur noch 2326er (V1.2) die sind aber auch super MFG -ICH-
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	29.08.2003 - 17:06 stimmt das: V1.1 BH-5 V1.2 CH-5
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10605	29.08.2003 - 17:42 Zitat von p.schuesser stimmt das: V1.1 BH-5 V1.2 CH-5 afaik: V1.1 xH-6 V1.2 CH-5 also der 1.1er hatte 6ns chips MFG -ICH-
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	29.08.2003 - 20:20 dan is ja e CH 1.2 besser
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	30.08.2003 - 09:26 aber den 1.2er kannst nimma overvolten und des wennst dem CH-5 a wengal mehr spannung gibtst (über 3V) dann gehen die dinger echt ab und werden ned mal recht warm. gilt aber auch für dei kingston HyperX PC3000
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10605	30.08.2003 - 10:25 k, leute jetzt hab ich mal mit meinen V1.2 corsair herumgespielt. die V1.2 sind nicht gelocked, zumindes nicht v-lock. ich hab im bios 2.7V eingestellt und der hwdoctor zeigt 2.75V an (davor 2.65 bei 2.6 eingestellten vmem, also overvoltet es schon von haus aus um 0,5 - liegt aber am board(!)) also hatte ich 2,75V@2-3-2-6 was aber auch schon mit 2.65V ging, NUR: ich dachte, wenn ich vmem erhöhe schaffe ich 2-2-2-6 -- ABER er ist der selbe shice wie mit 2.65V: wenn ich 2-2-2-6 anstatt 2-3-2-6 einstelle liefert MEMTest nur noch error und windows will nicht starten. also hat es den anschein das die V1.2er Ras to Cas Delay gelocked sind. ABER ich glaube das liegt wieder nicht an den rams, weil ich die bios V18 für mein ABIT NF7-S 2.0 habe, und UR oft steht dort (schon bei älteren bios versionen): ""Revised DDR400 DRAM timing according to NVidia's recommendation"" also liegt das glaub ich auch am board. in 1-2 wochen werde ich mal die rams in einem anderen board probieren, ob dort der umstiegt von 2326 auf 2226 klappt! MFG -ICH-
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	30.08.2003 - 11:16 gib mal mehr Vmem über 3V wäre gut aber da du a Abit hast wird wohl nur 2.9V gehen
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	30.08.2003 - 12:26 @Brain_Death wie weit gehn die auf 2-3-2-6?

Kingston HyperX- oder TwinMOS- dualpack?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

r4pt0R^-

Viper780

Fidel

Viper780

ReDeR

b_d

ReDeR

b_d

r4pt0R^-

Viper780

b_d

Viper780

AdRy