little_ear
Big d00d
|
hi leute ich bin auf der suche nach einem raidcontroller für 8x1TB sata-platten. am liebsten wäre mir eine raid 5 lösung: ausfallssicherheit+größte nützung des speichers. dabei bin über folgenden "günstigen" controller gestolpert: http://geizhals.at/eu/?cat=iosasrai...ern~497_8~498_5 = Intel SASMF8I, PCIe x4 kennt wer diesen controller? was kann der controller und was erwartet mich, wenn ich diesen controller kaufe? ich habe im internet keine reviews gefunden!? mein traumcontroller wäre der AMCC 3ware Escalade 9690SA-8I PCIe x8, doch der preis schreckt mich sehr ab. wie groß wäre der unterschied zwischen diesen controllern? gibts sonst noch tipps für mich? danke p.s. ich werde das raid hauptsächlich zur speicherung von musik-, video- & text-datein benützen. [also nur eine ablage meiner dateien]
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Kannst im inet auch mal nach Dell Perc 5/i suchen. Ist ein 8Port SAS-Sata Controller. Hat CPU intergriert und 256MB bzw 512MB Speicher. Ist oft schon um 150€ inkl. 2 Kabel zu bekommen. Kann aber je nach MB funktionieren oder auch nicht. Müsstest dich nur ein bissl in die Thematik einlesen.
|
little_ear
Big d00d
|
ich frage mich, ob es sich für mich wirklich auszahlt das doppelte hinzulegen, damit mein controller einen internen rechner und speicher hat. ich brauche ja nur eine "ablage" für meine daten. es wird dann diese "ablage" meistens nur mehr ausgelesen.
sollte es nicht reichen, wenn ich 8bg ram und nen quad core rechner habe?
mit welchen übertragungswerten müßte ich rechnen (read/write-speed) wenn ich mir den billigen controller kaufe?
|
EG
thinking with portals
|
Du könntest es machen wie Colo oder master und dir eine 50 Euro USV kaufen, die in einer Steckerleiste integriert ist.
Hält den Server/PC bei einem Stromausfall so lang am laufen, dass er problemlos heruntergefahren werden kann.
Das riesen Problem, dass du momentan noch nicht siehst ist folgendes:
Sind gerade Schreiboperationen auf deinem Raid aktiv und es setzt plötzlich der Strom aus (-> die Daten wurden nicht vollständig geschrieben), sind die Daten u.U. oder besser gesagt sogar ziemlich wahrscheinlich weg.
Worst Case: Raid defekt -> viel Spaß beim recovern!
bzgl. CPU/RAM/Batterypack am Controller: Wenn du dir eh nur einen Fileserver bauchst, brauchst natürlich selbiges nicht, sofern du zumindest eine mini-USV hast.
Musst dir einfach ansehn, was für dich am günstigsten kommt.
Gute Raidcontroller mit CPU, RAM und Batterypack kosten mehr, bringen aber auch mehr Leistung (sofern deine Netzwerkanbindung passt).
Billige Controller machen das selbe etwas langsamer und unzuverlässig ohne externe Notstromversorgung. Mit einer "ganz ok" CPU (kA. so ab P4 bzw. den ersten 939er Sockel CPUs) und 512MB+ RAM UND kleiner USV hast zumindest die selbe Ausfallssicherheit bei etwas weniger Performance.
Übers Netzwerk wirst, aber keinen Unterschied merken.
hth
|
userohnenamen
leider kein name
|
folge dem rat von hampti und versuchs mit nem perc5, imho n spitzenteil und zu dem preis kannst nix falsch machen. gibts bei ebay um 100€ was ich gesehen hab
|
Master99
verträumter realist
|
gehts hier eigentlich eh um ne fileserverlösung oder willst du das in ner workstation haben? (8gb ram is a bissal viel für an fileserver..)
statt nen controller ohne cpu/ram kannst du gleich ein softwareraid mit den motherboardcontroller und größeren platten verwenden, kommt aufs gleiche raus!
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Jap 8GB und Quadcore ist etwas überdimensioniert (hab das gleiche^^). Denke Du wirst eine Datenbank auch drauf laufen haben oder? Weil anders macht das keinen Sinn.
Egal zurück zum Raid...was abzuklären ist und ich nicht genau weiss ist wie die billigen Raidcontroller ohne CPU und Speicher auf fehlerhafte PC Hardware und Treiber reagieren?!?! Bei einer Onboardlösung bist Du neben der Stromkomponente immer den Hardware oder Treiberfehlern ausgeliefert. Kann da nur aus Erfahrung schreiben da bei mir bei meinem alten Homeserver mein Software Raid 5 an einem Asus A8N VM CSM unreparierbar flöten gegangen ist als ein defekter Speicher eingebaut wurde bzw. defekt wurde. Damals hats mir dadurch irgendeinen Treiber des MB zerschossen und das wars mit den Daten.
|
Master99
verträumter realist
|
ein speicherdefekt der dir das raid unbrauchbar macht kann doch bei nem hardwarecontroller genauso passieren.... rein RAID5 ist KEIN BACKUP, egal ob software-, misch- oder hardwarelösung.
siehe GAT und datenverlust trotz teurem hardwarecontroller, controller-batterie, usv usw.
|
.dcp
notamodbuthot
|
ich kann nur aus erfahrung am ich10r controller meines gb boards berichten, da ist schon so oft der strom weg gewesen (ausfall, aufgehängt, übertaktet etc). das schlimmste, was bis jetzt passiert ist, war, dass der controller den ausfall bemerkt hat und seinen datenbestand (raid0) testen wollte.
datenverlust hatte ich noch keinen.
und wenn der writeback-cache deaktiviert ist, geht dir auch kein stück daten bei einem stromausfall verloren. (oder?)
dass durch irgendwas das array zerschossen wird, ist imho sehr selten.
|
EG
thinking with portals
|
dass durch irgendwas das array zerschossen wird, ist imho sehr selten. Täusch dich da nicht...passiert oft genug. Wie Master99 sagt: Raids sind kein Backup. Sie erhöhen maximal die Verfügbarkeit oder Performance.
|
.dcp
notamodbuthot
|
dass es passieren kann, bestreite ich garnicht. "oft genug" ist aber imho ne übertreibung. ich hab mein sys wie gesagt schon genug vergewaltigt und abstürze produziert und die integrität war immernoch gegeben.
unter welchen umständen es passieren kann, wäre aber interessant. wie man sich dagegen schützt auch.
ich werd wohl ein raid 5 mit 4x1.5tb an einem highpoint controller bauen, da hätt ich schon gern etwas gewissheit, wie ich datenverlust vermeiden kann.
|
hctuB
Bloody Newbie
|
Ich kann bestätigen gute und schlechte Controler, oft genug datenverlust falls etwas passiert.
nur weils dein ihcr10 bei einem Raid 0 ned merkt, heist das nicht das keine Daten weg sind.
Wen du alleridngs nur gespielt gebencht hast, was soll weg sien? Im Hintergrund wirst wohl kaum sensible Daten verschoben haben.
|
Master99
verträumter realist
|
ich werd wohl ein raid 5 mit 4x1.5tb an einem highpoint controller bauen, da hätt ich schon gern etwas gewissheit, wie ich datenverlust vermeiden kann. naja so wie immer halt... mittels backup! und bevor jetzt ne "ich hab aber kein geld die >4TB nochmal irgendwo zu sichern" diskussion aufkommt -> wenn euch das eure daten nicht wert sind, dann wirds euch auch egal sein wenn sie weg sind  .... glücklicherweise is der großteil eh ersetzbar und nur ein kleiner teil davon (<1tb) meist wirklich wichtig.
|
.dcp
notamodbuthot
|
es geht mir nicht darum, dasses datenverlust beim schreiben geben kann, das ist mir klar (und auch warum).
nur, dass das ganze raid "zerschossen", im sinne von nicht mehr existent, ist, und ALLE daten hinüber sind (rettungsmaßnahmen sind da nicht so einfach), ist ein seltener fall, imho.
|
Anmeldung